[新聞] 基隆拼性專區 恐淪嘴砲

[tonyhsie (一筆揮毫天下定)]

蘋果日報 http://tinyurl.com/lxsz86v


基隆拼性專區 恐淪嘴砲

五堵闢百公頃 距北市10分鐘車程

2013年07月20日

【綜合報導】極樂台灣甘有影？中央立法通過成立性專區屆滿兩年，但各縣市都不敢碰，
唯一積極爭取設置性專區的基隆市指出，為減少民意阻力，傾向在基隆五堵設置專區，除
了該區100公頃的廣闊腹地適合重新規劃外，與台北市僅10分鐘車程也是一大優勢。但附
近居民有人聽了皮皮剉，卻也有人期待性產業大發，但因市長張通榮明年將卸任，學者認
為放話成分居多，成功機會不大。

基隆日前行文內政部詢問性專區相關問題，動作頻頻，基隆市政府產發處處長鄭念福指出
，基隆市副議長宋瑋莉去年底在議會拋出性專區議題後，市府產發處已邀集警察局、衛生
局等單位商議，近期會委託海洋大學進行評估，評估結果預計3個月後出爐，若結果可行
，市府將修訂自治條例並挑選合適地點，經議會通過即可施行，若設在五堵，土地經費加
上土地變更程序，至少3、5年才能完成。


基隆性專區可能落腳五堵，介於基隆市明德三路、汐止大同路及基隆河間（紅框處）。李
俊淇攝


「不要在我家附近」

至於性專區的地點選擇，市府說外界傳聞的龍安街私娼寮，因存在半世紀之久，且夾雜在
住宅內，腹地太小，恐難符合經濟效益；和平島同樣地狹人稠，加上住戶反彈，也不適合
開發；初步評估現為貨櫃倉儲的五堵，區內住宅少，可行性最高，但該區距北市南港僅10
分鐘車程，要獲得五堵、汐止居民的同意並非易事。
對於性專區，住汐止的陳小姐直言：「設在那裡都可以，不要在我家附近就好。」鄭小姐
也反對設置，她擔心小孩問起：「媽媽，那是什麼地方？」她不知如何回答。


張通榮明年將卸任

但也有男性民眾贊成，「性工作者也有工作權」，只要配套措施完善，他就OK。而明年即
將卸任的張通榮則強調，性專區設置的先決條件是要取得地方同意。
色情業者對性專區的反應兩極，按摩業者「NICO」說，性產業還包含飲食、旅館、交通等
，「鳥不生蛋的地方誰要去啊！」酒店小姐「琪琪」表示，基隆消費能力不及雙北，坐檯
費和小費較少，意願不高；應召業者「阿偉」說，若設置專區，可避免警察查緝，「若弄
得像光華商場，商機會更大！」


討論與執行兩碼事

中山大學社會系副教授陳美華表示，性專區有設置必要性，與其挑選偏遠地點，不如就地
合法，她認為性專區可能會像博弈區，「討論很熱烈，執行又是一回事！」


張先生 33歲 餐飲業 基隆七堵

【民眾看法】

可帶動繁榮

我贊成！只要政府在治安、交通方面都完善規劃，設立性專區既可帶動周邊繁榮，政府又
能多一項稅收，我當然贊成。


黃小姐 40歲 服務業 新北汐止

反對性專區

我反對！政府根本就不應該設性專區，不設性專區就能減少色情犯罪率，更何況還要設置
在我家附近，我更不同意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.133.6
推 nhec:這算重大變革  我不希望給目前的政府作  就算好的也容易變爛
推 white9cat:等等，什麼叫不設就能減少色情犯罪率？？？？？？？
→ white9cat:印度那裡有設風化場所嗎？？？？
→ tonyhsie:的確是蠻妙的邏輯
→ stu84085:不設性專區就能減少色情犯罪率   頗呵
→ jodino:在我家附近，為了避嫌一定要反對一下XD
→ Hirano:在我家附近，贊成。
→ deantings:...頗呵的一句話
→ arius:乾脆來暖暖碇內這邊山上算了
→ arius:不然月眉路這裡也不賴
→ JiEsSouL:各砲台旁邊好拉，可以挑戰一日七砲。
推 DanDanD:NICO 好紅
推 CalosLee:真可惜
推 BDDAC:有砲打才能減少犯罪率巴白癡
推 Hirano:非法的已經存在，要讓她合法卻會增加犯罪率？這啥邏輯...
→ lilicoco777:還民眾看法勒= =分明妓者一人分飾多角~不用太認真