Re: [閒聊] 基隆不需要捷運？

[haruka416 (oPTTo神奈)]

我是站在不蓋捷運這方

蓋那條捷運的錢

不知道可以做多少事情

基隆真正應該要改善的

以我個人經驗來說，是下列幾點

1. 增加台北<->基隆客運班次

這邊泛指所有往返台北地區的客運

有時候早上經過火車站都看到長長一條人龍

真的覺得很辛苦

2. 增加市公車的品質

包含市公車本身的汰舊換新&保養清潔

以及市公車司機的再教育

基隆市我覺得已經是台灣公車方便度第二的城市了

品質提升應該可以讓搭車的人意願也提升

3. 台鐵班次的調整

現在台鐵誤點情況嚴重

一方面有可能很多人應在最後一刻趕上車

一方面也是因為他要等快車過去

不知道有沒有可能從班表上做根本的修改

創造那種只往返台北(松山或南港)<->基隆的列車

簡單說從台鐵現有的資源轉變成具有捷運的功能

4. 火車站外面客運總站的改造

基隆的那個客運總站真的很老舊

還有那噁爛到不行的廁所

以及不怎麼樣的服務態度

雖然沒有期望能夠用到像市府轉運站那樣

但好歹重新裝潢粉刷&清潔一下

不要說人多不好清潔

台北車站捷運裡面人不會比基隆客運總站要少

但是廁所永遠是乾淨的，至少沒這麼噁心


另外

基隆都是山坡地

捷運不可能延伸到每個區域

如果只到市區能夠利用的人也是有限

花這麼多錢，怎麼養的起這條捷運才是個問題

就算有捷運，每站都停，基隆去台北也不會比較快&省錢(前面都有人分析過了)

只蓋到百福或七堵，那乾脆不要蓋，浪費錢

這條捷運真的沒有什麼實質效益(個人只把他視為牛肉&假議題XD)

這些錢我覺得拿去作上面的事情應該綽綽有餘?

當然這些都是以個人經驗想的到的範圍做一個藍圖

有很多意見也歡迎住在各區的人提出來討論


不過我只看到某黨某候選人舉辦"我要捷運"的活動

看起來就是作秀&騙選票

把錢真正花在需要用的地方

不要只為了一口氣，在沒有評估的背書下

出來喊這種口號



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.71.107
推 LEVIS0928:捷運這話題每年選舉快到時都會出來 戰個十年也沒問題
推 klb0905:跟輕軌一樣啊,從林水木時喊到他兒子都要出來選了還在喊 XD
推 magicboycpl:既然市區不需要. 那就不要蓋
→ magicboycpl:但是為什麼要否則百福社區或是七堵也不能蓋!?
→ magicboycpl:為什麼要否決!?
→ frankie30432:轉運站等新火車站蓋好應該會有吧~
→ haruka416:評估之後如果養的起 要蓋可以蓋阿 個人不看好就是XD
→ magicboycpl:滿滿的貨櫃場切開並阻隔基隆市與汐止市區.
→ lilychichi:也不用想養不養的起 有沒有錢蓋都是個問題了 OTZ
→ lilychichi:若是真的要蓋 中央大概也不會出全部 地方也得自籌款項
→ magicboycpl:有了大眾運輸交通建設. 這些貨櫃場自然就會搬走
→ magicboycpl:簡單說. 這個政府大家也不是不熟.
→ magicboycpl:當大台北蓋完了,自然就蓋到素地尚多的基隆.
→ magicboycpl:屆時當初不蓋的理由自然滅失.
推 asiasssh:基隆公車方便是因為有個無敵循環站
→ asiasssh:不過公車到站時間永遠是個謎.....
推 winmwinm0303:我也覺得要蓋就蓋，反正錢省下來也是被a走，蓋不如花
→ winmwinm0303:在建設，而蓋交通，也比蓋一些蚊子館實用~
→ winmwinm0303:政府你有錢蓋到哪一站就蓋到哪一站~樂觀其成~
推 Hanabiayu:七堵和百福到台北坐火車時間只要半小時 當然不需要蓋會
→ Hanabiayu:花你時間又長又貴的捷運阿
推 d9321003:我是覺得蓋捷運的成本太高 不如就現有的去改善就好
→ d9321003:例如 增加台北基隆直達火車 客運也多開放幾個業者近來