推 Komachionozu:貪汙是不是重點因人而異,但是建商水保沒過用錢去疏 06/23 14:15
→ Komachionozu:通,誰能接受?? 又或大樓消安沒過用錢疏通,誰能接受?? 06/23 14:17
→ Komachionozu:關係到人生財產安全的怎不讓人生氣.... 06/23 14:17
推 magicboycpl:???? 這只是樣品屋. 木造的. 不是給人住的 06/23 14:22
→ altiz:我記得許任內市區還不是淹水 06/23 14:37
推 CDRW:治水=\=探視淹水災區...... 06/23 14:41
只有探視嗎??
http://tnews.cc/024/newscon1_521.htm
※ 編輯: iloveshida (1.34.167.209), 06/23/2014 14:46:31
推 freshguy:黨工月薪好不好? 06/23 15:00
比你高太多了 你眼紅 還是你國文有問題??看不出是諷刺???
創新一點啦 只會說黨工
→ freshguy:1根本是中央規劃基隆辦理的 說是許財利做的? 06/23 15:01
總比張沒做事情好吧 好說到中央規劃 那麼胡忠信罵基隆人幹嘛
推 v3aa7n:淹水和扁政府時期的員山子分洪道比較有關.. 06/23 15:51
推 CDRW:這次不淹,下次淹;雨少不淹,雨大淹。 06/23 15:52
推 CDRW:治水成功,馬利兄弟,功在黨國 06/23 15:53
治水 需要持續性 不是一任結束下任沒事 該罵的是張吧
※ 編輯: iloveshida (1.34.167.209), 06/23/2014 16:00:33
※ 編輯: iloveshida (1.34.167.209), 06/23/2014 16:02:03
※ 編輯: iloveshida (1.34.167.209), 06/23/2014 16:03:25
推 CDRW:8月艾利颱風不淹,9月海馬颱風淹 06/23 16:10
只有基隆淹???
※ 編輯: iloveshida (1.34.167.209), 06/23/2014 16:12:01
→ CDRW:治水成功 06/23 16:11
推 CDRW:只有基隆市長被判刑+褫奪公權,不知道治水的前被A多少 06/23 16:16
推 magicboycpl:a多少是重點嗎? 焦點根本就不在a多少. 能做好比較重要 06/23 16:18
→ magicboycpl:.100億a 5億. 市政進步. 也比看起來沒a. 可是也看不出 06/23 16:19
→ magicboycpl:來建設好. 06/23 16:19
→ CDRW:自己要丟一個基隆治水成功的網址,下個月馬上淹水又要扯其他 06/23 16:20
是阿 難道他只有視察 沒做事阿 沒做出成效 ㄏㄏ
※ 編輯: iloveshida (1.34.167.209), 06/23/2014 16:21:34
→ CDRW:是沒做事啊 06/23 16:22
可是我印象那幾年基隆的確少淹很多水 只能說認知不同罷了
※ 編輯: iloveshida (1.34.167.209), 06/23/2014 16:24:50
推 magicboycpl:你的觀點就像汐止居民罵阿扁沒做事一樣.bj4 06/23 16:24
推 CDRW:要是基隆人人都這麼支持許財利基隆就有救了 06/23 16:26
就事論事罷了 你確定我支持他貪汙?? 我也說為了他那塊地 把七堵和百和弄得多好
※ 編輯: iloveshida (1.34.167.209), 06/23/2014 16:27:38
推 lockinkid:kmt kmt kmt 06/23 16:29
→ CDRW:扭曲的印像也叫就事論事,侵臺颱風資料庫都是垃圾嗎 06/23 16:29
→ CDRW:我印象裡許財利秀眉長眼皓齒紅唇,頭髮蓬鬆正如青烟一樣 06/23 16:32
推 CDRW:我一直不能理解A多少不重要的這種高端思想,恕我無法搭話 06/23 16:38
推 magicboycpl:現在就是看起來沒a. 林右昌的確沒a啊. 你投他嗎? 06/23 16:47
→ magicboycpl:選人選外表? 怪不得黨寧推羅智強林沛祥也不推韓議員. 06/23 16:50
推 elisa780908:做多做少吧!如果不是標的人口當然覺得沒做事 06/23 16:57
噓 happyegg1:別人更慘! 基隆人沒有選擇! 06/23 17:02
→ happyegg1:只能投藍! 06/23 17:03
推 torosome:胡忠信先解釋當年的長崎蛋糕吧!! 06/23 17:32
噓 FantasyPiano:別說他是黨工、他只是立場跟你或大部份人不一樣而已 06/23 18:06
推 terrylove12:說實在的基隆河整治計畫只是搭順風車 06/23 21:07
→ terrylove12:規劃報告都水利署做的 頂多撥款請基隆市政府代辦發包 06/23 21:07
→ terrylove12:跟工程管理 換哪個市長都一樣會進行這件事 06/23 21:08
→ terrylove12:況且每個人也都很願意接 因為有工程管理費 06/23 21:08
→ terrylove12:代辦撥的工程管理費亦是政府經費來源之一 06/23 21:09
→ terrylove12:我委外監造只要審文件督促進度 驗收或有大問題再去現 06/23 21:10
→ terrylove12:場 這種案子沒人會推的 06/23 21:10
→ sweetJ:比較好奇的是七堵跟百福到底是變動大在那? 06/23 22:15
→ sweetJ:看起來差不多啊 06/23 22:17
→ sweetJ:說是治水成功怎麼感覺這幾年幾乎年年淹 06/23 22:21
推 liliandme:不好意思我在工程界,治水這種跨區域的工程都是水利署或 06/23 23:45
→ liliandme:是是水保局辦理。 06/23 23:45
推 liliandme:文章中基隆市配合辦理的工程突破盲點來看,只不過是植 06/23 23:48
→ liliandme:栽、噴漿、清淤、排水溝新設。 06/23 23:49
推 liliandme:市府新聞搞別拿出來說嘴 06/23 23:53
推 liliandme:員山子分洪道跟基隆河截彎取直才是關鍵。基隆只要適逢大 06/23 23:58
→ liliandme:潮加颱風必淹,可見市內排水系統多糟糕。 06/23 23:58
推 magicboycpl:借問大潮+颱風. 市區要如何不淹水? 水要排那去? 06/24 01:20
推 sweetJ:也不用大潮+颱風, 只要下一陣大雨就淹了~~ 06/24 09:15
→ girl2765:下一陣大雨就淹了,真的只需一陣大雨...還不用下很久 06/24 17:34