作者Hongda (I will find my way.)
看板Keelung
標題[心情] 捷運延伸到基隆……
時間Thu Oct 2 14:48:54 2014
這篇是一個老人的回憶碎碎念，不喜者請直接←略過……
談到基隆要蓋捷運這件事情，老實說，早在 2001 年時，
就有看過一個
「基隆－南港大眾捷運系統建設計畫」的小摺頁文宣。
可惜數位相機跟掃描器在當時都還算是很高檔的奢侈品，
沒法把圖留下來給後代子孫
(?)看，
那份小摺頁文宣也早就不知道收哪去了。
幸好當時有在某個網站寫下一些小小心得，剛剛翻了好久，
終於把那一小段文字找到了，那就順便貼給大家看看好了。
================================================================
照所看到的計畫，這段全長僅只 20km 的路線，
中間就設置了 16 個車站，平均一公里多就停一次，
那到南港的時間豈不比火車還慢？
從基隆火車站開始，中間有
「長庚醫院、八德里、七堵站、永安里、六堵工業區、百福社區、
明德三路、保長坑、五堵站、汐止車站、汐止國小、遠企東帝士、
社後站、經貿園區、南港車站」等站，
從五堵站之後，幾乎都跟鐵路路線重疊了。
（這一段文字，有興趣者可以用 Google map 看一下行駛路徑，
就可以知道跟台鐵現行路線的關聯度有多高，
難怪後來莫名其妙就沒消沒息地胎死腹中，
變成其他替代方案規畫了。）
================================================================
歷經多年時間，南港一帶的大眾運輸，
因為台鐵南港專案的關係，現在輪廓跟當年已完全大不相同，
從汐止要進台北，捷運板南線要延伸也是困難重重，
因為地下已沒有多餘空間可以再開挖，
一邊是台鐵隧道，一邊是基隆河道。
至於目前呼聲比較高、也即將要動工興建的民生汐止線，
也是走東湖繞一圈的規畫，
但目前通過評估的只有第一期，僅能從汐止到內湖大賣場區，
而且要 2022 年後才會完工，中間只有東湖站可以轉乘文湖線，
能通到民生東路的第二、三期，目前看來根本是遙遙無期。
也不是要看衰所有的捷運計畫，
但，每次一到選舉，就大喊台北捷運延伸基隆的政客們，
你們有沒有思考過興建的可能性
（包括地形等天然條件），
還有蓋好以後，是否真的有助於解決北基路廊的大眾運輸問題？
從台北到基隆，要蓋一條有三分之二路段幾乎跟台鐵現行路線重疊的捷運，
然後停的站比台鐵多、花的時間比台鐵長、票價甚至可能比台鐵還貴，
這樣的捷運， C/P值會不會太低了點？
退一萬步講，就算是可行性稍微高一點的民生汐止線，
可以趕緊通過所有規劃評估、立馬動工興建，也只延伸到七堵跟百福就好
（後面基隆七堵間還是靠台鐵或公車客運作接駁），
等未來 15 至 20 年後完工通車了，
也只能從七堵搭到東湖再轉文湖線，或是搭到內湖大賣場區再轉公車，
除非目的地就是文湖線上地區，
不然是會比現有的任何交通方式還要更便捷嗎？
北基路廊有其先天限制，就那麼窄窄的一小段，中間又有基隆河谷，
河谷的一邊是中山高，靠國道客運來疏運每日往返北基的通勤族；
河谷的另一邊就是現行台鐵軌道跟省道，靠公路客運還有台鐵
來處理各式長短程旅客。
誠然，未來若是能比現在再多一種交通方式，
應該是有助於解決北基通勤族的問題沒錯；
但，也要是真的有其可行性，甚至是比現在更好的選擇吧！
若是政客為了要爭取選票就亂開政見支票，
然後四年任期辦不到又說還要再連任四年繼續作，
結果最後又是跳票收場，這樣對國境之北的雞籠子民們，情何以堪啊～（嘆）
哎～最後實在不知道要說啥好了，
對於捷運延伸到基隆這件事情，只能說
「不期不待，沒有傷害。」（攤手）
--
http://on.fb.me/1pHBlcS
--
╭ 這篇文章讓你覺得？
═════════════════════════╮
║ ║
║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║
║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║
║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║
╰══════════════════════════════════ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.60
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1412232539.A.385.html
噓 jombo: 沒記錯的話你也才34? 10/02 15:16
推 SONICBYSONY: 不要讓早上的中山高塞車就好 10/02 15:41
推 visa9527: 不要讓汐止增加人口，中山高就不會塞車了 10/02 15:44
→ visa9527: 但是從另一觀點，內湖南港汐止都在發展自己的產業 10/02 15:44
→ visa9527: 基隆有無可能發展自己產業留住子弟不用再跑台北上班? 10/02 15:45
→ visa9527: 這條新線還不如直接給台鐵蓋第四軌跑自強號直達台北 10/02 15:45
→ visa9527: 規定只有太魯閣、普悠瑪跟基隆直達台北的車可以用 10/02 15:46
→ visa9527: 謝提的計劃問題在四年內都不可能動效益也不大 10/02 15:47
→ visa9527: 林提的計劃則是連南港往汐止都不可能當然更不可能到基隆 10/02 15:47
→ jombo: 中山高越來越塞... 10/02 16:14
推 Conancon: 到維基搜尋一下"基隆輕軌"，就是個胎死腹中的政策～選舉 10/02 18:27
→ Conancon: 到了拿出來拉票～ 10/02 18:28
推 YellowWolf: 推 10/02 18:52
推 QQDoOR: 捷運或輕軌這些議題不過就是拉票用而已無誤! 10/02 19:37
推 reil: 台鐵增班到南港松山台北比較實際 10/02 20:15
推 honkwun: 一樓幹嘛噓@@ 10/02 21:28
推 ming711117: 推~ 10/02 22:25
→ magicboycpl: 2001年如果有動工. 現在差不多蓋好了. 10/03 05:52
→ magicboycpl: 南港到板橋完全重疊. 也是蓋捷運. 市民大道到忠孝東 10/03 05:54
→ magicboycpl: 頂多走五分鐘吧? 10/03 05:55
推 v3aa7n: 無聊查選舉公報看看，嗯，林水木前市長民國82年就提捷運.. 10/03 07:02
推 chi52545856: 今年27 我小學時就有市議員拿捷運當政見了 10/03 08:08
推 haruka416: 台鐵南港到板橋 只有南港 松山 台北 萬華 板橋五站 10/03 14:53
→ haruka416: 捷運要不要算算看幾站呀 10/03 14:53
→ haruka416: 現在台鐵基隆台北段就是跟捷運一樣 站一堆了 10/03 14:54
→ haruka416: 多蓋一條差不多站的捷運不知道幹嘛? 10/03 14:55
→ haruka416: 重疊沒有絕對好或不好 重點是服務目標對象種類是誰 10/03 14:56
推 b24333666: 有來個小八卦 其實某科長有評估過他說 最多只能打平 10/03 22:08
推 jerrysu74: 推～ 10/04 01:43
→ magicboycpl: 南港-板橋,台鐵5站25分. 捷運16站30分. 10/04 02:35
→ magicboycpl: 假設板南有直通基隆.那基隆-忠孝復興大概是固定40分 10/04 02:39
→ Hongda: 雖然數字的比較基準不太一樣，但有興趣的話 10/04 02:58
推 timwing: 個人認為純粹是選舉牛肉，搭配一些政治操作 10/04 21:28
推 ra21844: 推 真的中肯 10/06 19:55