Re: 到底1129要如何選擇

[koman (摳面)]

※ 引述《Stephen1127 (史蒂芬)》之銘言：
: 一個空降部隊說四年捷運保證動工
: 一個我愛基隆說要在基隆蓋纜車
: 一個魄力小鴨現在還在被羈押
: 到底能選誰
: 選誰根本都對我們沒幫助
: 選舉支票人人都會開
: 能做到的有幾個


  允許我罵髒話

 幹

 這三個沒一個像樣的

 基隆人有夠悲哀

 基隆港稅收益 基隆分不到百分之十

 這是造成財政預算最大的錯誤政策

 這個問題在許多地方都是問題

 高雄港稅收 高雄中鋼 石油化稅收益大部分不屬於高雄

 但環境汙染大部分卻在高雄

 雲林麥寮六輕稅全繳給中央 雲林地方分到很少

 不論哪一黨執政都一樣

 尤其綠營執政 把建港計畫移到台北港

 早在多年前

 就有人提出基隆港市合一 稅收回饋給地方政府

 這個議題才是中央政府欠給基隆人的公道

 貪汙不是基隆人邊緣化落後的主因

 錯誤的政策與制度才是主因

 選舉不是當聖誕老公公 發發糖果(老人免費裝假牙、捷運動工)給大家

 若是這樣

 每個人都會

 而是要有魄力的改革制度上的缺失與政策準確落實的執行

 遠比社會福利政策來的重要

 而且不是沒有配套措施 而是沒去實際執行

 如環境污染 交通違規 法律上都有規定 但實際去取締的

 在很多地方都沒有落實

 至於怎麼選擇

 一個從眼光跟外地來的 看不清基隆市的問題

 一個說是黑與白的選舉  結果根本不是重點

 一個根本被抓去關

 不要一昧只因為討厭KMT 而就要去投他的敵對政黨

 選票是選出好的市長

 不是你用來對中央政府不滿 教訓那個民調剩百分九點二的出氣筒

 PS:所以我投廢票

    而且當天我一定會去

    用選票章蓋在那三個候選人的頭像

    我是政黨顏色是七彩的

    主要政黨我都投過

    跟我的心一樣

    各式各樣的正妹我都喜歡過

    科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.163.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1415599819.A.E3F.html
推 SPFH120: 選票市選出好市長，認同!!不過這謝、林，應該沒很爛.
推 Powar: 推  不要因為討厭某黨  就去投敵對政黨
推 magicboycpl: 所以你四年前也是蓋三個嗎?然後讓張通榮當選?
→ a9202507: 你可以投吳武明。
推 shao9850: 假牙現在不是就有了嗎
推 v3aa7n: 無端中槍XD 台北港根本在1990年代末期就做了 劉兆玄是主導
→ v3aa7n: 假牙現在就有，但只限低收入戶，明年生育補助假牙擴大實施
推 lucifer04: 看到現在我真的覺得…號召大家一起投廢票才最能表達現
→ lucifer04: 今基隆人的心聲…只是有沒有人敢號召而已@@
推 a9202507: 如果有效票只有10%, ，應該也滿有看頭的。
推 lucifer04: 真的!!如果廢票過多不管誰當選都一定會有警惕作用…至
→ lucifer04: 少我是這麼覺得…而且目前也打算這麼做了…
→ v3aa7n: 我不是很認同廢票，簡單問 有多少人記得2009的廢票有多少
→ saddog: 投廢票很無用
→ v3aa7n: 這很難號召，像常看到不提捷運就投，但2009李步輝多少票?
→ v3aa7n: 2009基隆是全台投票率最低的，但也就這樣，誰理你..(嘆)
推 a9202507: 廢票只是有看頭而已，當選的還是爽爽玩。
→ lucifer04: 唉…好吧樓上你又害我這中間選民打消廢票念頭了XD好煩
→ lucifer04: 啊可憐的基隆選民們QQ
推 a9202507: 混蛋市長都敢嗆警察了，還在乎得票率這東西嗎??
→ a9202507: 應該改成當選者得票率需超過50%，否則取前二名重選一次
→ v3aa7n: 放輕鬆要怎麼做都OK，還有20天看看他們臉書偷偷觀察XD
推 catcherry: 不認同廢票+1
→ hubertchao: 你可以試試看基層起來的江鑒育
推 Komachionozu: 你不錯了啦  我根本懶得去投票了( ′-`)y-～
推 i12272003: 認同你的想法！
→ hsu060: 如果這次連耕耘甚久的林右昌都沒機會，會讓其它人寒心。
→ hsu060: 在這種情況下都選不上，還有人要來基隆浪費政治生命？
→ godofmoon: 投廢票不需要說嘴~因為根本沒用處~有心才會投下改變票~
噓 DrunkKidd: 只能繼續投藍了 無奈
噓 LoveMISIA: 大家都很客氣 我只好給噓了 同意v3aa7n大所言 廢票根本
→ LoveMISIA: 沒有任何意義 這年頭官員都在比無恥的 一狗票官員做錯
→ LoveMISIA: 也厚顏無恥不肯滾蛋 甚至反而升官 對這種人而言 能當選
→ LoveMISIA: 就拿到實質利益了 誰管你廢票是三小 在這種kmt大票倉裡
→ LoveMISIA: 投廢票就是讓其他大多數人決定你的命運而已 在我看來只
→ LoveMISIA: 會直接歸類於投kmt而已 莊國榮之前演講講得蠻好的 投票
→ LoveMISIA: 是投給"比較好"的人 不是投給"好人" 之前大家也流傳柏
→ LoveMISIA: 拉圖的名言：拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人
→ LoveMISIA: 統治 說得一點也沒錯 你不管政治但政治就是會管你
→ LoveMISIA: 有心要影響選舉結果的人就是會去投票 管你投誰 不投就
→ LoveMISIA: 跟放棄沒兩樣 因為沒人知道你在想啥 也許是認為誰穩上
→ LoveMISIA: 所以不去投 也許無所謂 反正沒人曉得就沒有意義
→ LoveMISIA: 討厭kmt的人就是要去投敵對黨讓他連任不了 他表達他的
→ LoveMISIA: 意志了 您說要選好市長 結果投廢票？ 這不是很矛盾嘛
→ LoveMISIA: 您點出基隆的問題點很簡潔有力沒錯 不過基隆現階段狀況
→ LoveMISIA: 就是無法一蹴可幾 過去幾年沒啥作為就該換人 至少不能
→ LoveMISIA: 讓人覺得反正做怎麼爛都無所謂就變本加厲越發猖狂不把
→ LoveMISIA: 人民放在眼裡吧？給他八年機會了 我寧可下個八年給別人
→ magicboycpl: 基隆689: 有啊. 有換人了,換了謝立功.
→ LoveMISIA: 貪 要投謝也表達他的意志了 鼓吹人投廢票真的很不可取
→ LoveMISIA: 這種想法很阿Q我覺得
→ LoveMISIA: 要記得這年代劣幣驅逐良幣的例子太多了 雖然知道本義不
→ LoveMISIA: 該如此用 但是至少就算投無黨或小黨候選人 其他人也看
→ LoveMISIA: 得到思潮在改變 也許在幾年後也會促使其他人轉變 怎樣
→ LoveMISIA: 都比不投或廢票好
→ ryoslife: 完全同意樓上，無法接受直接把自己權利義務丟掉的廢票
推 QQDoOR: 沒錯，拒絕投廢票!
推 Komachionozu: 原來是雞排哥...
推 torosome: 大推謝公公
噓 LinFeiFun: 其實慫恿投廢票的人 大概知道這次大勢已去的崩潰689
→ LinFeiFun: 製造一種言論 兩黨都一樣爛啦 不如投廢票
→ LinFeiFun: 誰跟你兩黨一樣爛 國民黨在基隆執政多久了
→ LinFeiFun: 你跟我說兩黨一樣爛? 話術也專業一點 加油好嘛
→ LinFeiFun: 都一樣爛的論調 你之前投兩次馬英九我也覺得剛好而已
噓 ntouhr: 投廢票候選人又不痛不癢.....爛的還是爛 有意義嗎?
→ ntouhr: 看看之前的廢票聯盟......科科  事後大家都知道是怎麼回事
噓 higenki086: 允許我給你一個噓
→ v3aa7n: 如果是雞排哥的話，大概是為了行政中立(?大誤)
噓 jonathan0907: 就是有這種
噓 LinFeiFun: 或許就是那種kmt死忠支持者 看到這次真的風行草偃
→ LinFeiFun: 然後扯出一套自以為中立理性的論調 中壢李先生?
→ SONICBYSONY: 都當選了誰還在乎廢票有多少張…
推 lucifer04: 樓上也是不用這麼偏激…吧@@?至少我蠻認同原po說的討
→ lucifer04: 厭藍就一定要投給綠這句話的說……
→ lucifer04: 打錯~是不一定XD差很多哈
推 Savior92061: 投廢票不如不要去..表達不滿又有誰在意
→ Savior92061: 至少我認為政黨輪替是一件好事，也許有天KMT會認真
噓 frog20605: 問題是真的換人做才有警惕作用 表達不滿根本皮厚的
→ frog20605: 會裡你他才不叫政治人物哩
噓 NTOUME: 難怪車輪黨可以執政基隆近40年沒在怕 原形畢露
推 Komachionozu: 爽就好 ... ( ￣ c￣)y▂ξ
噓 zxcvb0932: 看了就想噓這種人
噓 NTOUME: 小心假中壢人帶風向喔...
→ bt011086: 稅制是立委的問題
→ koman: 去你的 我最好是中壢人  我最好是死忠KMT拉 更
推 minigirl77: 廢文
→ magicboycpl: 中壢人當然蓋三個,四年前也蓋三個.然後張通榮當選這
噓 minigirl77: 不小心推到 噓回來
推 yamaple: 沒有什麼是是對或錯  你覺得對不見得別人覺得對
→ yamaple: 投票代表支持  既然如果都不滿候選人 幹麻硬要投有效票
→ yamaple: 我自己是想對所有候選人跟當選者一個謹惕  不只有針對KMT
→ yamaple: 倒是蠻推政黨輪替 但不要用非藍即綠 非綠即藍看待所有人
噓 will008w: 真的不認同廢票，或許廢票的意義是要表達不滿讓候選人
噓 will008w: 知道，但當選後會有人把你的廢票當一回事嗎？根本就不可
→ will008w: 能!多噓一個，補推
→ will008w: 還是按錯....再補
噓 hubertchao: 就算不喜歡KMT 我也不會DPP 畢竟都是爛的
→ hubertchao: 林右昌每次選舉都出來選 算是耕耘嗎?
→ hsu060: 若不是有心耕耘，怎會履敗履戰？肯留下來就值得鼓勵。
→ hsu060: 以基隆的過去的藍綠分佈，聰明的投機份子，
→ hsu060: 早就另選一個好的選區去發展了。
噓 iloveshida: 噗 開那種政見教耕耘 是林聰明好嗎 別的地方 完全沒他
→ iloveshida: 最好他不是投機分子啦
噓 eon4: 廢票是參與民主政治的表現嗎?我不認同
→ hsu060: 政見？政見再華麗，也不過是畫大餅比賽，只是一個願景。
→ hsu060: 市長只要有執行能力且願意以負責的態度來面對一般市政，
→ hsu060: 對基隆來講就已經算是進步了。
噓 jonathan0907: 失敗
噓 iloveshida: 你說的畫好矛盾喔 畫最大的餅 不就林嗎 基隆大懶車
→ iloveshida: 幻想用260E蓋成 別說這數字能不能成啦
→ iloveshida: 260E哪來  投機分子就是投機分子
→ koman: 去  樓上一直給我按噓  更
→ allen12126: 徒弟噓師父~好大的膽子阿~
噓 NTOUME: 689帶風向囉 大家眼睛要張大阿
噓 NTOUME:
噓 bigwig: 投廢票真的沒有很大意義但是追求單純自己爽也可以啦
→ AnnTru: 不投廢票+1  每張票都會影響到未來的基隆