推 lilychichi: 基隆很可惜的一點是很多古蹟或是劇歷史意義的建築都沒 12/20 22:18
→ lilychichi: 有好好維護跟保存 不然這些都是很好的地方故事… 12/20 22:19
推 liliandme: 古蹟不被重視怪誰呀！？基隆人自己的選擇呀 12/21 10:59
※ 引述《wuliaude (....)》之銘言：
: 老實說我原先也是認為基隆沒必要有捷運，
: 不過最近慢慢被有些說法說動了，
: 開始傾向思考「如果基隆有捷運」的可能...
: 我把一些說動我的理由整理一下給大家參考，
: 只是參考而已，交通不是我的專長，請不要批我批得太嚴重 >"<
: 1. 基隆才撐不起來
: 很多人反對基隆捷運是覺得基隆撐不起來，但首先可能要注意的是公共運輸
: 本來就不一定是以營利為第一目標的，否則台灣大部分的公共運輸如果只靠
這點要討論一下，台北、香港等世界各國的捷運，其實就車票收入部分，是不足以
支撐支出，獲利的模式在於廣告以及出租店面等周邊收入，這些其實很可觀。兩相
扣抵之下，會是賺錢的。
基隆部分捷運的評估，可以就基隆段廣告、店租等收入，和車票相抵去做估算。
說是估算也真的是估算，因為運量是預估出來的。就捷運局本身估算，其實基隆段
是不可行，所以評估三次都不了了之。
認真說起來，老舊的基隆要考慮發展性，還是進行大規模的都市更新比較實際。
唉，扯遠了，不想再扯了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.155.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1419084733.A.024.html