→ lovesooman: 差不多變態 因該不排斥吧03/21 07:28
→ barbarian72: 應啦！因啥小？03/21 07:28
→ lovesooman: 就想五樓老是搶六樓的大雞雞去吸一樣03/21 07:28
→ barbarian72: 蓋03/21 07:28
→ lovesooman: 應該03/21 07:28
→ lovesooman: 幹林娘03/21 07:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.7.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489968913.A.160.html
→ vQuQv: 啊不就跳票？基隆人吞下去好嗎 03/20 08:16
→ skylion: 好像是走原本軌道？ 03/20 08:16
→ skylion: 那就比較沒差 03/20 08:16
→ skylion: 不然輕軌其實會妨害到汽機車的路權 03/20 08:17
推 Chia2323: 北北桃才不削去你一年365少說有300天都在下雨的地方 03/20 08:17
推 centra: 主要還是班次的密集度 03/20 08:18
→ CPer: 反正基隆都快沒人了 也沒差 03/20 08:20
推 momocom: 連任穩了 03/20 08:21
推 nctufish: 不錯，就是要找出辦法來 03/20 08:21
→ roalan: 有輕軌該偷笑了巴 03/20 08:22
推 otsuka123: 運量那麼小 輕軌差不多了 03/20 08:26
推 LeehomLee: 看基隆那50年不變的優秀都市格局 呵呵 03/20 08:28
推 purplebfly: 5分鐘一班捷運??基隆只有上下班才有那個人潮吧 03/20 08:30
推 torosome: 讚 03/20 08:31
推 alchem: 林右昌讚啦 03/20 08:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: alchem (114.38.186.115), 03/20/2017 08:33:18
推 Arodz: 有個開頭是好事吧 總比以前連個屁都沒有~ 03/20 08:36
推 torosome: 基隆人抱怨20年沒改變。要改變有說浪費錢 03/20 08:45
→ sheep0121: 因為部分人覺得那不是實質需求啊，要拼觀光的話，整頓 03/20 08:48
→ sheep0121: 市容也是重點之一，反正不管怎麼做都有人支持有人反對 03/20 08:49
→ sheep0121: ，這很正常 03/20 08:49
→ k90145: 現在反而有點搞不懂了，當初他提捷運大家也是吐槽到沒力這 03/20 08:59
→ k90145: 可以理解，即使投他的也不是每個都覺得捷運可行，但現在 03/20 09:01
→ k90145: 怎麼會有質疑為什麼不是捷運的風向出現？ 03/20 09:01
推 Belinda5566: 因為基隆要的是市區輕軌，把遊客、通勤都綁在一起 03/20 09:05
→ Belinda5566: 蓋這條只是基隆港遊客直送台北而已 03/20 09:06
推 HBK: 會投他的從來都不是因為覺得會有捷運吧 03/20 09:32
推 Arodz: 交通部有說 基隆市府有市區輕軌的延伸想法... 03/20 09:32
→ Arodz: 至少要先有先期計畫 後續才能做市區輕軌 03/20 09:33
推 visa9527: 市區輕軌這跟條的關係是什麼? 高雄輕軌也不是拿台鐵跑 03/20 09:57
→ visa9527: 另外，這條對觀光客來說有很明顯的缺點在 03/20 09:57
→ visa9527: 觀光客除了搭郵輪外，玩東北角大多從台北車站出發 03/20 09:58
→ visa9527: 去瑞芳可以從台北搭火車直達，這輕軌要搭板南線坐到底再 03/20 09:58
→ visa9527: 轉，遊客還是一樣會直接跑瑞芳不會先來基隆 03/20 09:59
推 shirochan: 蓋這個東西本來就浪費錢 03/20 10:13
推 visa9527: 說以前連屁都沒有的，無視這個輕軌用的"第三軌"就是以前 03/20 10:14
→ visa9527: 放的屁嗎? 還有七堵新站、基隆新站也是以前放的屁 03/20 10:15
→ visa9527: 沿線用的三坑、百福站都是以前放的屁 03/20 10:15
→ visa9527: 這輕軌就是區間車一小時五班變六班，然後有三班只到南展 03/20 10:17
→ visa9527: 到南展的列車名字不叫區間車叫 Tram-Train，潮，結案 03/20 10:17
→ visa9527: 一小時多一班車但砍掉兩班可以直達南港松山台北的 03/20 10:18
推 auction88: 是離峰一小時3班變6班. 尚未提到尖峰可以幾班 03/20 10:19
→ auction88: 請問是哪裡看到砍台鐵班次的文字稿 03/20 10:20
推 auction88: 該不會是自己腦補離峰3+3=尖峰5-2+3.... 03/20 10:22
→ visa9527: 不分尖離峰了(跟機捷一樣) 就是每小時 3+3 03/20 10:29
→ visa9527: 對離峰有好處，對尖峰就是少兩班直達台北多三班去南展 03/20 10:29
推 visa9527: 另外內文也說了，除南展外其餘就是現有台鐵車站 03/20 10:32
→ visa9527: 所以不用猜新的輕軌設站在哪裡，就是台鐵車站而已 03/20 10:32
→ sweetJ: 目前就是把台鐵第三軌接過來自己管自己發車而已 03/20 10:42
推 jecko: 未來基隆發的對號車全砍光,只剩七堵能發對號車 03/20 10:42
→ sweetJ: 就是有點像台中弄個加長型公車+專用道就說是輕軌XD 03/20 10:44
→ sweetJ: 不過至少基隆這個真的有個軌道啦 03/20 10:44
→ sweetJ: 如果2-30年後能夠把輕軌延伸到基隆市區或甚至其他行政區 03/20 10:50
→ sweetJ: 那還算蠻有搞頭的 03/20 10:50
推 yuanfun123: ㄜ臺中那個本來就不是輕軌吧... 03/20 10:54
推 JCS15: 就是沒人肯承認捷運是隨便喊的 也沒人肯承認自己是拿香跟拜 03/20 10:55
→ JCS15: 這次這樣改 以後就不用聽捷運到基隆口號了 改喊市內輕軌 03/20 11:03
→ JCS15: 再喊個十幾年 然後一樣是興建維修營運考驗大 03/20 11:06
→ sweetJ: 輕軌站跟台鐵站要一起或是離非常近是必須的吧 03/20 11:10
→ sweetJ: 路線完全重複, 你走到輕軌站發現坐台鐵還比較快還得跑回去 03/20 11:11
→ sweetJ: 弄成不在一起會被罵死XDXD 03/20 11:13
噓 Rettier: 最後一句看的出來右昌將來大有展望 ! 03/20 12:47
推 visa9527: 不用擔心，因為連月台都是台鐵的月台 03/20 13:20
推 smilecc0619: 不知道該怎麼說 只能說至少有改變有起頭先給個推 03/20 13:50
推 HNO3: 基隆人養不起捷運， 輕軌蓋好了，也不會再有人用捷運來騙票 03/20 13:55
※ 編輯: alchem (114.26.140.147), 03/20/2017 14:35:33
→ alchem: 打開上述超連結相片，可以看到國民黨的嘴砲口惠而不實。 03/20 14:38
推 jovi0001: 台鐵第三軌反正也是廢物 拿來做輕軌多個運輸工具也不錯 03/20 14:48
→ visa9527: 現在尖峰能開那麼多區間車是因為第三軌，何來廢物? 03/20 15:34
→ rogger: 利用率10%對區間車的幫助是有多大 03/20 18:18
→ a789121989: 拿來待避列車吧… 03/20 22:18
推 ciphercindy: 從運量來考慮，市長說的是對的，基隆只能走輕運量模 03/20 22:19
→ ciphercindy: 式 03/20 22:19
→ todafan0817: 如果能多一個往基隆方向的運輸方式，我覺得是好事。 03/20 23:26
→ todafan0817: 樹林北上常出包，火車誤點後客運就大排長龍。但往台 03/20 23:26
→ todafan0817: 北方向就滿擔心的，真的要看最後怎麼排班次。 03/20 23:26
推 SolomonWang: 有改變給推 03/21 12:12
推 rainydin: 基隆要先把觀光地區發展好，不然人來也沒用 03/25 09:55
→ asdfghjklasd: 先去火車站附近1公里的交通看一下,尤其是公車處 04/04 00:18