推 iamgaylan: 重點是基隆路太小條 車又超多 到時候上路也是卡成狗 03/21 09:43
推 iamgaylan: 雖然不是很看好 不過還是希望政府輕軌建好後能打我臉 03/21 09:52
→ iamgaylan: 畢竟基隆真的很久沒建設了 03/21 09:52
推 Belinda5566: 覺得有些人真的很怪，一直說路很小 03/21 09:57
→ Belinda5566: 把交通運輸搞好，違停拖吊，這樣不就很有秩序 03/21 09:58
→ Belinda5566: 難道路小條，就不要建設嗎 03/21 09:58
推 Belinda5566: 舊金山市區也很塞車，地面電車還不是一直跑 03/21 10:02
推 gliza: 重點就是市府現在對於違停問題根本擺爛 03/21 10:06
推 YoungNigh: 有些地方感覺路小是因為一堆違停…我寧願常被違停的那 03/21 10:09
→ YoungNigh: 些路車走的地方變小，其他給輕軌，就沒違停又有輕軌XDD 03/21 10:09
→ visa9527: 應該不用特別給輕軌，因為都換上膠輪了，基本上公車能開 03/21 10:17
→ visa9527: 的路只要寬度夠輕軌就可以開了 03/21 10:17
推 Belinda5566: 而且車多跟違停造成的塞車情況根本不同 03/21 10:17
→ visa9527: 就是一種從八斗子搭103開到火車站後不用下車直接上鐵軌 03/21 10:18
→ Belinda5566: 違停一多，汽機車就要變換車道、視線也差 03/21 10:18
→ visa9527: 變捷運進南港的概念 03/21 10:18
→ Belinda5566: 就會常常發生車禍 03/21 10:18
→ Belinda5566: 尤其是紅豆訪那一條，右線道根本邊停車場 03/21 10:19
→ Belinda5566: 媽的這些人是不願花錢停信二或東岸，卻有錢買車？ 03/21 10:19
推 Belinda5566: 機車從騎樓停到路邊，路人被迫走到馬路上，當然塞 03/21 10:20
→ visa9527: 未來輕軌開到八堵就換膠輪往麥金路去長庚也不是問題 03/21 10:22
→ visa9527: 這樣上班時間搭9026還要擔心塞在高速公路或汐止 03/21 10:23
→ visa9527: 搭輕軌可以開到八堵後變捷運直通南港展覽館 03/21 10:24
推 iamgaylan: 因為現在根本沒在抓違停啊 基隆違停執法擺爛那麼久 你 03/21 10:31
→ iamgaylan: 就我怎麼對路況有信心？ 03/21 10:31
→ iamgaylan: 孝三路附近一圈根本沒在抓 大家想停就停 這種情形維持 03/21 10:37
→ iamgaylan: 十幾年了 新市長上任兩年了 基隆違停依然沒改善 所以我 03/21 10:37
→ iamgaylan: 才對交通沒信心 03/21 10:37
推 iamgaylan: 相信很多人不是愛唱雖 而是長久來的不改變讓老基隆人本 03/21 10:38
→ iamgaylan: 能的不相信 03/21 10:38
→ paiopapa: 但換輪胎不知道要多久 太久還真不如搭公車再轉車 03/21 10:42
好像沒有很久，這是日本 JR 運作這種車輛的影片
https://youtu.be/6I1GBcAlm-8
推 sweetJ: 用輪胎就是公車啊XD 03/21 10:52
→ sweetJ: 如果是影片上那種車運量會很慘啊, 只有一節車廂 03/21 10:55
→ sweetJ: 現在台鐵至少也有5節以上 03/21 10:56
→ visa9527: 文湖線也是用輪胎，這個輕軌直接換輪胎就可以開上道路 03/21 10:56
→ visa9527: 連市區建設費用都省了，80億改完第三軌就能直接進市區 03/21 10:57
推 iamgaylan: 所以又回到了基隆市區很塞的癥結上@@ 03/21 10:57
推 Hamazura: 先把違建拆一拆啦 違建拆掉就有路廊 03/21 10:58
推 iamgaylan: 輕軌要方便 還是盡量少一點一般道路的路線 越快上軌道 03/21 10:59
→ iamgaylan: 越好 03/21 10:59
→ visa9527: 以這車而言中正公園下山開進火車站變捷運直達南港沒問題 03/21 10:59
推 uuilee: 9026高速公路不塞時速100且高速路上無站站停問題 班車間 03/21 11:16
→ uuilee: 距尖峰3~5分 03/21 11:16
→ uuilee: 光班車間距就狂打輕軌了吧 03/21 11:17
推 bigwig: 整頓市區交通會有很多阻力，長期違停的人會叫，攤販也會叫 03/21 11:18
→ bigwig: 叫叫的，所以需要一個正大光明的理由例如輕軌進市區等等， 03/21 11:19
→ bigwig: 這樣整頓起來才會水到渠成 03/21 11:20
→ bigwig: 然後各位我們把臺鐵高速巴士等等通勤工具忘記吧，這是觀光 03/21 11:21
→ bigwig: 用輕軌（雖然也可以擔負部分通勤者的人流）） 03/21 11:22
→ bigwig: 然後，輕軌本來就是利用閒置率高的軌道以節省成本，當然走 03/21 11:24
→ bigwig: 臺鐵很少用的第三軌啊，重點是這條輕軌不是由臺鐵主導營運 03/21 11:25
→ paiopapa: 影片那種就不叫輕軌吧 是可以走鐵軌的公車吧 03/21 11:26
→ bigwig: 簡單說就是雙核心變四核心順便加記憶體SSD硬碟然後灌新OS 03/21 11:28
推 bigwig: 然後裝好之後跟爸媽要錢說是上大學要做報告跑程式，馬上就 03/21 11:43
→ bigwig: 會幫你買單（跟政府要錢），順便說需要安靜唸書空間，家裏 03/21 11:44
→ bigwig: 家裡本來很亂的客房也整理好變成你的專用書房（整頓市內交 03/21 11:45
→ bigwig: 通），這些跟興建輕軌都沒有衝突，反而是整體計畫的一環 03/21 11:45
→ bigwig: 我想得這麼美，所以一定要督促政府好好做到。 03/21 11:46
推 Belinda5566: 針對違停我寫信到市長信箱，回覆說會轉交警察局 03/21 11:57
→ Belinda5566: 結果只是驅趕道路上違停的車，路邊根本當沒看到 03/21 11:58
→ RainCityBoy: 這樣就讓人期待了 03/21 11:58
→ Belinda5566: 這個國家的交通執法魄力真的有夠雷 03/21 11:58
推 Belinda5566: 市長當立委作，立委當里長作 03/21 11:59
→ Belinda5566: 每天簽簽公文，龜速發展，時不時就跟前任比較 03/21 12:00
推 Mercuryben: 把違停處理好就60分 凹凸不平的路面解決就90分了 03/21 12:04
→ Mercuryben: 錢就花在這兩項上比較有感 不是正面建設太少 是原本該 03/21 12:06
→ Mercuryben: 有的用路空間被占用變成臨時停車場跟私人用地了 03/21 12:07
→ Mercuryben: 這兩項不解決 怎麼建設 地就這麼大 人就這麼點 03/21 12:07
推 abatw: 推樓上，不用什麼成本的、簡單的事情不先做，建設花錢比較 03/21 12:13
→ abatw: 強？ 03/21 12:14
推 gj93jo3: 哪時有詳盡的政策白皮書啊？ 03/21 13:34
推 bigwig: 大家都好像把取締路邊長期違停想得非常簡單，你可以寫信去 03/21 14:00
→ bigwig: 要求，啊那些長期違停的人通常是當地老居民馬上叫里長去陳 03/21 14:01
→ bigwig: 情（甚至有時候根本就是當地有力人士，覺得這我都停好幾十 03/21 14:02
→ bigwig: 年了，現在是取締三小這樣），當然違規停車是錯的，但是已 03/21 14:03
→ bigwig: 經陋習日積月累，一時要那些人改變一定會激起很大反彈說擾 03/21 14:04
→ bigwig: 民。所以如果有一個正大光明的理由賭那些人的嘴，取締的阻 03/21 14:05
→ bigwig: 力才容易降低，事半功倍。 03/21 14:05
→ bigwig: 如果不相信要改變長就積習有多難，試試看叫你家長輩有抽煙 03/21 14:07
→ bigwig: 的馬上戒菸，喜歡熬夜的十點就睡，看看會有多大反彈。 03/21 14:08
→ sweetJ: 你舉這個例子真的差很多. 晚睡抽菸又不違法 03/21 14:35
→ sweetJ: 違規停車不但是錯的而且違法, 還會影響到別人的權益跟安全 03/21 14:36
→ sweetJ: 這還不叫做正大光明的理由? 03/21 14:36
→ sweetJ: 台北市要拖吊就拖吊要開單就開單要驅離就驅離 03/21 14:37
→ sweetJ: 難道他們的理由就比基隆正大光明?要不要做而已 03/21 14:37
→ sweetJ: 里長立委抗議陳情, 市長扛下來, 有沒有種而已啊 03/21 14:38
推 ptt222: 車爬上中正公園，不要鬧了，汽車都要180度迴轉了。 03/21 14:41
→ ptt222: 中正公園是要靠纜車吧，何時能弄個中纜。 03/21 14:42
→ visa9527: 行政院發言人都說是中正公園一路到南港了，應該有辦法 03/21 15:38
→ frankie30432: 好像是去年吧? 大開罰單被議會罵 03/21 16:18
→ frankie30432: 台北條件比基隆好太多了 基隆停車格少的可憐 03/21 16:19
→ frankie30432: 太早發展沒都市計劃更新的下場 03/21 16:23
推 Mercuryben: @abatw 感謝你推 但是那兩項在基隆真的很難 歷屆市長 03/21 16:44
→ Mercuryben: 都搞不定的難題 因為就如@bigwig所提 盤根錯節細節太 03/21 16:45
→ Mercuryben: 多 加上基隆本來就小 要改善的難度就更高了 是真的要 03/21 16:46
→ Mercuryben: 砸錢跟大把的時間去把相關的原因都處理掉才會解開 03/21 16:47
推 Re12345: 無論如何支持討論焦點在基隆市內交通 03/21 16:51
→ Re12345: 不要再討論怎樣到台北了、台北不是我的ㄐㄧㄚ 03/21 16:52
噓 LinFeiFun: 某樓在秀啥下線 輪胎就是公車？ 03/21 18:52
推 bigwig: 開單拖車當然正大光明啊，理論上啦，我講的是實際上的困難 03/22 08:09
→ bigwig: 執法這麼容易的話，最好是歷任市長都不做。站在各種立場想 03/22 08:10
→ bigwig: 想吧。舉抽菸熬夜不是說在法律上一樣違法，是在強調積習難 03/22 08:11
→ bigwig: 以一時之間改變，阻力會很大，抱歉誤導你歐～ 03/22 08:12
推 bigwig: 我覺得現在大家討論越來越熱烈，對基隆感到非常有希望 03/22 08:15
→ LINGZ: 火車站新機車停車場上班日停不到一半,外面還是一堆亂停 03/22 10:19
推 shiauyuchou: 樓上，因為住附近的人不會想花錢停車，只有轉乘勉強 03/25 15:19
→ shiauyuchou: 慢慢會愈來愈多人的。要當地居民了解自家附近是市區 03/25 15:20
→ shiauyuchou: 不能停，要停在花錢的地方，對一般市民來說一定反彈 03/25 15:21
→ shiauyuchou: 對一般人來說，汽車花錢月租合理，機車...不合理。 03/25 15:21
推 Mercuryben: ↑↑↑說得太好了 就是這深植人心的想法 改起來就更難 03/27 21:51