Fw: [新聞] 深澳電廠爭議 林右昌：台北、新北都在說

[iidxiir3 (笑問)]

我操你媽的支那台北
自私又傲慢，希望用天然氣
=>管線鋪過整個基隆市區
  像高雄氣爆一樣也沒關係

從去年北北基颱風假事件開始
大家就該知道雙北才不在乎基隆死活
北北基合作就是個笑話，騙基隆人罷了

支持基隆獨立，別再受台北氣

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QyH2Lkp ]

作者: smko (︿︿) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 深澳電廠爭議 林右昌：台北、新北都在說
時間: Tue May  8 10:50:57 2018

自由

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2418776

深澳電廠爭議 林右昌：台北、新北都在說風涼話

〔記者林欣漢／基隆報導〕今天基隆市議會總質詢，市議員秦鉦要求市長林右昌針對深澳
電廠更新擴建案表態，林右昌說，新北市與台北市都主張深澳電廠改用天然氣發電，都是
在說風涼話，若使用燃氣，管線勢必得經過基隆市中心，他反對任何傷害基隆市的方案。

林右昌說，要蓋電廠就要選擇要使用燃煤或燃氣，沒有要蓋就沒有這些問題，從立法院、
環評公開的報告資料，台北市、新北市都是主張深澳電廠要用天然氣發電。

「他們說不要燃煤的前提是使用天然氣，然後從基隆市這邊拉管線。」林右昌指出，雙北
說不要燃煤的前提是用天然氣，但是，深澳灣腹地太小無法設置天然氣接收站，若要燃氣
，管線就只能從基隆經過，基隆將是最大的受害者，「台北市、新北市都在說風涼話！」

市府表示，根據台電的評估報告，深澳電廠若要改為燃氣發電，因深澳腹地不足興建燃氣
電廠，得從協和電廠開始佈設管線，管線走海路的話，全長22.44公里的A路徑，管線拉到
基隆嶼必須經過基隆區漁會專用權水域，還會經過基隆嶼保護礁禁漁區及瑞芳保護礁禁漁
區再到深澳。

而全長16.7公里的B路徑，則得經過外木山漁港、基隆港主航道、正濱漁港、八斗漁港、
望海巷漁港、及近海的漁業保育區等，基隆港外的水深從30公尺到100公尺，天然氣管線
要埋在海床下，工程難度有多高？工程經費有多龐大？

若走陸路的話，對於基隆市的影響更是無法想像，管線從協和發電廠出發，經過仙洞、中
山三路，以及最近才要完工拓寬工程的中山一、二路，甚至市中心區的西岸客運碼頭、火
車站前廣場、東岸商場、文化中心、市政府後，經北寧路到海洋大學、海科館直到深澳電
廠。整個基隆市等於被「開膛剖肚」，市中心區所有幹道全部都要重新被挖一遍。

--
   ╭──────╮               ╭─────╮
   │HA~ HA~ HA~ │       \囧/  　┤笑點！    │
   ╰┬─────╯        █     │不要逃~~~~│
      . ︵ ︵ ︵ ︵ ︵    （ˇ    ╰─────╯
██████████████◣◥█████████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.30.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525747861.A.BB3.html
噓 hihimen: 結果自已在說幹話
推 dn2941: 台中人繼續吸
噓 InfinitySA: 所以廢棄對基隆人沒傷害就是了 垃圾市長
→ dn2941: 中電北送
→ dn2941: 支持蓋
→ baiya: 不凖用媒 不凖蓋瓦斯槽 不凖核能 不凖蓋瓦斯管
推 ray2501: 氣爆了跟高雄一樣難處理，所以用煤 這樣？
→ bndan: 不改~基隆不用吸廢氣嗎 XD 講的好像走燃煤 基隆沒傷害?
→ stevenkuo: 何時北北基合併，大家都別說風涼話
噓 pss: 這不是擺明叫基隆人別投他嗎? 選前講幹話當選後讓它蓋的概念
噓 filemaker31: 核能燃煤皆不要，限電凍漲等著跳。
推 silentence: 基隆又沒差  管線不給你走你能怎樣  呵呵
→ silentence: 天龍人真的要用愛發電了  推文氣憤度直破天際
推 dn2941: 台北真的垃圾一個
推 ice31: 不讓燒氣也是種說法 那就是要讓燒煤囉 右昌兄你也說清楚
噓 dalaba7788: 所以就不要蓋了啊靠杯喔
→ u9005205: 高雄市表示…
推 dn2941: 支持燃煤
推 richshen: 都不要蓋了 大家用愛發電!
→ dn2941: 燃氣太危險
推 silentence: 廢料放雙北  核電繼續用就好啦  笑你們不敢大聲講
→ dn2941: 一個地震管線可能會破裂 很危險
噓 belmontc: 幹你娘的台中每天產的電都你們北部人用最爽
→ lingsk: 任何代價都不付 電就會來?
推 littlekero: 台北有要求一定要改天然氣？
推 hihimen: 廢料一直都在新北呀，核廢料都在發電廠裡面好嗎
→ hihimen: 台中繳的稅有北部人多嗎?
推 silentence: 唉呀  昨天都說不能永遠在新北了  有人時間少一天喔
推 dn2941: 台中人看好國民黨朱立倫怎麼對待的
→ silentence: 可以用愛發電的人比較尊貴  繳稅多是應該的  懂否？
推 qwe93582: 垃圾朱立倫 台中人看好了
→ silentence: 會抱怨  表示進步價值不夠  要加油啊
→ Meerz: 好像說不能在新北，就不會在新北一樣:)這就是民粹
→ hihimen: 台中人也能扯到朱立倫是怎樣，朱立倫是總統?
噓 qwe93582: 朱立倫總統不用選了啦
推 taikonkimo: 所以支持燒媒了嗎
噓 oginome: 台北市有主張深澳電廠改用天然氣發電？他從哪邊聽來的？
推 ja2200: 講的好像別國天然氣發電都不用管線一樣
推 littlekero: 自己亂腦補，台北沒有說要改天然氣啊
推 Shxt: 佛系發電
推 acer4856: 台中人表示 誰在說風涼話?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: iidxiir3 (61.231.192.71), 05/08/2018 11:15:07
※ 編輯: iidxiir3 (61.231.192.71), 05/08/2018 11:49:35
推 abcm1042: 話說 爆炸的都以石化管天然氣居多  燃氣的好像沒有聽說
噓 dongdad: 那就不要蓋啊，講一堆幹話，然後只是排除燒天然氣，繼續
噓 henry3182001: 還不是都你們民進黨自作自受 活該
→ henry3182001: 要怪就怪你們總統兼黨主席啊
推 liliandme: 其實沒這麼嚴重，可以在深澳電廠外蓋接器站碼頭，只是
→ liliandme: 費用提高不少
→ iidxiir3: 深澳腹地不夠阿，天然氣要有儲存槽
→ iidxiir3: 另外當地居民對於維持以往的燃煤電廠是能接受的
→ iidxiir3: 我舅舅與姨丈都有在核電廠相關工作過，也沒聽他們在怕
→ iidxiir3: 不要空汙的最佳解就是啟動核四，不然就只能用愛發電了
推 toptai2000: 本來就不需蓋電廠啊，民進黨選前不是說保證不缺電，台
→ toptai2000: 電有偷藏電，也可以用愛發電，現在若缺電，是代表民進
→ toptai2000: 黨不愛台灣，沒有愛可發電了。
噓 LinFeiFun: 推文的言論真是…
→ mccloud: 只分藍綠，沒有是非？
推 MonkeyCL: 蓋了北部就有超便宜房子可以買了
噓 lvpsa: 所以你家都燒柴生火，欣隆瓦斯該停業拆掉所有天然氣管線的
→ lvpsa: 概念？
噓 lvpsa: 深澳灣目前就是供應整個北台灣所有 LPG 的接收站了,會蓋不
→ lvpsa: 了 LNG 接收站？？
→ lvpsa: 況且 LNG 要比 LPG 安全太多太多了
噓 lvpsa: 當市長看來只需要自帶講幹話這個技能，偉哉
推 asleep: 核電
推 chrislux: 誰跟你說當地居民接受的
→ chrislux: 幾個接受補助的里長哪能代表什麼
→ chrislux: 第一是沒人逼台電蓋在深澳
→ chrislux: 第二是哪時候基隆人這麼嬌貴，天然氣管線不準通過。
推 house40105: 不管蓋哪種對基隆都傷害，那市長為何不爭取停建這個
→ house40105: 選項，只能聽黨的？不用顧人民？
→ SuckCopy: 深澳港旁就有中油的儲氣槽，改一改接過來就好了
→ SuckCopy: 碼頭也有，錢也省了。不行，旁邊還有建基煤礦大批地可用
推 friends29: 蓋電廠可以啊 蓋去南部去