→ hicker: 可行性報告中 南港展覽館段建議是從高鐵引道上面走 04/24 08:44
→ hicker: 裡面滿多有趣的東西 強烈建議下載 04/24 08:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hicker (36.224.90.46), 04/24/2019 08:46:55
推 Mytsb2421: 以南港為東區門戶計畫中心來說 04/24 10:22
→ Mytsb2421: 輕軌沒有延伸到松山車站真的蠻可惜的 04/24 10:22
推 jiff3312425: 居然還有評估以民生汐止線的延伸方案 04/24 11:29
推 koushimei: 請問可以轉至基隆版嗎？ 04/24 11:43
→ s6210603: 柯的態度不知道會怎樣 04/24 12:37
→ hicker: 轉錄請便 04/24 12:51
推 e80276: 推～終於有消息了 04/24 12:57
※ 編輯: hicker (36.224.90.46), 04/24/2019 13:04:50
推 pcsheric: 大推！ 04/24 14:13
推 frankie30432: 推 已保存 04/24 19:17
推 frankie30432: 裡面提到基隆轉運站預計完工時間 笑了... 04/24 19:22
推 Metro123Star: 看到表4.2-4 沒考慮松山線延伸？ 04/24 19:33
推 Metro123Star: 看完系統規劃的部分 04/24 20:02
→ Metro123Star: 全部用相容台鐵的供電系統就好了 幹嘛搞一個DC500V 04/24 20:02
→ Metro123Star: 之類 結果列車還要雙供電系統 04/24 20:02
→ Metro123Star: 雙供電就算了 直接用台鐵供電系統從五貨一直到基隆 04/24 20:02
→ Metro123Star: 就好啦 幹嘛還搞隔離雙單線 路線共用才對吧 04/24 20:02
→ Metro123Star: 大概只有C路權只能用DC750V以下 其他根本沒差 04/24 20:02
→ Metro123Star: 還有怎麼連12tph都有困難 04/24 20:02
推 Cascadia: 附錄三DB顧問的確提到B路權+平交道25kv在德國符合法規 04/24 21:47
推 qwe753951: 慘烈的路線容量 04/24 22:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: koushimei (59.125.182.141), 04/25/2019 08:28:18
推 liliandme: 哈哈，可以看一下，我們公司的報告 04/25 08:52
→ koushimei: 樓上大大 看報告以後好像台鐵火車就不會進基隆站了？ 04/25 09:14
→ koushimei: 理由好像是輕軌適用捷運法 因此火車不會進入輕軌站 04/25 09:16
推 liliandme: 基隆輕軌站跟火車站沒有共構，輕軌基隆站在別處 04/25 09:35
推 liliandme: 不過一切以最後發包的細部設計為主 04/25 09:52
推 philin: 看結論...以後基隆沒鐵路啦，大家開車擠國道吧 04/25 10:58
推 liliandme: 樓上不要亂說好嗎=_= 04/25 11:31
推 iamgaylan: 哇 這計畫相當龐大 執行時間至少20年 04/25 11:47
推 Hamazura: 完工啟用 我都要70歲了 04/25 12:13
推 liliandme: 其實只有高架段比較費工，大部分都是臺鐵路廊 04/25 17:22
推 liliandme: 而且5.1.2明明有寫9年可完成四軌化方案，哪來的20年 04/25 17:26
推 abatw: 基隆轉運站預定兩年完工，結果… 04/25 18:18
推 liliandme: 真正施工要從發包開始算，不要被政治剪綵騙了 04/25 18:21
推 liliandme: 基隆轉運站都流標7次了根本還沒發包施工呀！ 04/25 18:30
推 angelcat0125: 超讚的！民進黨政府就是讚！為民著想為基隆人謀福 04/25 21:13
→ angelcat0125: 利，讚啦！ 04/25 21:13
推 sunkissed: 內容頗微妙的：) 04/25 21:14
→ sunkissed: 橫豎是要蓋下去，那我們就開開心心的看前瞻輕軌如何反 04/25 21:15
→ sunkissed: 轉基隆吧 04/25 21:15
推 Hamazura: 連發包動工的影子都沒有,最好是會9年就蓋好 04/25 21:43
推 Hamazura: 基隆的標案就是難做又沒利潤,根本沒有人要標;市府京站 04/25 21:48
→ Hamazura: 也是流標太多次了只能開有利條件才有人要標;而且這種大 04/25 21:48
→ Hamazura: 工程基隆沒有包商能接拉......;一定是設籍在北市的大 04/25 21:49
→ Hamazura: 建設公司(榮工 大陸工程 潤泰 等)然後轉包給基隆小包商 04/25 21:51
推 house40105: 讓我寫個慘字，這下有趣了 04/25 23:17
推 liliandme: 建設公司不會投標這種軌道工程，是完全不一樣的概念 04/25 23:51
推 littleaoc: 這樣到台北要多久 04/26 02:21
推 tyytt: 4樓講錯了吧 怎麼可能分開 04/28 13:11
推 YiHam123: 反對 05/01 20:02
推 liliandme: 方案二確實輕軌基隆站不行駛臺鐵列車喔 05/03 00:07