Fw: [新聞] 拚基隆中山區往台北快捷公車上路 蔡適應

[Hamazura ()]

※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1Tq1yb13 ]

作者: gn01982027 (夢露是個好樂團) 看板: Bus
標題: [新聞] 拚基隆中山區往台北快捷公車上路 蔡適應
時間: Sun Nov 17 00:09:06 2019

2019-11-15 19:48:05
〔記者俞肇福／基隆報導〕基隆市中山區民眾多年來要到台北工作，都必須到搭乘公車或
是騎車到火車站，再轉乘火車或是國道客運；立法委員蔡適應今天在立院辦公室召開協調
會，邀請基隆市中山區市議員張秉鈞、交通部公路總局副局長黃運貴、基隆市政府交通處
，協調由中山區發車前往台北的第4條快捷公車路線，蔡適應允諾儘速讓第4條快捷公車路
線能夠上路。

張秉鈞說，中山區有許多市民需要到台北市上班、上學，他的競選政見就是要幫中山區居
民，爭取中山區往台北市的快捷公車，讓中山區居民不要再到火車站去轉乘，他上任以後
，持續關注中山區快捷公車上路，目前基隆市政府已經提出申請，希望公路總局盡快核准
申設。

蔡適應表示，近幾年他和基隆市政府合作，爭取多條快捷公車路線；很感謝公路總局協助
，讓1088、2088、1579等路線順利上路，獲得民眾好評。

另外，為了讓基北間交通網更加完善，基隆市政府已提出第4條由中山區出發前往台北的
快捷公車申請，目前由公路總局初審中。蔡適應說，他會繼續在立法院努力，讓中山區快
捷公車盡速完成相關程序，早日通車，讓居民節省通勤時間。

https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2979166

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1573920549.A.043.html
推 Hamazura: 借轉基隆版
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Hamazura (101.12.0.139 臺灣), 11/17/2019 09:08:36
推 sunkissed: 爭取快捷公車是好事！
→ sunkissed: 那基隆站的乘客減少了，輕軌是在蓋辛酸的喔？大撒幣！
推 iamgaylan: 按照樓上的說法 輕軌捷運都不應該蓋喔 反正用客運舒緩
→ iamgaylan: 人潮就好囉
推 sunkissed: 都蓋最好啊！問題是路線怎麼走？
→ sunkissed: 民代最愛拿來當藉口的成本效益，這時都不用考慮了？
推 iamgaylan: 可是你這篇是嘴既然客運能舒緩人潮 蓋輕軌就是大撒幣欸
→ iamgaylan: ==
→ iamgaylan: 你反對一個議題 要遵從一個中心思想吧 不然你什麼理由
→ iamgaylan: 都拿來反 就很奇怪了==
推 sunkissed: 肯定這項施政有錯嗎？
→ sunkissed: 快捷公車確實改善中山區居民的交通，不是嗎？
→ sunkissed: 中山區的乘客確實也是基隆站的客源，也是事實啊！
推 iamgaylan: 對啊 可是你不是還講了蓋輕軌是大撒幣嗎...
→ iamgaylan: 你的意思不就是既然客運能有效疏散人潮 那蓋輕軌不就是
→ iamgaylan: 大撒幣 那我質疑照你這樣講 捷運也是沒有必要爭取啊
推 sunkissed: 以子之矛攻子之盾！是問兩者交通規劃不矛盾嗎？
→ iamgaylan: 所以以你的邏輯 要嘛同意捷運也沒有必要爭取 要嘛解釋
→ iamgaylan: 為什麼客運一樣能舒緩人潮 卻要輕軌不要捷運 這兩個選
→ iamgaylan: 項 你選哪個？==
→ iamgaylan: 後面那句打反了 以你的立場應該是不要輕軌
推 sunkissed: 無論中山區信義區到基隆站都要再轉乘，快捷公車便利地
→ sunkissed: 方百姓，是好事啊！
→ iamgaylan: 你這樣自己講自己的這樣好嗎==
→ sunkissed: 今天輕軌能抵達中山中正信義安樂，讓大家不用再一次轉
→ sunkissed: 乘，這樣的規劃，我一定支持啊！
→ iamgaylan: 啊總是要有個開頭吧== 你這段不先建好 之後怎麼做延伸=
→ iamgaylan: =
→ sunkissed: 你說要捷運也一樣啊！都是看路線啊！
推 iamgaylan: 所以做延伸是不是要有個開頭？你基隆車站到南港沒蓋好
→ iamgaylan: 之後怎麼延伸？任意門？
推 sunkissed: 說延伸就好笑了，從哪延伸？自己家不蓋去蓋別人家？
→ iamgaylan: 延伸不是你自己講的...你說能延伸就支持 然後再說延伸
→ iamgaylan: 不可能 你就是為反而反嘛
→ sunkissed: 南港行政區併入基隆了嗎？還是基隆併入雙北？
→ iamgaylan: 中山中正信義安樂的延伸 問新北幹嘛？==
→ sunkissed: 抱歉，延伸是你講的！不是我提的，自己看前面
→ iamgaylan: https://i.imgur.com/W20FX7p.jpg
→ iamgaylan: 在你說這句之前 我沒提到延伸吧？
→ sunkissed: ↑這叫延伸？
→ iamgaylan: 這不叫延伸嗎？==
→ sunkissed: 請問今天是基隆輕軌？還是南基機軌？跨出基隆才叫延伸
→ iamgaylan: 算了 心好累 你贏了 輕軌壞壞 反正都你在講
→ sunkissed: 而這篇是在說快捷公車，我也只是點出交通政策的矛盾
→ sunkissed: 是在激動啥？
→ Hamazura: 中山區二高(台二己)交流道一共3個,不開路線真的可惜
→ Hamazura: 而且可以分散國1的車流
推 vfhiroki: 推～
推 tyytt: 客運很方便但尖峰就是會遇到塞車問題，而且一台車只能載40
→ tyytt: 個人，不同運輸方式的根本不同，一直吵這個沒意義
推 sunkissed: 若沒使用大眾運輸工具的習慣，中山高照樣塞車
→ auction88: 回樓上 上面有二高 客運都不使用
→ auction88: 是樓樓上 我實在懶得理s開頭那位
→ sunkissed: 每班車願意提供40座位，就少10-40輛自用車
→ auction88: 港區往北塞車機率接近0 客運路線也是0
→ sunkissed: 市府該強化的是地方交通建設，集中載運才有意義
→ sunkissed: 不然只能靠快捷公車上路，但長久下來一定虧損
→ auction88: 台二已是真的要好好使用
→ auction88: 不是在停留在行駛中山高可以快三分上高速
→ auction88: 但在中山高速公路上卻要塞半小時,是該檢討路線了
→ Hamazura: auc , 路權不是你想開就開
→ Hamazura: sun大,我認為要分散,不要集中在基隆車站周邊
→ Hamazura: 基隆市內一堆明明很近的地方,但是要跑到基隆車站換車
推 sunkissed: 我指的是串聯基隆各區啊！強化各區連結才能分散
→ auction88: 公總沒規定不能台二已接國三
→ auction88: 我是希望能有港區出發經中山區上二高的路線
→ auction88: 而不是又多了一條中山區出發去街上上中山高
推 smartblue: 反觀中山區的透明立委…
→ smartblue: 候選人
推 sunkissed: 都已經是透明立委還能上，能說啥？靠民代還不如靠自己
噓 Noobungas: 中山區到現在還在施工，很卡，橋也還不能下
→ Hamazura: 某人聽不懂人話,路權要公路總局公告,業者也要評估
→ Hamazura: 不是你想要走哪一條國道就走哪一條
推 quilovedin: 中山區一直被忽略很久了，能有客運到南港對通勤族是有
→ quilovedin: 好處的，輕軌也不不一定只給基隆人用。給到基隆的旅客
→ quilovedin: 多個選擇不好嗎?
→ auction88: 好吧 那就萬年中山高 塞車就塞車
→ auction88: 講到希望有客運上二高嗆人不懂人話
→ auction88: 中山區出發又不載短程 開去市區上中山高又擠在一起
→ auction88: 現在塞車也不是早上才會塞
→ auction88: 星期六日晚上一樣塞車 大華/汐止 嚴重時還會紫色的
→ Hamazura: 住中山區都知道走二高最快;問題路權不是你想要就要
推 minionsll: 輕軌就跟高雄一樣給觀光客用 也不賴啊
→ auction88: 所以街上出發經中山區上二高 沒路權
→ auction88: 那現在中山區經街上中山高是有這條路權嗎
→ auction88: 實在不是很懂你是要表達什麼
→ auction88: 沒路權新路線就申請啊 你到底是要講什麼=  =
→ Hamazura: 你才搞不清楚狀況,是要先釋出路權才有申請評估
推 a24577969: 重點是高公局吧
→ Hamazura: 國道客運路權是公路總局釋出,路線正式行駛才移交高公局
→ Hamazura: 另外下交流道之後的平面道路就由當地政府核定
推 a24577969: 我記得還有一種是當地政府認為有需要直接請公路總局來
→ a24577969: 開所以如果講久了或許有一絲絲機會啦
→ auction88: 國光在安樂區有直接上二高往台北的
→ auction88: 1815可以經基金直接上國3
→ auction88: 但核定路權是基隆交流道 下平面是麥金路
→ Hamazura: 1815的支線  因有有需求而申請 萬里區間與延駛法鼓山也
→ Hamazura: 是一樣