Fw: [閒聊] 真的有必要「監督」到這種程度嗎？

[jh961202 (阿電)]

※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1YKkLYF9 ]

作者: jh961202 (阿電) 看板: Bus
標題: [閒聊] 真的有必要「監督」到這種程度嗎？
時間: Sun Apr 10 22:10:39 2022

◎寫在前面：本文並無歧視或攻擊當事者或任何公車迷之意圖，僅就所見所聞據實描述
但所述行為確實有違規之可能並已造成他人/客運業者困擾
如您為當事者，請審慎思考您的行為是否有過當之虞

==================================================

今日晚間至基隆車站附近購物，欲返家時發現788即將進站
雖然以本人的體力和腳程也走得到，但手上剛好有1280就想說好好利用一下
於是就來到「城隍廟」站位候車
https://i.imgur.com/L2hQf4I.jpg

等車時四處看看，發現候車亭似乎被貼上了很多紙張
https://i.imgur.com/LfvrXb3.jpg （旁邊的房地產廣告應為付費廣告位置）
仔細一看，是一張一張密密麻麻手寫的、指控基客788路線脫班的「罪狀書」
https://i.imgur.com/4eYW4IP.jpg
https://i.imgur.com/ocDGc9m.jpg
https://i.imgur.com/tBB8N51.jpg
https://i.imgur.com/nnNOPUP.jpg
https://i.imgur.com/N9VQT26.jpg
如此大量+部分為了刻意加粗字體而多次書寫的筆劃，並且還以雙面膠貼在公車亭
除了投訴之外還令人感覺到滿滿的恨意，幾乎是達到了「追殺」的地步
而且其仔細程度感覺並非一般人所為，而可能是同好所做的紀錄


出於好奇，本人便在班車進站後詢問司機到底是發生何事
這才知道似乎真的是某位公車迷的傑作，而且似乎是刻意針對基隆站的所有配車而來
除了在站牌張貼上述紙張外，更會隨車「詳細」紀錄準誤點狀況等
並且「勤快」地向相關單位投訴，如此的疲勞轟炸已經讓司機和業者不堪其擾
至於為何會發生這種狀況？據稱是某次某司機制止其站立於駕駛座後方並要求其坐下後
引起該名同好不滿，導致從此開始一系列被針對性的「關切」
（有多針對性呢？請仔細看上面的圖片，就連誤點兩分鐘都會被紀錄）

=================================================================

寫到這裡要再次聲明，雖然有用到「公車迷」、「同好」等字眼
然本人絕無任何引戰或歧視本版或隔壁板板友等意圖
關心公共運輸不是壞事，但請勿做出過於激烈之行為
（尤其在公車站張貼類似物品已屬違法，本人發覺後亦已立即向1999檢舉）
大家都希望公共運輸可以越來越好，但請用對方法，不要造成他人困擾


以上見聞和各位分享，也希望此類情況可以不要再發生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1649599842.A.3C9.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jh961202 (1.163.245.88 臺灣), 04/10/2022 22:10:57
噓 ogami111: 我回家也只有一班788可以搭，788真的超爛，脫班情形超
→ ogami111: 嚴重，真的超級可惡，有人這樣監督真是大快人心
推 CHYYP: 做到這種地步 也是很有心啦 @@
噓 AMSTERDAM14: 濫好人心態 真是進步的阻礙
噓 AMSTERDAM14: 有部份職業駕駛素質很爛 被盯上活該
推 yuchiehchan: 讓我想到福和的爛
推 wi0622wi: 感謝好心人的正義？ 不然誰最會在意這個 市長會搭車嗎
→ wi0622wi:  還是議員會搭公車
→ tsukiayano: 其實看到貼這些主要覺得為什麼不投訴，
→ tsukiayano: 原來是投訴沒有用，基隆公車搭的人其實真的很多
→ tsukiayano: 但感覺一直都不太重視，我在國家新城下一站也很常遇到
→ tsukiayano: 脫班，習慣了。 沒這麼大恨意就乖乖等。
→ tsukiayano: 但很希望9006也有這樣的熱心人士幫忙監督...
噓 nautasechs: 788真的就福和水準
噓 forink: 788就真的欠罵，習慣性脫班啊
噓 DevilCool: 你只聽業者單方說法就上來發文公審是？
推 salamii: 788最近真的減班很嚴重！真的活該被盯上
噓 evans23: 公車誤點被抱怨還好意思反抱怨  哪招
→ double5915: 所以照上面看起來應該是客運問題吧
→ double5915: 原PO你如果想公審這個人也先查清楚再PO吧
→ double5915: 只有單方面業者的說詞有點不公
推 huronave: 有次星期六晚上6點多，在瑞芳等一個鐘頭的788回基隆！AP
→ huronave: P 上明明說有車要來。只能說嚴重脫班
噓 qwedsazxc: 很好啊 監督的好
1.本人確實並不常利用788路，但有關其發車不穩定之狀況亦有所耳聞
自己也曾遇過幾次（但比例上不多）

2.有關部分板友表示「投訴沒有用」等狀況，因788實為新北市轄管市區公車
建議可嘗試向新北市政府交通局申訴，如無效可再向更上層之公路總局監理站投訴
就本人自身經驗，上開單位都會明確處理並給予回覆
（自己亦曾投訴過有關新北市公車部分路線脫班、過站不停等狀況）

3.有關客運公司方面說法即如正文所述，係來自於本人詢問司機之內容
在此鄭重聲明本人僅為乘客，並非客運公司相關人員，所有內容皆為司機所描述
文中內容僅據實撰寫，並非本人憑空杜撰或有為客運公司護航之意等

4.承上，即便該路線確實有如板友所述嚴重脫班、「如同福和水準」等
但如因此就在客運站牌未經許可擅自亂張貼抱怨文宣等，個人認為實屬不妥
不過有關該名人士所謂「詳細記錄時刻」等監督行為，在不影響司機行車等狀況下
個人是持中立態度（事實上PTT上亦存有RailTimes及BusTimes等交通時刻紀實板）

以上說明，敬請各位板友及板主明察
※ 編輯: jh961202 (211.23.153.103 臺灣), 04/11/2022 09:32:39
噓 DevilCool: 很多公車都已經快一個小時一班了~中間還脫班真的崩潰
噓 AMSTERDAM14: 所以你在意的是任意張貼？有環保局可以反映
噓 AMSTERDAM14: 脫班問題 與 任意張貼，沒必要混為一談
內文已有說明已向1999通報

噓 kidoradult: 1032笑而不語
目前確實有耳聞1032似乎要縮短行駛路線，但後續不知
※ 編輯: jh961202 (211.23.153.103 臺灣), 04/11/2022 10:51:32
噓 qwedsazxc: 這家客運有名爛.支持監督
噓 AMSTERDAM14: 竹篙湊菜刀 胡亂拼湊 亂噴一通
推 jantin7491: 房地產廣告為什麼可貼公車亭？？
噓 Giganoto: 會搭788的要自己檢討
噓 rax0601: 你中文真的不太好，po這種文就會讓人覺得你的立場想幫客
→ rax0601: 運講話，客運脫班本來就可受公評，邏輯不好湊在一起講
→ CHB1980: 788不就九份甩尾王
噓 AMSTERDAM14: 請審慎思考您的行為是否有過當之虞 <---對自己說吧
推 AH977: 阿就投訴沒有用啊 誰沒向新北跟公路總局投訴過 然後呢？ 沒
→ AH977: 有改善啊 還聽說交通局去調閱客運業者資料說一切正常 真是
→ AH977: 呵呵 你不常利用就可以遇到脫班 我告訴你 整個二月底到三月
→ AH977: 每天都有脫班 可怕吧
噓 AMSTERDAM14: 慘
噓 double5915: 下午再來看一次你那回應還說是中立沒有護航我也是呵呵
→ double5915: 只好給你個噓，你申訴相關單位當然會有回應啊
→ double5915: 但實際上有沒有改善又是另一回事了
→ double5915: 他們頂多發個文給客運公司而已，後面又不會監督
噓 GSWA: 有人願意監督很好啊，認真工作不就沒事了
→ double5915: 除非民意代表來關切吧，但私人公司你也拿他們沒皮條的
噓 alwaysstrong: 誤點就是欠幹啊 有人肯監督還嫌啊
噓 gen567: 慘...到底什麼誰才能幫忙解決
噓 Savior92061: 攻殺虫
噓 AH977: 加碼補一個 256-FU長期提早3-5分發車 真的把時刻表當作空氣
噓 mitale5: 788真的拖班嚴重 我也寫信打電話好幾次 支持原原po
噓 AH977: 剛剛1200金瓜石發車班次又沒發車了 奇怪了 我為什麼要說又
→ Xperia: 申訴給予回覆有用就好了，現在台北縣政府自承每日少8-10
→ Xperia: 班，都多久了，主管機關只會裝死不請代駛
噓 TETRIS: 這種程度很剛好吧 誤點就是誤點 管你幾分鐘
→ TETRIS: 不堪其擾？那就不要製造乘客困擾啊