Fw: [新聞] 市政府凌晨闖入東岸廣場！強制更換鎖頭

[AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1blB-IXX ]

作者: idkon (idkom) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 市政府凌晨闖入東岸廣場！強制更換鎖頭
時間: Fri Feb  2 18:10:24 2024


文章原文為以下：
謝國樑市長 再次公開說謊
--------------
113年2月2日 市府新聞稿
市府依約收回自己的產權，也沒有強暴脅迫之情況或其他不法意圖
本府公務員合法行使公權力卻涉訟，市府將表達全力支持的立場，並提供一切必要之法律協助
--------------
113年2月1日
司法權徹底被行政權吞噬的這一天
基隆市警局正式成為基隆市長一個人的打手的這一天

凌晨12點 喪鐘一響
基隆警局分局長明知民事產權糾紛尚未經法院判決
卻率隊突襲 排除了現為商場經營人NET的合法占有

我知道很多人對於市政府、停車場業者（大日）與商場經營人（NET)的產權爭議、要不要點交等問題
被海港跟吹著風的網軍 洗的亂七八糟

但我只講一件事
NET在這裡做生意 管它對象是基隆市政府還是停車場業者
這所有的所有 都是民事關係
且目前爭議都已經進入法院訴訟程序

就算今天有人把車停到你的土地上
就算今天房客欠租、租期屆滿要趕他走
或者極端一點
你今天看你的房客不爽(觀感不佳？)想趕他走
你今天覬覦跟你租地建屋的房屋所有權人想取得他的房子

你都要透過民事法院 讓法官判決
勝訴後再來用這個判決 依法請法院指揮警察到場處理

各位想像一個畫面
你今天坐在家裡看著要買哪一款GoGoRo
市長突然一聲令下說這是我家
你說不是 我們去讓法院講清楚
法院受理後 市長還出來開記者會說「尊重法院判決」
結果半夜就派十幾名刑警&數十名武裝齊全配著防彈衣的員警
（這規模是殺人還是重大犯罪?）

為數十名黑衣人開路
直接衝進你家把你的鎖拆了 換鎖把你趕走
一路暢通進駐你家
再來說昨天沒有發生任何衝突

難道這裡是 中華人民共和國 嗎
難道那天我看到的都是 武警 嗎

我為警察國家而哭泣
我為基隆法制一夕崩毀哭泣

但我不會投降 就算被網軍攻擊我也還是要發聲


原文連結：
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=7741348715894699&id=100000589436826&mibextid=WC7FNe
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.53.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706868626.A.861.html
推 rsevil: 地震
→ nakayamayyt: 看契約怎樣寫 不是你說是你家就你家
推 ff4547: 警察不可介入私權糾紛
推 widec: 看不懂這件事是怎麼回事
推 SnakeO: 確實是如此,就像有人亂停車到你的車位
推 zephyr105: 要等判決吧…
→ SnakeO: 也是要經過一定程序讓公權力移車,不能隨意
→ SnakeO: 破壞
推 Retangle: 行政介入司法要等到昨天XD 死忠的
→ zephyr105: 別人亂停車 你把車子亂動 是違法的
→ james732: 這好像不能算新聞
推 sted0101: 兩岸一家親~
→ nakayamayyt: 程序就報警啊 警察判斷路邊車位就
→ nakayamayyt: 看是不是違停 私有停車場就你家的事
→ james732: https://bit.ly/4bAhg8f 幫縮網址
推 damnwww09: 如果今天是富邦vs 微風 這樣幾幾開
噓 youngscott: 從新聞報導看這事從林市長就開始要求
→ youngscott: 要登記 不登記怪誰？
→ nakayamayyt: 公務員執行找警察陪同也很正常
→ johnhmj: 板規 分類 社群 vs 新聞
→ nakayamayyt: 里長都會找警察一起去處理事情了
推 fenway18: 法律是很保障租客的
→ wuklean: 直接說在怎麼樣都是民事糾紛???那就是承
推 a94037501: 驅離房客也要判決確定好嗎
→ piggy37: 小草上
→ wuklean: 認占有了嗎???
→ nakayamayyt: 沒有好嗎 租約有公證就不用等判決
→ nakayamayyt: 確定
→ wuklean: 這是市有建物的話 不就是國有的
推 sted0101: 所以公文咧~
推 botnet: 你這樣搞  誰敢去基隆做生意啊
推 a94037501: 用強制力一定會有法院同意啊
推 REOTZ: 加油 不要輸給出賣自己良心的網軍
推 whale12: 我也很好奇當初林市長怎麼敢這樣搞 ?
→ Freeven: 我們就不是法治國家   是人治國家
推 asorcat: 幫高調
推 REOTZ: 強制執行也要通過法院 什麼執行命令都沒有
→ wuklean: 稍微看了一下 簡直莫名其妙的約 前市府
→ REOTZ:  就直接執行 還有一堆網軍護航的下去？
→ REOTZ: 行政法大於憲法？
→ wuklean: 二房東跟現在吵的NET
推 nalaculan: 基隆市就國民黨開的啊～鴨霸意外嗎？
→ CHOUHSIWEI: 奇怪的約可是林右昌簽的
→ nakayamayyt: 契約先拿出來看囉 不然照這文講的
→ nakayamayyt: 民事糾紛那就賠你侵權損害囉
→ destiny0539: 公平正義的小草勒 抱歉忘記你們是小
→ destiny0539: 藍教
→ wuklean: 市府的約就是 二房東你可以去增建但到期
→ wuklean: 但所有權還是市府的 照市府立場NET就無權
→ wuklean: 占有 NET那方覺得增建後產權就NET的
推 REOTZ: 到期了嗎？ 還有兩年 這麼著急？
推 phenom42: 如果市長不是謝國樑就不會有人關注了 嘻
→ phenom42: 嘻
→ nalaculan: 應該是net換新光風向就會是狗咬狗了
推 HisVol: 怎麼不去告二房東？自己簽這種合約怪誰
→ jasonshieh: 覺得出動警察太扯
→ wuklean: 我覺得更扯的是NET 所以NET是主張可以不
→ wuklean: 經過市府 然後自行在市有建物上增建改建
→ babuarea: NET的建照是前市府發的
→ wuklean: 然後市府的產權要分他一半 市有土地也可
→ wuklean: 以免錢用下去?? WTF
推 hanghking: 市府不論前後都是市府，法人格同ㄧ啊
推 a94037501: 他是主張建物產權吧有土地可以收租金
→ a94037501: 在產權歸屬不明的狀況下同意別人在自己
→ a94037501: 土地上改房子比較神奇
→ wuklean: 起造人就市府阿 如果你要幫我出錢改建我
→ wuklean: 鄉下老家老舊透天 我有甚麼不同意的
→ serrier: 你可以去法院告啊~你說了算?
→ serrier: 順便連警察一起告~加油點不要只講不做
→ serrier: 趕快去跟蔡英文講~警政署長內政部長~
→ serrier: 提告警察違法很難?作者還是你不敢告警察?
→ serrier: 還有作者你怎麼不去跟警政署長講?
→ serrier: 哭泣?可以上傳一下哭泣影片好嗎?懷疑說謊
→ kaky: 新聞沒有新聞媒體只有FB?新的詐騙方法嗎?
→ xxxHHHxxx: 狗屎國民黨 不意外
推 frontin: 開口閉口就共產黨 這招沒用了啦
→ vertebrae: 這建物有建照使照嗎  好奇
→ monstermimic: 誇張
推 suyusian: 基隆市府帶警察來強制點交是民事執行還
→ suyusian: 是行政執行，有執行名義嗎？沒有執行名
→ suyusian: 義直接用公權力介入這行為跟強盜沒兩樣
推 Arodz: 上法院裁定吧 基市府這樣搞很離譜
→ suyusian: 到時如果主富打國賠勝訴的話，指揮跟行
→ suyusian: 為人記得賠錢啊
→ suyusian: 台灣是法治國家，地方政府要依法行政欸
→ suyusian: ，沒有執行名義可以叫警察來強制點交嗎
→ suyusian: ？
→ soleaching: 建議net拆掉
推 pppwalker: 國民黨不意外
推 drugwitch: 高調
推 ftfd: 看不懂，請問有懶人包嗎？
推 clement80161: 如果產權算net的，那不就表示net可
→ clement80161: 以不用付權利金用市府的地收租賺錢
推 kis28519: 謝國樑為了廠商放棄連任!?
噓 v19791119: 你有將軍當主任駐守嗎？
推 bornwinner: 我記得警察不管民事糾紛，基隆市長真
→ bornwinner: 大尾
推 polline: 推
推 kusodirector: 高調 丟臉丟起來
推 REOTZ: 人家就去按鈴聲告了 某樓還在帶風向？
推 tonialau: 推
推 jeffy970: 推
推 ImBBCALL: 如果是政府主張那是公物呢
推 ImBBCALL: Or公營造物，就有警察權介入空間
推 ImBBCALL: 好啦 我唬爛講 別幹剿我
推 leterg: 市長等法官判決很難？
推 wfleowang: 市長差點變微風駙馬當然要表現一下啊
推 timofEE: 高調推
推 doresofami: 推
推 simonwang: 哇，以後沒釘子戶了！挺方便的
噓 tttkkk: 這個人是有病嗎？
推 aasssdddd: 太離譜了  凌晨偷襲真難看
→ WindSucker: 市府蓋的
推 slippera: 推！
推 REOTZ: 小人才走凌晨偷襲  夠種正面對決啊
→ chungj: 黑警
噓 kill78941: 南鐵表示；
→ chungj: 1949國民黨重返基隆了
推 bjqs0827: 推政府早就該展現魄力了
推 GyroZep: 警察不意外，低能垃圾
噓 s40012: 水喔，支持市長，側翼/net在鬧啊，終於有
→ s40012: 執行力的首長了，原來在政府土地蓋房子就
→ s40012: 可以當釘子戶，難怪一堆違建仔死不拆，阿
→ s40012: ，忘記帶頭的總統好像就是違建仔。
推 CoolboxXD: 基隆市府是強盜嗎，難看
推 REOTZ: 不要想帶風向帶成釘子戶 這不是違建
推 REOTZ: 重點就是行政法大於憲法嗎？
推 Godhas56: 自己選的 自己負責
→ REOTZ: 還有公開評比過程 選擇規範
→ REOTZ: 為什麼放棄一年給市府比較高收益的NET 選
→ REOTZ: 擇2.5億元低價給微風30年？
→ endlesskarma: 無恥垃圾民進黨 快去封賴皮寮
→ xshaddockx: 這就是國民黨的作風啊
噓 Arodz: 這是NET蓋的...上面還有人在亂講耶
推 yushes920179: 媽的有夠扯
→ IBIZA: 這是NET蓋的 但依合約2021年就該轉移給基隆
→ IBIZA: 市政府了 微風裝死了三年  誰在亂講?
→ IBIZA: @REOTZ 哪來的NET收益比較高? 根本胡扯的
噓 s40012: 基隆市府跟大日約定合約期滿要移轉，現在
→ s40012: 合約期滿了，產權自然要歸於市府，net跟
→ s40012: 大日簽的約就可以對抗原地主，到底誰在帶
→ s40012: 風向啦，還是你家借我增建，記得不準收回
→ s40012: 喔
推 SiaoBen1996: 照基隆市府說他合約只跟大日 但出資
→ SiaoBen1996: 人物權是NET所有的話 無法移轉也可
→ SiaoBen1996: 以叫市府自己去找大日 跟NET無關
→ SiaoBen1996: 其實這案子拖到最後一定是房子要移
→ SiaoBen1996: 交回市府 頂多是有建物殘值買回(看
→ SiaoBen1996: 法院認定) 這期間NET會有相當於租金
→ SiaoBen1996: 的不當得利
→ SiaoBen1996: 現在爭議點是警察行政凌駕在法律上
→ SiaoBen1996: 尚有爭議的案件直接夜襲換鎖 如果這
→ SiaoBen1996: 套能同樣適用在一般民間租屋就不會
→ SiaoBen1996: 有租霸了 市府敢嗎？ 不就看NET只是
→ SiaoBen1996: 單一法人 不是一堆民眾
推 hellodoggie: 好奇二月開始樓上商家房租繳給誰？
推 okumori: 就房東趕人而已 國有的地NET沒承租權也
→ okumori: 沒簽約 NET跟二房東簽約現在被趕的概念
推 REOTZ: @IBIZA 那幫忙解釋一下這個
→ REOTZ: https://i.imgur.com/HuIght1.jpg
推 ImBBCALL: 因為整間是公有停車場，就當成你在圖書
→ ImBBCALL: 館鬧事會被排除一樣
→ ImBBCALL: 當這排除手段是過激了沒錯 嘻嘻
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AMSTERDAM14 (1.171.181.222 臺灣), 02/03/2024 08:43:13
噓 ninebride: 我基隆人 沒政黨傾向 被dpp亂搞到 只能一直投kmt
→ castlabell: 市府有沒問題怎麼要半夜去做
→ castlabell: 重點誰半夜入侵 基隆市政府黑道嗎
→ eric3305: 簽約的是前市長，大日是二房東，現任市長真倒楣
→ eric3305: 現任總統也一樣，前任的屎一堆，到時希望批評的人同樣
→ eric3305: 標準
噓 chauhoo: 謝國樑下台
噓 littleaoc: 劣質
噓 IBIZA: 笑死，NET占山為王怎麼不說NET土匪
推 house40105: (X)半夜凌晨 (O)2/1整點合約到期時間，只要把文字替
→ house40105: 換就會很好理解了www
推 torosome: 謝國樑太扯 令人失望
推 Answerme: 4層樓而已也能跟佛心NET起衝突，真期待小礙爸爸的摩天輪
推 chaiheng: 網軍真的好多 2000萬真的好好用
→ castlabell: 半夜去 就輸了
→ castlabell: 是市政府 還是 黑道
→ your0207: 最近本版冒出某人整天洗也笑死
→ werwolfs: 就已經要換掉裡面店家，不要講一大堆理由，要簽約一個理
→ werwolfs: 由就夠了，想換掉就算稅收增加1千萬也沒有用
推 edidths: 支持你 我是路人但怎麼看都觀感很差
推 rex7788: 不管合約怎樣。是用什麼理由半夜調用大量警力我很在意
推 zx65468: 建議net拆掉，摩天輪…真的好奇基隆人支持嗎？我身為基
→ zx65468: 隆人真的不覺得蓋在那是好的
推 badname: 前市府的爛攤子，現任市府處理不妥當，各打50大板啦，憑
→ badname: 什麼拉市民一起承受看戲。
→ badname: 東岸說老實也是建很爛，跟台北轉運站比差太多了，公車擠
→ badname: 在馬路上，跟一般車輛擠一起。
推 edidths: NET若拆除那損失更大，樓上很多家餐廳和設備，這些基隆
→ edidths: 市府都不可能會認帳的 商家都要認賠
→ edidths: 這件事媒體報導的力度真的很輕
→ edidths: 但對於基隆人民影響會很大
推 edidths: 至於摩天輪 覺得只是政治要有業績的產物
→ edidths: 根本不是基隆人要的
→ edidths: 而且根本不適合在那邊興建 別鬧了
噓 ninebride: 這件事的確很大   讓基隆人更痛恨dpp 更用力支持kmt
→ ninebride: 因為基隆人是有眼睛 有再看的 知道都是dpp的錯
推 musicnini: 警察介入是合法的行政程序？這還是臺灣嗎？！小老百姓
→ musicnini: 驚呆了～
→ castlabell: 這件事讓基隆人知道KMT228事件重現
→ castlabell: 半夜闖入??? 強盜
→ SAKUHIRO: 是NET蓋的又怎樣，他媽的建築公司蓋你的房子你房子要給
→ SAKUHIRO: 他住是不是
推 hana1837: 2000 開始洗都是民進黨的事了
→ bear222: 噁心基隆市長基隆市政府
推 wanseven: 基隆人醒醒吧 kmt爛成這樣看不清楚？
→ whchang0314: 某樓邏輯有問題，建商蓋的房子你要花錢買，NET蓋的
→ whchang0314: 市府沒出錢
推 bursty: NET憑甚麼在公有地跟既成建物上加蓋？不就有人亂搞
推 purpon: 建議NET認賠拆除。
推 cradredtade: 把天空競技場還給基隆人
推 tvbic: 重點是市政府和NET沒有合約，哪來的民事關係，合約是市政府
→ tvbic: 和大日簽的，就算要意見，關你NET屁事