Re: [閒聊] UQ 13

[calvin4 (キャル君)]

感覺好像好評有點少。
不妨我拋磚引玉講些我看到現在還是看得很開心的因素。

第一部份：消極因素

一、少了殺必死

不得不承認赤松前幾部作品的女體殺必死是作品的重要成分。
就算不一定讓人GGININ，其搞笑風格也足以振奮讀者的精神。
但，對於看漫畫的觀點比較女性向的讀者來說，殺必死的加分效果就很有限。
所以現在少了殺必死畫面，對觀點偏女性向的讀者來說其實沒什麼差。
反而可以專注在其他劇情上。

二、少了主流萌女角

主打傲嬌、馬尾、蘿莉、白〇（？）等等主流萌屬性的做法已經被玩過頭。
雖然不能以偏蓋全，但我認識一些觀點比較女性向的朋友，
對於過度精密設計的主流萌女角已經開始無感。
所以UQ少了主流萌女角對我們來說一點也不是壞事。
反而像現在的依文，展現出大人的一面（雖然目前還不清楚holders的主要業務是啥），
更使我想要深入了解（即使要透過刀太的視角）依文這半世紀多來所遭遇的事。

雖然性別九郎丸的九郎丸可能還是有點主流，但依文、夏凜的個性都還滿吸引我的。


第二部份：積極因素

一、帥哥變多

帥哥多>>>腦補多>>>萌點多。BJ4。

二、對於「不死」概念的探討

赤松作品的世界觀設定一直是很吸引我的地方。
很多其他作品都曾經提到「不死」概念。
但可能是因為作品屬性的關係，很少有作品仔細探討「死」與「不死」的意義是什麼。
目前UQ才十幾話，但它所丟出的關於「不死」的想像已經非常豐富。
「不死」並不只是意味著靈魂或精神的不消逝；
在不同的情況下，肉體的回復/不回復與精神的成長/不成長都有不同的表現。
（夏凜：「他的精神狀態還只是小孩子的等級嗎？」意味不死者的精神有可能不成長）

就算不去探討「不死」的形上意義，
「不死」狀態對於人我關係觀、世界觀甚至史觀的影響，
也在UQ Holders這部作品中著墨更多。（前作Negima只有少數帶到依文的劇情時提到）

各種「不死」觀點陸續提出，是我覺得UQ引人入勝的一點。

三、與Negima的相關性令人好奇

隨著故事進展，越來越多與Negima相關的捏他出現。
雖然目前為止都還沒有詳細說明，但有相關的東西出現時，
還是會有種「哦～我懂這是哪來的捏他～」的感覺。
很喜歡這種像在看後日談的感覺。

另外，雖說魔法已被公諸於世，
但目前正式使用過魔法的人也只有依文跟第一話想逮捕依文的人。
其他人使用的魔法，都一直被強調是用「應用程式」做出來的。
這跟Negima裡面大量使用魔法的情形頗為衝突。How come?

既有繼承，又有衝突。也是吸引我的一點。

==

或許UQ目前為止的走向與過去的赤松相差很多。
但這難道不能視為赤松在嘗試新的商業漫畫創作方法？

各位提到的步調慢、沒亮點，也許是事實。我也沒有要推翻各位論點的意思。
只是覺得UQ的優點應該更被看見，才發了這篇文。還請指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.162.59
推 linsatsuki:我覺得不死的探討應該要做為主打
→ linsatsuki:事實上當本作講到那麼多不死機制時我眼睛都亮了
推 sactor:少了殺必死對赤松來說的確是個新嘗試XD
→ sactor:但是少了主流萌女角並不是大家批評人物的主因，不論男女
→ sactor:人物設計都不突出才是真的，截至目前為止沒有任何角色有
→ sactor:讓人眼睛一亮的劇情表現，九郎丸是性別讓大家很高興而已
→ sactor:刀太熱血笨蛋沒辦法讓人一起熱，UQ幹部一個比一個神秘
→ sactor:雖然都有些篇幅，可是也就只是過場，這次的凜不知表現如何
→ sactor:暫且觀察，而熟透的依文，以我個人觀點，她是雪姬，不是我
→ sactor:喜歡的EVA
→ sactor:事實上她目前也沒有太多表現，就是個媽媽跟老師
→ sactor:我好像應該回文....
→ laechan:如果赤松在negima收尾的好,那UQ即便如現在這樣展開我也ok
→ laechan:但就因為他收尾的爛,對於UQ是否又是另一騙錢作,自然有疑慮
→ laechan:個人認為與其畫negima的後續還不如構思新劇情新方向,就如
→ laechan:同lovehina結束後的negima一樣讀者無礙接受度反而會比較高
→ medama:14話殺必死來了XD
→ rayven:那些不死的概念全是從別人作品抄來的
推 sactor:要說抄的話好歹也舉個例吧？而且我覺得這應該算統整眾多
→ sactor:作品裡的不死概念，並不是單純抄襲