推 linpien:這篇先m起來再說XD 59.105.60.98 08/27
推 Pteron:水兄說了算。XDDD 218.161.5.120 08/27
你的觀點很不賴，先M起來XDDD。
不過我補充一些個人的看法。
: 關於標準指法我覺得那只是通用的方式，卻也不代表一定要這樣打字。
按鍵配置對於打字者有很大的影響，故通常在評測鍵盤時，這端的意見少不了。
而通常也是很主觀的，但這主觀是有他的意義在。
他提出來之後，你可以知道，對於他而言不適合，但對於你而言有可能很合適
有板友以注音的觀點，談到左6是比較適宜的。
:
: 在一般的鍵盤上用左手按6還是用右手按6，其實差不了多少，
是的，基本上我贊同微軟人體工學頭頭的話，他認定是在中間。
（當然，也許事實上6並不是在中間，是概念性的中間）
換句話說，使用左手或右手都是可能的。
:
: 一個手指代表一排字母，這種方式的確好記好學又快速。
:
: 但我仔細看了一下手上的鍵盤，鍵盤的gh並不在ty的正下方，反而有點偏右
:
: 當我左手手掌攤開時，食指剛好可以成一直線的放在cft6這四個鍵上，
:
: 而右手則是遠了一點，距離也確實多了零點幾公分，用左手按6對我來說比較方便。
這樣的觀點是對的。不過，若你我承認所謂的「標準」是用右手的話
那麼也意味著絕大多數人是用右手來按的，雖然明明左手比較近。
:
:
: 當然牽一髮而動全身，那左手的食指不就要負責很多數字嗎？
:
: 這時候就不得不提我很喜歡的英打軟體Typing Master，它裡面的教法才真是古怪
:
: 左手部分小指負責12、無名指為3、中指為4、食指56
的確古怪XDDD，看來得要真正知道為何這樣做，才知道為何左手負責1、2。
:
: 右手部分食指78、中指為9，無名指為0，我曾經照著這方法練了一陣子，
:
: 後來常會跟通用指法搞混，所以自己再想了一套變通方式來用，但軟體的教法確實也有
:
: 它好用的地方。
:
:
: 我想說的是，指法是配合鍵盤及個人使用的，而且只要經過練習，固定一種打法，
:
: 依然可以盲打，用左六的鍵盤本來就要搭配不同的指法。
:
: 更何況是比較少用的數字鍵，除非是夾雜著數字的文章，不然用右部的數字鍵也不見得
:
: 多差，符號又比較好打，畢竟那就是它設計的目的。
:
: 通用的指法可能是從以前的打字機或早期的鍵盤發展而來，
:
: 不管左六人體工學鍵盤是如何研發的，或許可以把它當成一種新的硬體來看待，
:
: 它不適合你，但我想其實也沒那麼爛吧，用指法評論鍵盤的設計感覺順序上有點顛倒。
你本身已經承認了有一套標準的指法，而「標準」的意義便是在於普遍性
用指法評論鍵盤，個人認為是好的，因為你可以看出評論者的慣性，進而推出
也許這不是硬體的問題，是人的問題。
如果原本測試的人，完全沒有對指法下過功夫，那左六還右六的問題
是不會被提到的。如此一來，本身有練過指法的人，一時不察，買到
左六就會有差了。因為有練指法的人，大部分都用「標準」的指法。
因此，鍵盤製作廠，他要做出改變，一個重大的創新，是要很小心的。
但是，以微軟而言，左六這件事情他沒有特別說明
那個人是不知道美國本身就習慣左六呢，還是有其他的意義在
這也是問題之一。至於後期，有的廠商根本就是照微軟的LAYOUT在走
要知道為何左六，就更難了。
另外，你的指法怪異，換句話說，你本身就有關注過這樣的問題，當你在測
人體工學時，可能會更深入，因為除了標準之外，你還學過其他的方式
就指法方面，你的評論會更深入，但重點是，你一定也會評到。
所以以指法來論述部分的鍵盤能力，我覺得是應該要的，
尤其左六與右六很明顯是分歧的規格。
要講出個道理，至於這道理是不是對的，我想
真有在用鍵盤的人，是可以判定出來的。
看底下這句話：
微軟這款鍵盤因為是左六，所以很爛。
但對你或是注音使用者，就會發現，微軟這款可能很適合你們
而測試者的右六反而不適合你們
所以，以指法來談論鍵盤規格的好壞，我覺得可以接受。
再反過來說，人體工學的鍵盤論述已經不多了，但除了水兄以及我會提到外
其實就我所看到的文章，幾乎沒有人對這方面有論述。
大多就快速鍵、手感以及一些附加功能來說明。
不然就是說你用了人體工學鍵盤，可能就不會適應標準鍵盤一類的說明。
水兄的主觀對於硬體的評測，可能有不公平之處，
但對於評測的觀點來說，是非常重要的，真要說的話，算是瑕不掩瑜。
因為這樣就可以知道，左六右六也會是考慮人體工學鍵盤的一個規範。
這一點，幾乎可以說是水兄測試的特點之一
若去掉的話，反而就少了一個重要的特色。
這跟我之前提到英文配置與日式配置的差異有異曲同工之妙。
日式配置要不要列為一個缺點？
對於日人來說，這可能是個優點，但對於我們來說，由於習慣英文配置了
日式配置其實也算是一個缺點。
今天如果不提，看的人覺得很讚，但鍵位配置沒注意到，一時不察，
買了日式配置，就很有可能不適應而捨棄不用。
所以我認為批評是要的，至於是好是壞，要提出個理由。
最少可以有對應了解之處，提供一個參考。
記得在水兄發表時，S板友也有補充說明，左六對他用注音較方便。
反過來說，假設水兄對人體工學沒研究，但有練過標準指法
若是S板友來進行測試，但因為S板友左六用得很順，在測試上沒什麼問題
所以有可能不會提到左六與右六的問題，結果水兄去買，他可能當場會死在路上
使用行列四十的人對數字列的熟悉程度，是超過我們的想像的。
:
:
: 其實我不太懂人體工學鍵盤跟一般的鍵盤比較下哪裡符合人體工學，
:
: 但我覺得鍵盤設計得本來就蠻奇怪的，鍵盤向左傾斜，手指也是這麼按，
:
: 可是平常左手的擺向卻是相反，為什麼不能設計成左邊向右傾斜，伸長手指就按得到鍵
:
: 像右手的走向與鍵盤相同，也不用老是彎曲手指，這樣不是比較舒服嗎。
其實我不太懂你說的，但以你所說的方式也許可以增加效率，
但與人體工學剛好是相反的設計，會有問題。
你的方式很有可能會傷到手腕。
所謂的人體，水兄已經解釋了，我就不多做解釋
我引二個鍵盤，你就知極致在哪兒了。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Pteron&b=1&f=1121504954&p=21
http://www.sforh.com/keyboards/safetype.html
基本上要注意到手腕的部分，最好的原則就是直上直下，什麼是直上直下
就是你的手輕鬆放的時候，和你在用來打字時，手腕都沒有什麼大改變
你可以看得出來，我引的第二個神主牌鍵盤算是極致
（不過，你不要買他，因為他沒有配套的設計，你打一下就會很酸了）
而第一個可以調角度，所以你可以知道這種設計，是要減輕手腕的負擔
而非是針對手指。畢竟我們聽過的，很多都是手腕的傷害，而不是手指的傷害。
談到人體工學，一定要談到微軟，微軟在當初設計之初，就想到了以手腕要
盡量自然為觀點，除了讓手呈左右斜擺之外，也讓手腕可以比較輕鬆。
所以除了角度之外，還有護墊的設計。
至於雙飛燕那個什麼斜鍵盤的，我是認為效益不大。
--
不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們六板的位置在：
戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginner（電腦入門者）
Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）
生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer（消費者保護板）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.186.133