Re: [打屁]歌劇？音樂劇？

[capitalM (where the light is)]

這篇有點錯誤喔
傳統歌劇非常重視歌曲及戲劇的配合
而音樂劇主要是講究聲光效果的表演，劇情反而是其次 (cats根本沒有劇情可言啊 囧)

在佈景上音樂劇是極其講究華美絢麗，但是歌劇卻更貼近戲劇表現的本質
甚至有把馬車大砲等直接搬上舞台當道具的

除此之外音樂劇沒有很多的對話，大多就是一首歌接著一首歌過去
歌劇則會有比較多且深入的對白

在音樂上音樂劇比較偏向通俗流行，甚至有的還有搖滾的元素
而在歌劇上則是管弦樂團以及義大利美聲唱法相輔

至於你所提到的三大男高音
由於他們由很長的一段時間不務正業(?) 跑去巡迴演唱
在演唱會大多都是唱一些歌劇的選曲而已
很多歌劇重要的元素是沒有辦法單純由這些演唱會看到的

可惜的是台灣完全沒有歌劇表演的環境
國家戲劇院一來舞台不夠大，很多經典的歌劇根本塞不下去
二來回聲的效果也不好，在裡面唱歌劇，唱到喉嚨啞掉觀眾也聽不到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.92
→ capitalM:誰被我E掉了 @@
※ 編輯: capitalM        來自: 140.112.5.92         (10/05 16:09)
推 twoaids:收到...謝謝指正喔...其實我再期待高雄衛武營正要興建的戲
→ twoaids:劇院...聽說裡面的硬體會採用國際標準...值得期待...
推 kevinfish:是我XDDD～～～我本來要說～～～
→ kevinfish:我還記得你高中音樂課表演時唱的是 memory ~ 印象深刻 ~
推 mpcb:這篇也有問題 音樂劇可以使用大量口白 並非完全由歌曲組成
→ mpcb:而歌劇在"重要"時刻一定是用宣敘調或咏嘆調唱過
推 capitalM:呵呵 多謝指正....其實我沒有真的在聽歌劇的 ^^
→ capitalM:音樂劇也是很少聽....還是比較喜歡純音樂或是歌曲
推 WMQ:其實台灣不只缺乏硬碟設備，也缺乏表演歌劇的人和觀眾
→ WMQ:文化使然，我覺得也不必太強求
推 jeff218:說到劇情,我倒覺得很多歌劇的內容都很白痴,反倒一些近期的
→ jeff218:音樂劇多了很多需要好好思考的元素