› 看板 Key_Mou_Pad 關於我們 聯絡資訊
作者evilmask (奕之華)
看板Key_Mou_Pad
標題[鍵盤] 鍵界之書05：剪刀腳結構的鍵盤（下）
時間Fri Feb 26 13:24:02 2010
圖文版：http://kbtalking.cool3c.com/article/18394 前一篇談到筆電的剪刀腳，在發展上算是比較單純（事實上也是有一些結構的差異 ），因此談到筆電鍵盤時，可能更多的時候，會放在外形設計上，比如說孤島式設 計一類的。但如果我們將剪刀腳結構設計的鍵盤，不限制在筆電上，擴及於桌上型 鍵盤，有些東西就值得談談了。 桌上型鍵盤剪刀腳發展的現況： 以目前所看到的桌上型剪刀腳鍵盤，撇除各廠商間剪刀腳架構本身所會有的差異之 外，發展方向大致為二，一種是仿筆電鍵盤設計，強調鍵盤與筆電鍵盤一模一樣， 有相同的打感經驗，目標客群比較著重在筆電使用者。 另一種則是強調比傳統薄膜鍵盤有更好的打感，由於是與傳統薄膜鍵盤比較，因此 在按鍵行程上的設計會與桌上型鍵盤靠攏，會特別加高一些，與傳統薄膜的按鍵行 程接近。畢竟對於習慣使用桌上型鍵盤的使用者來說，筆電的短行程按鍵就不一定 能夠適應，所以這類剪刀腳鍵盤在規劃上都會特別考慮按鍵行程的問題。 這兩種方向的設計誰好誰壞其實也很難說，因為對於習慣使用筆電的人來說，短行 程按鍵會比較習慣。但對於非習慣使用筆電的人來講，短行程打起來會有種反震的 感覺，並不是很舒服。 在我手上的資料中，剛好有幾年前明基提出來的X架構，就算是這類的做法。 所以，當你在購買剪刀腳鍵盤時，也記得要考慮一下你本身的特性，是要選用與筆 電一樣行程的，還是再重新設計按鍵行程高度的剪刀腳鍵盤。 剪刀腳鍵盤會比傳統薄膜鍵盤好嗎？ 雖然基本上玩家應該都知道，不過我還是簡單提一下，剪刀腳鍵盤本身就是薄膜式 鍵盤，不過在按壓結構上有其特殊的地方，因此與一般市面上最為常見的薄膜鍵盤 做個區隔，將原來的設計稱為傳統薄膜（講是講傳統薄膜啦，不過就算是傳統薄膜 ，在按壓結構上有些廠商設計其實還是有些差異的）。 許多人堅信剪刀腳鍵盤比傳統薄膜鍵盤要來得好，並且提了幾種理由，比如說由於 是X結構，在按壓上鍵帽所受壓力比較平均，不像傳統薄膜鍵盤，若按到中間 OK， 但若是按到旁邊，可能會因為摩擦，需要花較多的氣力下壓。若使用時間一久，很 可能發生卡鍵的狀況。就手感上來說，剪刀腳會是更好的選擇。（不過事實上，設 計得當的傳統薄膜鍵盤，說要卡鍵其實也沒有這麼容易就是）。 就個人的使用經驗來說，個人的確比較喜歡剪刀腳手感更甚傳統薄膜。不過還是老 話一句，不同的人會有不同的想法。如果硬要我下評論的話，的確剪刀腳的手感在 普遍上來說是高於傳統薄膜。 不過我會比較歸罪於傳統薄膜一代不如一代，並不是傳統薄膜鍵盤真的不行。 我手上有幾把數年前的薄膜鍵盤，手感有其特殊性，比如說EZ的人體工學鍵盤以前 是個人的最愛。不說其他，PⅡ電腦時代的ACK-230鍵盤與現在的ACK-230就有不同。 現在也不能說沒有好的傳統薄膜鍵盤，只不過現在以低價為主，市面上看來好像有 很多的選擇，但事實上打起來很令人流眼淚。 反觀剪刀腳鍵盤，素質就整齊多了，雖然也同樣可以分出高下，但在台灣市面上， 較便宜的剪刀腳還不至於像很便宜的傳統薄膜鍵盤那樣。也因此在手感上來說，整 體形象剪刀腳是比較好一些。 至於壽命，我想剪刀腳並不會比傳統薄膜來得好。就按壓結構來說，剪刀腳似乎稱 不上強壯。 所謂的手感 當然，如果要談手感的話，你一句我一句是比較主觀，所以結構通常都是你自己先 試再說。不過，我們還是有一些輔助的方法可以來談談手感，以幫助雙方在認知上 的溝通，那就是按鍵行程圖。 首先必須要說明的是，當按下按鍵時所花費的力氣，而不是從小力花到大力（大力 、小力只是相對而言，以這圖表來說，所花的最大力氣還沒到65克）。而是在按下 去後的不久，就會花比較大的力氣，在經過一個高峰後，接著就降下來，直到觸底 後才會再上升。 剪刀腳手感的特性，就是按壓與回彈的曲線很接近，不會與傳統薄膜那樣有較大的 落差。至於再詳細一點的手感說明，個人將於下一篇說明。 剪刀腳鍵盤比上傳統薄膜鍵盤的優勢？ 比上傳統薄膜鍵盤，與其說手感大勝，就我的觀感來說，倒不如說剪刀腳鍵盤因為 可以做得比較薄，在造型的設計上更為吃香，更有彈性。 剪刀腳結構還有一些玄機在裡面 剪刀腳除了各家X型結構差異可能會有差異之外，塑料的採用其實也會有差。在按 壓結構上，有的廠商可能會採用二次料。什麼是二次料呢，就是摻雜了其他回收的 材料。而採用二次料會有什麼問題呢？最主要的，還是會有壽命上的疑慮，壽命會 比較短些。 不過二次料的採用會影響手感，會感覺比較軟一些。因此有些廠商會因為手感的因 素而採用二次料，以符合某些特定使用族群。我只能說手感威能大呀，連二次料的 手法都出來了 。 所以，如果我們從結構來看，採用二次料的剪刀腳鍵盤，無疑是比較不好的。但若 從手感的調整來看，如果它能夠提供更適切的手感，那採用二次料，倒也不是沒有 優點。 那要怎麼看是不是二次料呢？其實還滿簡單的。一次料的話，顏色都會很白，但若 摻了其他回收材料，顏色自然就不會那麼白了，只要比一下就會知道差異所在了。 像上圖左邊顯然就是二次料的採用所形成的白。 最後，個人還要再提醒一下因為筆電的關係，所造成跟剪刀腳鍵盤有關的兩個迷思： 筆電鍵盤過來的糟糕印象之一：巧克力鍵盤與孤島式鍵盤混用 個人不希望巧克力鍵盤與孤島式鍵盤名稱混用。倒不是我堅持什麼才是正確的稱呼 。科科，我是屬於東西能溝通就好的那種人，約定俗成就OK，不是那種堅持什麼才 是正確的對錯魔人。 巧克力鍵盤之名取代孤島式鍵盤本身是沒有什麼問題，前提如果是沒有巧克力鍵盤 的話。 本來之前限制在筆電討論的時候，問題不算很大，最主要的原因是你買筆電時，鍵 盤通常不太會是你買筆電的主要考量，再加上各家筆電的按鍵手感差異也不見得有 多大（或是說，就算有差異，但這差異實在也很難造成你買A不買B的原因） 所以講白了，這個筆電用巧克力鍵盤，到底是真的巧克力鍵盤還是孤島式鍵盤，不 太會影響你要不要買這台筆電的決定。關於筆電鍵盤的部分，唏哩呼嚕一下就過去了 ，最多鍵位配置可能還會研究一下。 但對於桌上型鍵盤來說就不同了，鍵盤就是全部，外型的變化其實就有可能決定買 這或是不買這。當我們把孤島式鍵盤與巧克力鍵盤混用時，看到孤島式鍵盤，我們 稱呼巧克力鍵盤也許是沒有問題。 但若真正遇到巧克力鍵盤呢？這才是個人不贊同混用的原因。因為已經造成溝通上 的問題，會形成認知混淆的問題。 筆電鍵盤過來的糟糕印象之二：孤島式鍵盤是剪刀腳鍵盤 比如說，在前一篇文章當中，個人提到就原理面來說，個人其實不是很贊同特別去為 外形取個「孤島式鍵盤」。原因是什麼呢？很簡單，由於筆電是剪刀腳鍵盤，所以一 旦當「孤島式鍵盤」成為常態稱呼之後，我們就很容易會認為「孤島式鍵盤」是剪刀 腳鍵盤其中的一種。 不過，這並不是正確的。事實上，就桌上型鍵盤來說，孤島式鍵帽的設計，並不一定 是剪刀腳的設計。市面上有幾把孤島式鍵盤，經過拆解後，就可以很容易明白，孤島 式鍵帽的設計，並不一定要搭配剪刀腳。 釐清以上兩個對於剪刀腳鍵盤可能的誤區後，相信各位對於剪刀鍵盤應該有更進一步 的認知。在下一篇，個人會特別集中在剪刀腳鍵盤與其他鍵盤不同手感的比較與說明 -------------------------------------------------------------------------- 鍵界之書04：來說說剪刀腳結構的鍵盤（上）--筆電之部 http://kbtalking.cool3c.com/article/16874 鍵界之書03：淺談發光鍵盤（下）--挖掘發光鍵盤的真面目 http://kbtalking.cool3c.com/article/16636 鍵界之書02：鍵盤小一點就叫Mini？體積大小與鍵位的關係大有學問 http://kbtalking.cool3c.com/article/16464 鍵界之書01：淺談發光鍵盤（上）--關於應用與現況 http://kbtalking.cool3c.com/article/16237 -- http://kbtalking.cool3c.com 鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及 哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.160.102
推 YouCantGetME:花大~ 02/26 13:43
推 safetyfirst:good 02/26 14:35
推 Zeros211:花大好久不見 02/26 15:45
推 choosin:有看有推0.0 02/26 16:39
推 gohome0083:專業推 02/26 17:00
推 killer2k:海貝快回來～～～ 02/26 22:05
推 sawyer:push!!! 02/27 23:27
推 spyguy:海貝阿 難喔^^" 02/28 00:01
推 killer2k:我也知道難啊 Orz...應該是說不可能了XD 02/28 22:45