[鍵盤] 請問一下 剪刀腳各廠牌的差別

[gs1 (Zzzz...)]

小弟第一個接觸到的剪刀腳
應該就是筆電上的鍵盤了

我是用acer的
但當時就有在說東芝 跟IBM筆電鍵盤比較好打

後來又用過acer買桌機送的剪刀腳鍵盤
跟老姊留下來的kinyo剪刀腳
自己則是去買大家推薦的i-rocks6421

前兩天在學校圖書館意外發現大家狂推的銀幻手
我找到兩把 一把新的 一把舊的
長的跟KINYO那把超像的
打起來的感覺也是

我在想是不是剪刀腳天生就不像機械式這麼容易區分阿
機械式就算是同軸
在不同廠牌上 也容易分出不同打感
但剪刀腳 除了筆電間差異很大之外
我只覺得桌機那把比較鬆 所以鍵程好像比較長
其他的我實在分不太出來手感好壞呢

這是不是因為剪刀腳的設計上的拘限
只要不是作的太差
其實打起來都差不多阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.134.59
推 hidog:大概就是回彈的感覺不同吧 現在的鍵盤我覺得大部分都偏軟=3=
推 killer2k:差異很大！ 而且會隨著時間推移改變XD
→ killer2k:敲過三把，每把都覺得有差@@
推 null80:大推irocks系列的剪刀腳產品...!!
推 PPPBEAR:i-rocks的剪刀腳都滿好打的
 四喔 我是覺得還好啦 因為6421感覺上也有些小缺點
 像新的打感太硬 鍵帽邊緣又太軟
 要適應一陣子才能上手
 我自己是覺得kinyo的不錯 但我沒打過新的 而且爬文好像妥善率有點低
 銀幻手新的真的還不錯 但舊的就 ...
※ 編輯: gs1             來自: 118.167.139.44       (02/14 18:33)
推 killer2k:剪刀腳還是推海貝，irocks鍵程稍短
 我沒打過海貝 不知道正不正確
 但單看圖片跟我用筆電各廠牌的經驗 好像關鍵是鍵帽設計呢
 大一點 凸一點的似乎比較打好
※ 編輯: gs1             來自: 118.167.135.78       (02/15 14:39)
推 killer2k:好像是這樣，之前敲irocks的時候覺得非常的「單薄」
→ killer2k:沒有很明確的回饋@@ 但是x201i/tbk light/海貝就沒這問題
→ dn890221:                             kbt?
推 killer2k:kbt 才對，手誤(羞)
推 fish10233:老家鍵盤是羅技Y-SX49，外觀很像網路找到的銀幻手
→ fish10233:就是用過這鍵盤才愛上羅技。但是在未來幾年所用的羅技
→ fish10233:鍵盤都沒當初的便宜好用...停產可惜到爆