[鍵盤] i-rocks 6170 6421 兩代剪刀腳評比

[gs1 (Zzzz...)]

從去年九月開始進來這個版後
我自認第一把剪刀腳 跟第一把機械式都算踩到地雷 (不是自己的菜
所以 買鍵盤大前提
還是一定要自己去嘗試過
真的喜歡再買 而且要衷於自己的第一感覺
不要覺得過一陣子就會有什麼爆發性的手感出現 (血淚經驗
當然這篇的前提也是

因為小弟機械式已經尋覓到自己最佳的手感了
但是在剪刀腳上面
依舊存在強迫症的盲點

所以今天就決定去買6170回來 結束心中的煩雜感

買回來之後 當然就先拆了
不過我真的不太會拆 每次都一定整個剪刀腳結構一起拔掉

拆開後讓我很驚訝
第一代是用四點卡榫 第二代是用三點卡榫 (所以不能互換

但最大的差別在
第一代比第二代粗壯太多了
http://0rz.tw/zqoxh
http://0rz.tw/Uv9ZO

鍵帽上也是
http://0rz.tw/2bR9A

雖然這應該可以使第一代感覺更立體
但是實際手感的高度 鍵程 第二代大概在第一代的0.8  0.9左右而已

有打過海貝的人應該知道
海貝的剪刀腳結構更粗壯 大概是i-rocks的三到五倍左右 鍵帽也是更立體
所以按壓上會比較像一般鍵盤

另外一個手感的關鍵
就是下面的塑膠墊了 我以為有造型的不同
後來才發現 基本運作還是一樣的
只是第一代又長又軟 第二代 又短又硬
http://0rz.tw/GYtBc
http://0rz.tw/hBb4c
第二代幾乎前面的頭只剩下三分之一 差很大

這個在按壓上 除了軟硬之外 比較明顯的是第二代很容易打到底
反震會比較不舒服


手感的話 就比較主觀了
但是我訪問過板上幾位這兩把都有用過的人
幾乎都覺得第一代比較好用

我自己的感覺是  第一代比較棉柔 第二代比較硬笨
(假設材質用料不變 也有可能是第一代比較長 所以比較好用施力 才會覺得沒那麼硬)

還有就是鍵帽造型基本上就一定是第一代比較好掌握 也比較穩定
但是第一代打的時候 會有恰恰恰的聲音
相比之下
第二代感覺就比較扎實
不過第二代還是卡在觸底的問題 比較不好解決

跟筆電的手感比 我認為兩把都還是比不上筆電好打
但是第一代整體比較偏向筆電了
大概有八成左右的手感
第二代 說真的 不太像筆電手感

這把買完
我應該不會再玩剪刀腳了
除了海貝之外
用過五家廠商的剪刀腳 我認為差距已經有限了

假如要給個建議的話
我覺得第一代的結構 加上第二代的塑膠墊 或許會不錯吧

另外 第一代居然只有前面有兩片止滑墊 後面卻沒有 = ="






後~ 終於解除心中的掛礙了
舒服多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.135.41
推 lordmi:第二代架構我記得是為了迎合多數人手感，不過不幸的是
→ lordmi:這兩代的卡鍵率幾乎是一樣的，搞錯重點了...
推 JKLIN:想問一下你的機械式地雷&最佳手感各是哪把  參考參考
 我第一把是買filco茶 (應該很多人很愛 = =)
 現在只留cherry黑 跟das黑 其他都出清了 而且我只有在打字 沒有在玩電動
※ 編輯: gs1             來自: 118.167.135.41       (06/02 18:22)
→ dn890221:"矽"膠..帽
→ dn890221:對了 你打的筆電鍵盤是哪台NB?
 我用雙a的
※ 編輯: gs1             來自: 118.167.135.41       (06/03 00:30)
 補充一下 用了兩天的心得 跟機械式的交換打 6170的表現相當好 沒有到底反震問題
 不過缺點是 有時候會按空掉 = =
 期待i-rocks能綜合兩代的優點阿
※ 編輯: gs1             來自: 118.167.132.206      (06/05 11:59)
 補充一下 我覺得薄膜作的好 完全不會輸剪刀腳
 我回家接舊電腦 找到一把以前送的acer emachines的鍵盤
 之前用了好幾個月 一直以為是剪刀腳
 剛才無聊想看一下他的結構
 沒想到一拆開 居然是薄膜 完全嚇到
 同樣採低鍵帽的微軟600打感就輸上一截
 所以我認為只要有好的設計 打感其實也並非得剪刀腳不可
※ 編輯: gs1             來自: 60.244.46.141        (06/08 15:06)
※ 編輯: gs1             來自: 118.167.134.231      (06/12 22:30)