作者sennin32 (sennin32)
看板Key_Mou_Pad
標題[鍵盤] Filco2代80%白茶簡單開箱
時間Tue Aug 21 02:24:53 2012
原本是用cherry紅軸,但不是因為松鼠病發作才買新的!!
因為研究室沒得用,只有一把悲劇般的羅技
(已經是打起來最舒服的了,其他的都是很低的那種)
盒子
http://sdrv.ms/NBonRy
打開上蓋
http://sdrv.ms/NBopca http://sdrv.ms/OHxeeQ
近拍
http://sdrv.ms/NBotbN
鍵盤蓋掰掰
http://sdrv.ms/OHxkD1
不知道這區叫啥
http://sdrv.ms/NBoBrX
附上的PS2轉接器
http://sdrv.ms/NBoCMq
側面
http://sdrv.ms/OHxNVX
所有的附件
http://sdrv.ms/NBoFb3
虛榮
http://sdrv.ms/NBoJaJ
細心的魔鬼氈整線帶
http://sdrv.ms/NBoJYm
藍光指示燈
http://sdrv.ms/NBoKLL
鍵帽&拔鍵器,有一個紅色鍵帽是寫著2012跟龍的
http://sdrv.ms/NBoOew
換掉ESC
http://sdrv.ms/NBoRae http://sdrv.ms/OHybnr
打感、心得、比較
茶軸相對紅軸比起來,感覺有點鈍鈍的,本來想拿段落感更明顯的青軸
有段落感打字應該爽很多XD,咖掐咖掐咖掐的爽歪歪
無奈白青104跟80到處沒現貨
於是就拿了段落感沒那麼明顯的茶軸
說到做工,沒仔細比較還真的是不知道(個人觀感)
FILCO勝
1.filco的按鍵全都看不到注料孔(根本不存在!我把鍵帽翻過來也沒看到,應該是磨掉了)
2.印字完勝,之前的cherry是黑色...那個雷刻...顆顆顆
3.整線帶,好像跟做工無關,這個就廠商的細心吧,cherry還要自己買來加QQ
4.上下蓋密合度較佳,cherry有點前後錯位,空隙也較大
5.螺絲孔,FILCO背面翻過來,一個都看不到,也沒有卡榫孔,應該都被貼紙擋住了
貼紙大概是唯一的敗筆,不要貼紙,給我一個完美的背面應該更好(作夢)
6.logo,漂亮,材質也有花心思下去處理
CHERRY勝
1.腳架好看,扳開後有扣住感覺較安心
2.有考慮到高度問題,這點FILCO還得花錢買墊子,悲劇
3.定位鍵,看過cherry用弧度、深度來處理定位鍵之後
看到兩顆凸點破壞表面視覺真的覺得有點討厭
4.連接線上有加上濾波環,有加就是爽,誰管他有沒有差-3-
雖然filco是窄框、80%
但是可能是鐵板還啥的影響,比巨無霸cherry還要重
攜帶上雖然體積小了,但是重量卻增加了...
鍵帽來說,filco觸感真的比較好,除了刻字以外
那一層不知道沙小的鬼東東可能真的有用吧
不過也可能是cherry的用久了有汙垢、油漬之類的
然後空白、shift等按鍵,filco按起來比較穩固的感覺
空白鍵回彈的力道也比較足,cherry空白回彈力道真的有點弱
打字的力道上,感覺filco需要花較多力氣,可能是軸的關係吧,這個就無從比較起了
如果要給兩把鍵盤一個形容詞
cherry是樸實,對於品質有他的堅持,用盡可能簡單的手法將產品做好
做出一款賣這麼久,不必改版依然有如此地位的產品
而filco則是龜毛,透過各種困難的方式,做出一款好產品
除了在乎打字的感覺,連影響奇檬子的各種細節也要做好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.190.138
推 luciferbin:filco 鍵帽高度和 Cherry 不同,換過去就省力了 08/21 08:24
→ luciferbin:可惜 Cherry 高度的鍵帽在台灣選擇不多 08/21 08:25
忘了提到一點,兩把盲打的感覺似乎不太一樣
用filco時常常會按到想按的左邊那個鍵
我原本以為是鍵距的影響,但是比較了一下似乎沒什麼差
該不會是高度造成的!?
說到鍵帽之後應該會換成無刻的吧QQ
※ 編輯: sennin32 來自: 114.34.190.138 (08/21 09:15)
→ luciferbin:鍵距印象中 Cherry 手指要張開些,有錯還請指正 08/21 14:11
→ luciferbin:Cherry 原廠鍵帽上面面積比較小倒是確定的 08/21 14:12