Re: 你們覺得武功應該要一直繼承嗎？

[AnimalFarm (妳的世界我管不了)]

   我覺得，有兩個觀念，
   一定要先確立..

   1.平平是肝藥，處方相同，提煉做法不同，成本、效果也不同。

   2.平平是武功，招式相同，使用的人不同，進程、威力也不同。

   所以，不能說前人使用oo功能幹掉xx功，而後人如果也使用oo功卻輸給xx功，
   那麼就說「破格啦」、「鞭屍啦」之類的。
   聞道有先後，術業有專攻，連食神也說有些事是很講天份滴，
   如果，對這個沒有認知的話，那麼天下武功破光光啦！

   在這個的前提下，我認為，
   太子丹的先天乾坤功、朝陽的渾天寶鑑、甚至項無恨的紫雷刀法，
   事實上，雖然他們同樣是一招血穹蒼，可能平平十六歲，大細漢差很多，
   但是也不能這樣就說他們破格啊！
   因為，不同的人、不同年代，是無法比較的，
   就像Jordan的後仰跳投跟我的後仰跳投功力一定差很多一樣。

   但是！但是，我認為武功的學習速率、領悟程度、實戰經驗、招意層次之間，
   都可能因使用的人不同而有差別的，
   可是，究竟是不是那套武功，這不能睜眼說瞎話啊！

   比方說吧，後仰跳投，起嘛要後仰吧、要跳吧、要投吧？
   我可以因為身體虛所以投了不進，
   但不能明明使出的是身體往前平沙落雁式，卻硬跟人家說我在學Jordan後仰啊！
   所以，皇甫極的功力就算高吧，但是怎麼打都是晶柱這不是很奇怪嗎？
   這跟以前看過的渾天寶鑑就是不一樣啊..
   項無恨就算拿的是雷刀吧，但是他使出的紫雷第七擊就明明沒有以氣御刀啊，
   龍戈兒的如來神掌，就明明每一式都是一把佛兵推出去，
   我看不到以前佛光初現的懸浮前奏、也看不到佛動山河的震地氣勁，
   總不能旁邊寫上「ㄈㄛˊ.ㄍㄨㄤ.ㄔㄨ.ㄒㄧㄢˋ」四個字，
   就騙我說這跟前人的武功是同一套啊！

   所以，我認為，武功的傳承是很正常的事情，
   如果魚龍變幻訣當初沒有傳承，龍飛舞又怎麼能創出那麼多變招呢？
   但是，一套武功，總有一些基本的元素吧，
   你可以看了oo功之後新創qq功、你也可以將oo功改進變成oo++功，
   可是你如果大喊：「金剛飛拳！~~」
   結果使出來的是疑似木蘭飛彈，那麼即使旁白是這樣寫，但就是很奇怪呀！
   更甚者，明明我們看就是比前人弱，你硬要說他的成就已經超過前人了，
   這就是睜眼說瞎話啊..

   此外，什麼也不交代，公式也不推導一下原理也不提一下，
   就說郭榮融合渾天寶鑑跟如來神掌，好厲害，
   我覺得這是最不負責任的做法了。


--

          不給錢就不算賣了啊！

                                ─《豹頭》─

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.233.59
→ Hunting1980:推"平平是肝藥，效果功用大不同" XD
→ Atar:推 喊金剛飛拳使出疑似木蘭飛彈
→ konril:推 Jordan的後仰跳投
→ rockhawkeye:推"可能平平十六歲，大細漢差很多"