Re: 白蓮教明明是黑社會,為什麼好像瘋人院一樣

[Dilbert (藉口王)]

※ 引述《Dilbert (藉口王)》之銘言：
: 推 lolly:拿jojo來比差太多啦，我還說龍虎畫功不如          218.167.159.232 11/02
: 推 lolly:史丹李勒，不一樣的東西怎麼能比？                218.167.159.232 11/02
: → lolly:本來就沒人認為龍虎門的造型會多華麗，但          218.167.159.232 11/02
: → lolly:拿服裝沒現代感來講沒有說服力，因為今古          218.167.159.232 11/02
: → lolly:不分就是小流氓最大的賣點                        218.167.159.232 11/02

       個人認為今古不分不完全算是龍虎門的賣點，或許它是一個特色，
       但其中也隱含了老黃拙於表現現代感或對未來世界的想像力。

       90年代以來幾本以現代或未來當背景，而帶有較誇張色彩的技擊格鬥
       作品不外是龍虎五世、大劍師、霹靂這幾本以至現在的新著龍虎門(註)，
       可以看到其服裝造型大都頗為平淡，扣掉一些幹架用的怪裝備不算，
       剩下的服裝根本就活像個普通單純蔽體用品。
   EX：無袖T-shirt＋褲子紮到長筒馬靴的造型出現在每一部作品裡頭，
       到底是因為這個造型很好畫，還是因為這真是一個可以縱橫千年
       歷久不衰的長青造型？
   註：001和滅火群龍路線偏現代寫實，不特別挑剔造形故不列入討論。

       以龍虎五世為例，在服裝上不太能讓人感受到未來世界的味道，
       而且到後來又是一堆古武功或古代道具在大出風頭，髮型再怎麼變也
       就是那中規中矩的現代模樣。

       再講回龍虎門，如果讓裡頭每個人都穿上西裝和帽T，鐵定單調到
       不行，那老黃被讀者訐譙呃錢絕對是活該，但具有現代感的服裝
       就只是這兩類裝扮？常逛Brand板的人一定不會認同，但這就牽涉到
       個人對流行資訊與美學素養的深度足夠與否了，當然，火雲邪神、
       東方無敵這幾個重量級角色，讓他們有些誇張的古代風格挺不錯，
       不過如果從上到下每個人都如此，連個夜梟下面的追魂五使都穿著
       好笑的服裝，那個人實在無法認同「老黃的人設能力宜古宜今，毫無
       罩門」這種說法。

       P.S:那個什麼碗糕惡閻君雖然只是個免洗角色，不過那個擺明是關羽
           三號機還拿把關刀的造型，以前在魔棍時期就有個叫關功的角色
           用過了，有打混之嫌。

       最後，拿JoJo當例子，只是純粹要舉一部造型總是常常令人眼睛一亮
       的作品，並非要老黃照抄模仿，lolly兄提及「我還說龍虎畫功不如
       史丹李」，那我是不是要回「我還史丹李畫功不如鄭問咧」？
       所謂不同類型的作品無法比較，主要應該是指內容、意境上面，
       但是造型設定能力的強弱，應該還是可以有討論空間的。

       之所以一直挑剔老黃，主要也是因為他身居港漫重量級代表人物的地位，
       未來在中國動漫市場必然是和日系勢力分庭抗禮的要角，自然會希望他
       能更多元些，如此而已。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.189.221
推 fakepeter:spy 看到了沒
推 grim6626:到哪板都有比較魔人(￣□￣|||)a 論點從
推 grim6626:第一篇到現在變了好多哦(．＿．?)
推 Dilbert:論點改變很多？願聞其詳。
→ Dilbert:原po疑問為何白蓮教總像瘋子般作古裝打扮
→ Dilbert:在下以為其中隱含老黃對造型設定的罩門
→ Dilbert:老黃擅古裝不擅現代，如此論點何不妥之有
→ Dilbert:不妨提出你的看法。
※ 編輯: Dilbert         來自: 218.34.189.221       (11/04 02:28)