看板 KingdomHuang 關於我們 聯絡資訊
說真的,我覺得版上的某些風氣不太健康。 像龍虎門、神兵,我最近抽出時間,一次過看了好多本,覺得劇情其實也沒 有那麼糟。雖然不會有什麼大驚喜,至少還是在能夠看的範圍,拿來打發時 間其實還可以。 在這之前,我看版上的劇情轉播,覺得故事很爛、很爛,主角怎麼這麼邪惡 ,怎樣圍攻,老黃怎樣腦殘,作品怎麼前言不對後語。連帶下,心裏面也先 裏面的角色有了一個壞印象。在真正看的時候,好不容易才去除掉這個先入 為主的看法。 重點在於,同一本漫畫,本來素質大概是中等。如果先看過版上的劇情轉播 和“幹你老黃”的討論,會更強化裏面劇情的缺點,造成更低的評價。 有些版上虛構的對白,書裏面是根本沒有的,比方說豪傑的說法,版上常常 給他加上虛構的對白,比方說要讓東方問世先送死,這一類卑鄙想法。又或 者王小虎,則常常用內心陰險地笑之類,來描述對白。 這樣的文章先看了,對於裏面的劇情,就先會有一個負面的預先立場了。 這樣很影響讀者體驗啊!明明書裏面沒有的東西,就不應該亂加這個亂加那 個,或者對某些根本不存在的東西自行創作虛擬對白。 老黃雖然是商業挂帥,終究是老老實實經營,讓他銷量降低,對我們有什麼 好處?他銷量降低,下一步就是裁減主筆費用、生產費用,或者把舊題材炒 了再炒(銷量不高,他也不敢冒險投資新書),到頭來,還不是大家吃虧。 我不是說不好的地方不可以批評,而是總不行自己創作虛擬對白、邪惡的內 心 OS吧。一次兩次也還好,期期如此,就超過惡搞的範圍了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.111.158.213
truelie:會嗎...我個人倒很常覺得轉播的比較讚耶~您認真嚕~ 10/14 14:00
truelie:而且個人不認為這會對銷量有什麼影響~ 10/14 14:02
truelie:真要說起來租書店或低調影響還大得多吧~(笑) 10/14 14:02
raymondlea:大家吃虧個屁阿..又不是不看老黃的東西會少塊肉....... 10/14 14:02
corlos:spy終於浮上來了嗎?XD 10/14 14:03
truelie:四樓真激動== ==不用醬啦~醬好像變成我是在幫補血一樣XD 10/14 14:03
raymondlea:你以為漫畫世界裡只有老黃一人獨霸天下嗎? 10/14 14:03
iceflower:看過天一天四在看天五...我沒有法認同你 XD 10/14 14:05
chizuru0506:我覺得還好 版眾不會因為惡搞就無法判斷該期內容的好 10/14 14:06
chizuru0506:壞了 10/14 14:06
iceflower:看到老邪帶隊去白蓮踢館,結果被龍虎教的人惡搞 10/14 14:06
iceflower:我也覺得很囧,好好搞就是兩教高手對決,搞成人人在圍毆 10/14 14:07
hokato:原PO只是缺乏幽默感讀不懂這個板而已 板眾原諒他 10/14 14:07
raymondlea:好像只有我噓?我過於激動了嗎?? 10/14 14:13
wonder1:四樓和樓上連不同意見都無法包容嗎? 還人身攻擊 有點水準 10/14 14:13
haryewkun:基本的幽默感我有,但是很多時候超出了惡搞的範圍了吧。 10/14 14:16
haryewkun:修改劇情和純粹惡搞是兩回事。 10/14 14:20
sdlinux:可是版上轉播的真的比較讚啊!尤其是龍虎門! 10/14 14:20
Atar:都這麼大了還會被板眾主觀的報導而產生先入為主的負面觀感的ꐠ 10/14 14:20
haryewkun:拿同一個標題,裏面劇情對白全部重新改過,我們可以把任 10/14 14:20
haryewkun:任何一本經典給搞濫。 10/14 14:21
sam369:可是板上轉撥劇情比較精采阿 我不希望抽調這些元素ㄟ 10/14 14:22
Atar:人才需要檢討吧="=||| 至於說這樣會影響老黃銷量那就更沒道理 10/14 14:21
sam369:在這裡影響很有限吧 會看她的人還是會看 不看的人就是不會갠 10/14 14:22
Atar:最好台灣除了租書店外還會有太多讀者每週購買 10/14 14:22
sam369:如果說經典每本都可以惡搞 那也必須有那樣的才華才可以辦到 10/14 14:23
raymondlea:wonder1大連我的意見也不能包容還談什麼水準 10/14 14:28
Atar:辦個公投比較快啦~~看這種戲謔式的劇情快報是否應該存在 10/14 14:34
Atar:投票不是萬靈丹可是起碼是最快解決紛爭的方法 10/14 14:35
alrance:沒人有義務要轉播劇情吧?加入個人的意見又如何呢? 10/14 14:45
kiddiez:wonder只是說你不要太激動,然後說什麼個屁之類的話而已XD 10/14 14:46
alrance:如果有哪位不喜歡惡搞的劇情,是否可以請你也寫一篇上來? 10/14 14:47
alrance:原PO說的有其道理,但是PO劇情的人,可沒有責任PO給大家看 10/14 14:48
wonder1:很簡單 只有raymondlea你噓 此外 用詞粗俗 也沒有說出自己 10/14 14:56
wonder1:的道理 這點 我可跟你不一樣唷 尊重他人是基本道德 加油 10/14 14:56
wonder1:我是認為 惡搞很有趣 原波則有自己的看法 無可厚非 沒有錯 10/14 14:57
raymondlea:如果罵個屁叫用字粗俗..那我想wonder1應該是裝清高吧 10/14 15:00
wonder1:重點是不尊重他人好嗎? 看看這個討論串有誰噓就知道了 10/14 15:01
raymondlea:至於道理的話不是早就說了..因為我不認同原PO的吃虧說 10/14 15:01
wonder1:本來就不該意見不同就挑釁討戰 討論區是共有的 當然 水準 10/14 15:01
raymondlea:懶得理妳..連說屁都被說不尊重..難不成妳沒罵過幹??ꄠ 10/14 15:02
wonder1:是自己的 你認為在下裝清高 就裝清高吧 至少沒有貽笑大方 10/14 15:02
raymondlea:貽笑大方是你自己認為吧..並不認為罵屁很丟臉 10/14 15:04
raymondlea:我也懶得在回應你了..不想模糊原PO的焦點 10/14 15:04
fre:小弟其實覺得kuso就是取悅大家 大大可以換個角度思考喔 但 10/14 15:04
fre:是其他人也沒必要噓...這裡很歡樂 彼此包容跟尊重吧~ 10/14 15:05
raymondlea:如果我說按噓是一時手滑應該沒人信..但因為罵個屁就被 10/14 15:06
raymondlea:說沒水準..所以也懶得推回來了 10/14 15:07
raymondlea:倒是wonder1大妳自己都知道這是開放討論空間..我認為意 10/14 15:08
fre:其實原波優文有30篇呢 應該不是鬧版的人 大家可以交流想法 10/14 15:09
raymondlea:見跟我不同為何不能說.何況只是罵屁.妳水準應該也頗低 10/14 15:09
raymondlea:好笑的是我還是回頭看到wonder1的話跑去查四樓..才發覺 10/14 15:11
raymondlea:噓人文且被罵沒水準的是我 XD 10/14 15:12
nmrfarm:如果噓錯了就自己補血補回來吧~樓上~ 10/14 15:17
raymondlea:我從一開始就是想給箭頭..沒必要矯情吧 10/14 15:18
nmrfarm:噓錯通常都會自己補,這只是表示善意避免誤會,與矯情無關 10/14 15:21
fre:但是r大你忘計囉 噓是-1 推回來才沒扣分 多少有一點感官問題 10/14 15:26
raymondlea:既然大家都那麼在意這個我也不好當壞人吧..我推~~~ 10/14 15:29
cmcmahan:惡搞有趣兼可宣洩不滿,但原PO想認真一下也是可以 10/14 16:46
cmcmahan:不仿把握原PO起的頭,好好討論一下,不也有另一番視野? 10/14 16:49
zazard:其實原PO只是想說也沒那麼遭吧 當然老黃漫畫硬要挑 10/14 17:28
zazard:的話 缺點到處都是 10/14 17:29
sam369: 10/15 02:54
ISwei:尤其轉撥龍虎們的大大才真是精采!!描寫的絲絲入扣 10/15 10:51