推 pengpluto:跟高捷弊案有點像? 08/27 07:32
推 kidjc:樓上滿無聊的 08/27 08:26
推 xakg:其實不能怪脫脫，這是歷朝歷代的"習俗"……這種習俗一直被保 08/27 08:29
→ xakg:留傳承下來…(嘆) 08/27 08:30
推 owenkuo:推一樓....打個譬喻也不行，二樓太敏感?! 08/27 13:11
推 painkiller:漫畫版提政治你說無聊不無聊? 還推咧... 08/30 23:03
※ 引述《monmo (五樓)》之銘言：
: 我沒看過板友提過的那本書
: 不過單純就劇情來看
: 我想他想說的是
: TOTO一廂情願以為這是好事 外人看來也是德政
: 但李善長看的深 看到這看似德政背後隱藏的問題
: TOTO太過理想化 離基層太遠 看不到他此舉背後會帶來的惡果
: --------底下人的貪污 偷工減料這些 都是結構性的大問題
: 這些問題不解決 等級金字塔的基底沒打好就想搞大建築物 只有垮的份
: 立意良善卻眼光短淺 應該是李善長的看法
: 反之 對於一般人而言 不建大壩堤防可能會被扣"失民心 損朝廷"的帽子
: 然後認為他就是壞人 但卻也許這些人只是以元朝的立場看的遠一點深一點
: 看到這狀似德政的措施實行後可能帶來的困擾...
: 一如TOTO說反對者以"十萬人以上聚集容易造反為由"
: 其實就李善長的觀點跟策略來說 這也是個可以操作出來的結果
: 那麼... 整件事情 立意良善的TOTO做好事對元朝來說就未必是好人
: 而反對這看似會為元順帝加分德政好事的人 也就未必是壞人了
推一下...
順帶說一下!
我認為建大霸，修築堤防是好的德政!.
問題就是脫脫沒有看到元朝積習已久.
就脫脫來說他推動修築堤防.
一方面解決水患.
一方面有預算讓勞動人民吃得飽穿得暖.
整個政策不在於奴役漢人...
而是類似勞工一樣!
把修築堤防當作工作!讓參予的漢人有錢或食物可以拿!
並且是解決水患為主!
只是整個預算被中間貪官污吏分贓之後.
最後並沒有讓人民享受到.
就人民來說.
今天修築堤防是被迫，被奴役.
更重要的是可能吃劣食，冷湯冷飯!
吃不飽亦穿不暖...
整個德政一路推下來!
卻變相的讓人民只有勞動卻沒有獎賞...
一定民怨四起!
然後加上偷工減料產生潰堤.
更加深積怨!
元朝不倒也難...
--
永遠忘不了８歲我轉學那天！班上女同學哭哭啼啼的跑來我家。
滿臉淚水的對著我說：你轉學了那我呢？我該怎麼辦呢？
我也無可奈何！只能看著她發楞。
我媽還出來打圓場：你們都還小嘛！以後就會好一點了。。。
女同學：藍豬轉走了，那以後就變成我是最後一名了啦！嗚～嗚！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.188.83