Re: [天子] 老朱扶不起來的原因？

[ferment (下雨的側臉)]

     看完大家的討論臨生些不成材的想法，
     或跟各位前輩分享討論，
     如有冒犯者，也請見諒。

     首先是似乎有人提到在天六裡面主角都不主角了這件事。

     其實這個問題，
     我最先聯想到的是神兵系列，
     然後又接著聯想到最近在玩的NDS 復刻版勇者鬥惡龍四跟五。


     之所以會聯想到這些作品或電玩
     是因為他們都有一個共同的特徵，
     就是反主角中心論。

     主角中心論的作品通常呈現的就是一個比較單元的世界觀，
     在這個故事裡面讀者只追隨著主角的眼睛去看到這個漫畫/作品世界的某個角落，
     這種說戲的口吻絕對有著強大的優勢，
     就是戲說起來黑是黑白是白戲路簡單易懂且直入人心，
     不過缺點就是整個作品的世界觀不夠立體。

     這的手法最明顯的就是天五，
     只有少數幾個主角在支撐全部的故事，
     世界觀自然就開展不出來呆板不靈活。


     相對地，我覺得六天就跟前述我談到的那幾部作品/遊戲一樣，
     在後期隨著如13翼、韓山童、張三豐、陳友諒等多個角色塑造的成功，
     把天六的說事的觀點與視角帶得廣闊了起來，
     因此你不會覺得這是一個「開朗天子成功記」，是天子一個人的冒險故事，
     而比較像是，
     在一個動亂的大時代裡，有人如十三翼誓死維護這個時代的平和，
     有人因為時代的動盪而如老朱拼了命地想革命顛覆這個國家，
     也有人只是為了繼承父親遺志而不得不隱性（別）埋（真）名
     去做她不一定願意的殺戮天下，如韓琳兒。
     而讓他們這樣身不由己卻劍拔弩張的，不是他們自己，
     而是「元」這個時代。


     這個去主角中心的畫法，或許少了那種以主角為中陪主角成長的爽快感，
     但是它卻讓這部漫畫或多或少呈現出一個開闊的元朝世界觀，
     就像神兵很多人在意的都不是主角問天，
     而是下一把神兵的威能跟其背後的神話意涵，
     在意的是宗主與邪帝的背景身世以及兩人的衝突，
     在意的是一個神兵世界。

     玩勇者鬥惡龍5你所扮演的主角也不是作為第一主者勇者，
     而是勇者的爸爸，並看著勇者的長大帶著他去打魔王。
     於是樂趣就在於，
     當你跳脫了「主角本位」的視角去玩這個遊戲，
     他會呈現出更豐富更不同的世界觀。


     轉回來這部漫畫，
     我個人以為，作為一個讀者，
     或許我們也必須去反省是不是要輕易地套用「主角配角」邏輯
     去詮釋這些故事去看這些角色。


     因為一旦這麼去看，
     或許就很容易忽略掉編劇想傳達的時代裡的動盪不安，
     你也不會去認同與關照那些被你以為是配角的角色，
     也無法去瞭解角色其後所想表達的意涵。


     套一句星爺的話，只要有心人人都是食神，
     或許在天六裡面天子終究是老朱，
     不過我覺得主角卻應該是每個人，
     在這個時代動盪裡求生討活的每個活著的人，
     於是到底誰是主角誰是配角誰應該最強誰應該最弱這個邏輯就自然
     不再是要點了。


     因此鐵木真是主角，他的強大與忠貞一個忠臣的視角。
     因此老朱是個主角，他的身世背景帶出一個朝廷的腐敗。
     又韓琳兒是個主角，她是身世包袱與時代動亂的犧牲品。
     而隨著他們的生命與視角我們各自看見了這個時代裡華美與頹敗。


     所以或許放下天子=主角、主角=戲份多這個觀念，
     往人人有戲演、人人是主角的方式去看這部漫畫，
     或許會讀出不同的滋味。



--




                              喃喃。自語
                    http://www.wretch.cc/blog/ferment

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.131.74
※ 編輯: ferment         來自: 220.142.131.74       (08/06 01:50)
推 mi11enia:中肯 推推
推 lllst:其實想一想  篇名"洪武大帝"就是這部作品的原罪吧  但是也
→ lllst:是因為篇名脫不出"天子"的關係  如果它能夠叫做"大明傳奇"
→ lllst:或者比較能被大家接受也說不定
推 xxxtakoxxx:勇鬥五的劇情超好 故事版的攻略我看了好幾次
推 dave01:想當初DQ 5推出 在台灣也是被罵到臭頭 因為大家已習慣FF了
推 AnimalFarm:推 但是我覺得天五的問題是  老黃擺明擺爛這部作品 XD
→ wingthink:DQ5推出有被罵到臭頭嗎? 我只知道玩過的都說讚耶@@
推 LODIKA:有喔DQ5 我也覺得劇情是歷代之冠 破了好幾次
推 wingthink:我個人覺得DQ系列劇情樂勝FF....
→ amaranth:哪有被罵到臭頭..當時FF聲勢也沒那麼誇張
推 ltmqw:有推有保佑
→ amaranth:DQ4以後比較有感人劇情,之前還好而已
→ rayven:離題，FF劇情4代最佳，DQ則5代最狗血
推 ccupieces:原po中肯 不過老黃和編劇真的有想到這麼多嗎 質疑啊!!
推 sigma729:寫的太棒了!
推 Kreen:推～
推 ZWRX:老黃能寫出DQ5的港漫~他就不是老黃了
推 Galm:推
推 Eriss:實在是本日最中肯啊！
推 k8527:推啊
推 APNA:好文，推！
推 haryewkun:推。這也是為什麼我建議該增加其他勢力的戲份……