Re: [老黃] 一般ACG迷對港漫的看法

[nmrfarm (義得仁和滅菌槽)]

※ 引述《monmo (Prisoner of Love)》之銘言：
: 沒想到雙寶停刊這週
: 居然因為這個話題大家討論的很開心
: 許久沒這樣的討論盛況了呢
: 不過首先我想強調的一點是
: "別陷入同樣對立的思維裡了"
: 港漫跟日漫說真的 根本沒必要分誰好誰壞
: 我在很小的時候 也曾思考過這樣的問題 分好壞高低
: 但是尤其是自己寫了論文 必須研究分辨港日漫沿革由來與因此造成的演變差異後
: 我才知道 這些問題的發生 往往只有一個原因
: "因為你看的漫畫還不夠多"

  我也覺得不要去比來比去,那個沒有意義的.

  因為日漫跟港漫,消費者的結構上有著根本上的不同,

  日漫有老中青,各式各樣的讀者,去消費支持各種不同的題材.

  有愛看打書,看友情正義勝利的,或看妖精打架的,

  或嚴肅社會題材的.

  然而港漫卻不是這樣,我覺得它比較接近霹靂頻道那種東西.

  作者抱著幾個很成功的故事不打算停止,就讓那幾個受歡迎的經典角色繼續賺,

  或許讀者都已經被貧乏的作品類型,跟無休無止的超級長篇,

  給搞的胃口很壞.

  但誰也說不準,推出哪種新故事,才能叫好又叫座.


  也許boss真的想銳意革新,但是革命作一推出,讀者不習慣,沒幾個人搭理,

  連載個幾週書都賣不掉,那壓力就來了.最後不是草草結束,就是厚著臉皮來個斷尾.

  虎頭蛇尾,空搏一場熱鬧而已.


  "什麼樣的讀者,造就什麼樣的出版商",這句話用上面所述的東西來講,似乎成立,

  但反過來講也是對的,書商的出版策略,也會養出特定的讀者.

  這是一個互相反饋的循環,畫漫畫的,跟讀者彼此互相要求,教育,最後形成自己的

  產業結構.

  這種關係是根深蒂固的,很難說變就變,但是可以慢慢來,可以同中求異.

  可以在情節上更求周全,作畫品質更好,以及出書策略上稍作改變.

  近年出版的港漫頗有這種改變的氛圍.

  神兵F,天子六(後面我沒追了,講的是去年及以前的東西),龍虎門的XXX傳等等.

  其中龍虎門XX傳,雖然多被歸類為騙錢作,但某方面來講有其正面意義.

  它讓一個超級長篇的故事,獨立發展幾個支線劇情,做為短~中篇的連載故事.

  主要的好處在於,劇中幾個角色暫時脫離長篇故事的束縛,另外同場加映一齣短的,

  故事長度一短,情節安排跟創意就可以去的更盡,在製造幾個高潮後,下台一鞠躬,

  就好就收.考哥傳之所以好看,就是這個原因.


  超長篇就不行,故事每幾週就要有爆點,要高潮,但卻不能高潮連連,

  不但把可以故事的梗都用光,還會影響後面劇情設定.

  再加上主角絕不能死,所以超長篇脫不了爛尾的宿命.



  我覺得港漫是有慢慢改變的跡像,但對於門外那些沒在看的,

  這些改變都太慢太細微,以致察覺不出來罷了.




--



 ---"練神掌的小孩不會變壞"---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.17.117.247
推 iamandre:練霸腿的小孩肯定變壞
推 seraphmm:日漫有老齡讀者嗎? 港漫在本土應該也是中青年層 沒少年
→ nmrfarm:有吧..連首相都在看了...
推 seraphmm:有歸有 但市場應該還是主打以青少年居多才對@__@好洗腦
→ nmrfarm:沒辦法呀 那是賺錢主力呀
→ nmrfarm: 看漫畫家抱怨jump編輯就知道搞少年漫的應該
→ nmrfarm: 比老黃還要老黃..
推 ace0824:這個龍虎門外賺，除了大俠賺，其他的都沒有處理支線阿
推 wittmann4213:練霸腿不是變壞，是變笨吧？
→ yangtsur: 唉, 港漫都沒有如月群真, 鬼仁, 世徒之類的畫家
推 emuless:如月群真很多作品都是一打多的
→ nmrfarm:如月都打群架的呀
→ nmrfarm:這點跟龍虎門有異曲同工之妙
推 ithree:鬼ノ仁好啊