Re: [老黃] 為什麼港漫的主角都要長的美型 ?

[monmo (人人心中都有個克勞薩)]

認真點回

君不見即便是題材豐富的日漫
主角不美型大概只有幾種

1.賣萌的 Q版 不算俊美但是可愛
2.本來就是惡搞類型的走向
3.走青年漫畫路線題材 劇情新穎有突破性

上面3種港漫都沒有太大發展的空間

不美型? 有呀 甘小文的Q版算吧
但是他終究不是主流港漫
港漫的市場即時性需求更大 更不可能讓你在那裡醞釀到劇情>人物
沒那個預算風險可以擔 而武俠武打漫畫 端的是滿足夢想
主角還是美型俊俏一點才有市場 這是現實問題
沒有太多人喜歡看帥氣的武功配上醜陋的俠客臉孔吧...Orz

任賢齊的店小二版金庸 哪個版不是被罵到死?
香港中年版的倚天屠龍也是被罵呀

算起來肥良的飯堂可以勉強算吧
他算是少數可以用不算美型的臉弄出一堆比主角更吃香的經典人物
(比如說他經手的黑豹 神武不死 淚眼都不美型 人氣卻也許不輸黑豹鐵忠
天道 地獄 東尼也是 其實玉皇朝很多經典角色也不美型呀 蚩尤 老祖宗)
不過也僅止於此... 他也沒太大勇氣一開始就用不帥氣的人當男主角

你看連美漫發展更久 也不太敢貿然用看起來不帥氣的角色呀
多半也是先在某個故事中匯集人氣才獨立出不美型角色的作品
而且美漫可能原始就靠外型特殊性 能力創意當賣點
需要俊美來撐的必要性又比港漫少了些
港漫又不是從造型就可以看出獨特能力性格然後就為之著迷

另外其實說起來... 港漫的主角臉也並不是完全都一樣的

當然 大致上可以說是看出身哪裡 也許會有類似的影子

從玉皇朝出身的就很有玉皇朝的勾臉輪廓 大致上主角臉都是王小虎只是髮型或多或少
另一派馬榮成那裏的也很容易認的出來 像葉明發在天下待了不短日子就有影子
普遍來說最常看見的就是驚雲臉跟驚雲髮型... 跟王小虎可以並駕齊驅了!
肥良算是比較特殊 他畢竟也是天下體系出來 但是後來有些自成一脈
但是像和仔其實也或多或少有受到肥良的影響....

不過像司徒 老馮 何志文 許景琛 這種比較是靠自己起來的作者
他們的個人風格就都很濃 雖然或許對很多沒看港漫的讀者來說
還是會歸類"全港漫都相同" 但實際上這幾位已經是很明顯不一樣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.48.15
※ 編輯: monmo           來自: 115.43.48.15         (08/02 10:59)
推 ulinru:兩津好帥 @_@ (誤)_
推 andomasaki:稻中桌球社？
推 octobird:美漫超帥的帥哥主角，換個畫師來畫就能得變超醜...Q_Q
→ octobird:而且每期每本不同系列同一人長相畫風都有差異...
→ jcchiou:葉大雄..
推 lovetina:何志文 許景琛早期都是池上遼一的臉,許到現在也還是....
推 n4939733:陳某好像也有這種感覺了
推 seraphmm:老馬那邊都是臭臉當帥臉在用= =
推 MattiaPasini:某大算是獨樹一格了 用屁股下巴當主角
推 cemin:我自己是是覺得老馬 肥良 龍少跟劍橋最有個人特色
→ cemin:不過港慢看起來會差不多可能是因為都是集體創作的關係吧~
→ cemin:所以個人風格會被沖淡
→ chirex:肥良不畫畫的
推 GoldLevin:老夫子算嗎
推 ceapher:海洋之前都寫鄧志輝繪畫，看到的畫風可以算是他的嗎?