推 monkenji:漢聲的中國童話 10/14 23:53
推 sulakyo:鯀：你殺了一個我 還有千千萬萬個我... 10/15 00:04
推 roder:推一樓 XD 10/15 00:13
→ dchris:就記載而言，鯀其實沒有治水成功。因為用堆土法反而加劇洪 10/15 00:22
→ dchris:水氾濫，鯀因治水無功遭殺。後來禹改用疏導法(挖渠)才成功 10/15 00:24
推 seraphmm:東方有鲧偷土治水 西方有普羅米修斯偷火給人類智慧^^ 10/15 00:32
推 smartchao:我也是看漢聲的故事長大的...12本都要翻爛了看好幾遍 10/15 05:11
→ smartchao:後來才覺得有看有差 比同儕多很多知識 XD 10/15 05:12
推 NothingLeft:鯀被殺與其說是治水無功,還不如說是政治鬥爭的結果 10/15 06:01
推 NothingLeft:舜排除異己,放逐堯,殺四凶,之後被禹放逐也只是報應 10/15 06:05
推 ThreeNG:看過漢聲的推！( ＞▽＜)╯ 10/15 06:05
推 Modchip:看過漢聲的推！( ＞▽＜)╯ 大家都是老人了 10/15 10:05
推 wittmann4213:除了這套，還要順便推阿明與阿桃的漢聲小百科啊 10/15 10:24
推 abon220:看過漢聲的推 小百科 小小百科 中國童話 10/15 11:22
推 griffenchen:童年的回憶呀~~ 10/15 12:01
推 russia:看過漢聲的推！( ＞▽＜)╯ 10/15 12:42
推 deepbluedj:息壤是伸縮自如的愛阿......... 10/15 14:02
推 amaranth:政治鬥爭是後來的附會跟揣測,基本上聽聽就好 10/15 21:00
推 NothingLeft:不是後來的揣測,樓上可以去參考蘇軾的刑賞忠厚之至論 10/15 21:12
→ NothingLeft:從很久以前就一直有學者在質疑這段美化過的歷史了 10/15 21:13
推 NothingLeft:如果四凶真的像後來舜所說的罪大惡極,為什麼堯還重用? 10/15 21:15
→ NothingLeft:竹書紀年寫舜囚堯子丹朱,山海經寫丹朱自殺,韓非子寫丹 10/15 21:21
→ NothingLeft:朱被舜所殺,但後世儒家對此一概不提,擺明河蟹化嘛 10/15 21:22
推 dchris:關於儒家的河蟹史，請參看打儒家打得很用力的柏楊先生XD 10/16 00:10
→ dchris:柏楊版資治通鑑，每10頁就鞭一次儒家哦(誇大數字) 10/16 00:11
推 neptune317:看似有理 但是也是推斷 還是空口白話 10/16 06:44
→ neptune317:你也不能說四凶沒要做亂 至於丹朱之事 對於不確定的歷 10/16 06:46
→ neptune317:史 不引是明智的行為 10/16 06:47
推 oggsfice:哪裡明智?對不利的說法就不看不理,標準自我感覺良好 10/16 07:20
→ oggsfice:上古史這段疑點超多,批評史料也不少,但宣揚的都是儒家那 10/16 07:23
→ oggsfice:套,還不提堯舜都死在超偏遠的地方,明明就是被放逐,儒家硬 10/16 07:24
→ oggsfice:要說是出巡,又說兩人死時都100多歲,那麼老了有可能出巡嗎 10/16 07:25
→ oggsfice:又四千年前的人可能活那麼老嗎?儒家說法根本是前後矛盾 10/16 07:28
推 deepbluedj:那些話都不能信阿...... 10/16 11:32
→ deepbluedj:宗教也一樣.都是人創的.小民族的小神也可以變成創世神! 10/16 11:33
→ deepbluedj:反正勸人向善就好....信了會善良點也不錯... 10/16 11:33
推 dunhill10:說不定四千年前的人真的長命百歲XD不過我認同客觀證據下 10/16 12:42
→ dunhill10:的主觀詮釋，說的有道理就好。不引通常只是在維護立場 10/16 12:43
推 NothingLeft:這只是一種詮釋啦,大家看看就好,別起爭執囉 10/16 22:37
→ NothingLeft:讓我們期待看看會不會有天子傳奇堯舜篇(?) 10/16 22:38