推 solomn:推 12/18 02:03
推 triplee:我不是很同意原po所說日本acg狹隘化的原因在於"沒有一部真 12/18 08:06
→ triplee:人成功改編電影"或是"沒有一個全球知名的創作人物" 好比超 12/18 08:07
→ triplee:人 他給我們的符號形象是來自電影 電視劇 但我們卻無法也 12/18 08:12
→ triplee:不能接觸美國的ACG 因為那實實在在的是兩回事 而美國ACG文 12/18 08:13
→ triplee:化也沒因真人改編電影而顯得多"全球化" "普及化" 他們仍然 12/18 08:14
→ triplee:有屬於他們的超級英雄文化 12/18 08:19
目前的美漫電影
這些電影都主要是以"賺錢"為開發目標
但他們的母體仍然是漫畫
就好像國內每隔幾年就翻拍金庸武俠劇一樣 形式變了 但故事母體不變
相對的 更多的大眾不需要經過原著漫畫 小說 也能夠享受這些故事
這就是形式上的提升 等於除了原作之外 有更多的接觸媒介 更普及
但目前日本的acg還沒辦法完全脫離自己的母體形式
因為它們的跨媒體並不是因為原著好 受到反饋(認為有利可圖) 就再來開發
而多半是一次配套的(短期間內連發各種) 如果作品賣座 反而推出的是新故事
這樣的做法比起美漫還要速食
當然也可以歸納成資金不足的緣故 美漫電影多數(特效)成本極高
→ triplee:再來我認為創作人物 ACG產業 電影產業 這三者是要分開來討 12/18 08:20
→ triplee:論的 又為何動畫人物一定要改編成真人才能深植人心? 又超 12/18 08:25
→ triplee:人的發跡 紅的是電影內的形象 還是他原本的形象? 又像皮克 12/18 08:27
→ triplee:斯的動畫 相對超人電影應該是更道地 也同樣普及全球的ACG 12/18 08:35
→ triplee:但 這有促使美國的acg文化更加外擴或普及化嗎 12/18 08:40
真人化一個最重要的關鍵就是:角色是人
不過這也有反例: 加菲貓跟史酷比都不是人 都有電影版 卻不賣座
上面提到的皮克斯 他們所做出來的多數也比較速食(一年一部 少有續作)
所以他們製作出的作品跟美漫也沒有太深的關聯性
我認為可以獨立當作一個"品牌" 而不是"美漫"
"角色是人"才能夠更加確立故事的真實性 而不是借一個虛構形象來演出
不是人人都能接受虛擬下的動物卡通世界
以人為本的故事反而比較好拍 好拍的話 就容易普及(如同今日的電視劇)
→ triplee:米老鼠也夠令大眾所為人熟知吧 但真人米老鼠 怎麼想都很怪 12/18 08:42
→ triplee:同樣真人哆啦也一樣 所以不解為何原po會把日式acg的"宅"化 12/18 08:43
→ triplee:歸究到電影業的失敗 這樣是否最後會發現 你所舉的超人電影 12/18 08:45
→ triplee:的成功代表著美國電影業的成功 而不是美國ACG界的勝利 12/18 08:47
推 baruti:日漫改成日劇倒是不少 0.o 12/18 09:32
※ 編輯: seraphmm 來自: 122.116.35.129 (12/18 10:46)
推 letibe:完全不同意你的破題 如果說A的普及造成了他被歧視 12/18 13:29
→ letibe:那喜歡收集高爾夫球桿的人怎麼沒被歧視?那可是比動漫更昂貴 12/18 13:30
→ letibe:更別說日常生活一堆蒐藏品的例子 狂迷ACG會被歧視的原因是 12/18 13:31
→ letibe:與"ACG本身特色""粉絲給外界的印象"有相關的 12/18 13:33
→ letibe:假如今天粉絲全是一群有衣著品味 久了社會價值觀也會改觀 12/18 13:34
衣著品味算其次
但宅眾一個缺點就是"三句不離本行" 可能沒聊個幾句就開始(強迫性)灌輸些知識
蒐集高爾夫球桿的人還沒被歧視
可能是人家只把收藏品放家裡櫥窗展覽 除了興趣之外他做人也很成功啊
等到他蒐集到稀世珍鐵打造的球桿
又隨便捧去給什麼鄉長鎮長議員立委獻寶 他也會被討厭XD
其他的蒐集宅也是
只要不過度灌輸別人 炫耀自己 那都不會使人討厭
ACG同理 名牌商品也同理^^
次文化的普及之所以被歧視 是因為大眾還沒有廣為接受
一個完全成長的次文化 可以完全充斥一個人的生活 成為他的個人色彩
但因為這種個人色彩太過濃烈 就會被所謂的一般人視為"怪人"
例如美國的星戰宅和西部牛仔宅 X檔案宅等影劇風格為主的類型
如果ACG只被視為興趣和嗜好(不到廢寢忘食的地步)
那還不至於讓其使用者被大眾貼上標籤
但正是因為ACG的多元 導致於宅眾每天都在玩 忽略了興趣之外的生活
所以才會使宅眾被大眾歧視(這點在開頭沒有講清楚 真抱歉害人誤會了...)
其實這樣子講來講去
好像大眾對於興趣嗜好都是無知 淺嚐而已喔?
※ 編輯: seraphmm 來自: 122.116.35.129 (12/18 14:23)