→ romeo84:超霸世紀有出潮珍版好嗎....根本就沒在買漫畫還15元標準?
一次也就算了，連續兩次，這問題我就來解決一下吧。
一．我有沒有買漫畫？
答案很明顯，我一直有在買，而且量還不少，我曾經多次強調，我買漫畫只有一個
重點，「值不值得」而已，而《武神終極》一點也不值得買，但當漫畫編輯部自己
發表了「目標是做出一本賣十五元，但值十八元的漫畫」，那我個人認為我以更高
標準看待這漫畫，應該是沒有問題的，畢竟此文也是有要給想購入港漫的參考，每
個人都希望買回來的東西在價格及商品價值達到滿意的情況。
而問題回到一個關鍵點，「沒有買那套漫畫，可不可以批評那套漫畫？」，要我說
的話：「當然可以。」，文章的重點只在於是否言之有物、言之成理，跟寫文者用
什麼方式入手的毫無關係，作品的好壞並不會因為入手的方式而改變，這是我一直
以來的想法，你還不如說我文章那裡寫得不好，這還比較有建設性耶。
二．超霸世紀早就出潮珍版
這我當然知道，玉皇朝的書早早有廣告了，但我的意思是《二戰篇》該讓讀者了解
故事內的人際關係，這也是作者應該做到的事，所以如果《二戰篇》要大幅使用《
超霸世紀》應該要訂定計畫，讓讀者先行看過《超霸世紀》，所以應該把《超霸世
紀》的潮珍版出版排程訂定在《二戰篇》的時候，若沒辦法，也該在《二戰篇》附
錄一下超霸人物介紹的小冊子，好讓讀者了解前因後果，這才是我文中的意思。
不知道這位先生是否滿意我的回答？
--
巴哈的BLOG：http://home.gamer.com.tw/blog.php?owner=ace0824
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.105.32.83
推 materil:我覺得你買的應該比他多 鑑識也應該比他好XD 12/25 09:51
→ materil:看你巴哈部落格 每個禮拜都有新的購入漫畫(爆) 12/25 09:53
推 leon1415:A大別生氣~某人只是喧嘩取眾, 根本沒內涵 12/25 10:21
推 dunhill10:這種人很多，之前也有個跳出嗆一句，然後就澇跑...... 12/25 11:08
推 ninjafish:很想知道原PO家裡有幾百本港漫？能否拍照放到無名上... 12/25 11:36
→ romeo84:幾百本?至少三千本以上，ace我還認識你，少扯這些有的沒 12/25 12:13
→ ace0824:認識我很囂張嗎，漫畫多也沒什麼了不起的阿 12/25 12:16
→ romeo84:照相我奉陪，把日期都入鏡，港漫我買18年，來比沒問題 12/25 12:16
→ ace0824:重點是你乾乾脆脆說一下到底那裡評的不滿意 12/25 12:16
→ ace0824:不需要扯些有的沒有的吧 12/25 12:17
→ romeo84:評比就評比，沒買就不用扯甚麼15元標準，這裡非公開方式很 12/25 12:17
→ ace0824:我不過一早就說了這是我個人獨斷獨行的主觀看法 12/25 12:18
→ romeo84:普遍，我也不是用甚麼道德魔人去去做要求，但沒付出還扯冤 12/25 12:18
→ ace0824:你是在囂張什麼，憑什麼要別人一定要照你的方式評論 12/25 12:19
→ ace0824:沒付出，好歹我也買了海虎全套阿 12/25 12:19
→ romeo84:妄錢，甚麼道理?? 出門去，要照相等下班晚點奉陪 12/25 12:20
→ ace0824:你家有錢那是你家的事，關我屁事阿XD 12/25 12:20
→ ace0824:全部港漫都十四元，就一套十五元，我自然比較嚴格阿 12/25 12:21
→ romeo84:我有扯甚麼錢不錢嗎?? 不用故意轉移焦點吧? 用詞跟立場! 12/25 12:23
→ ace0824:那我早說了這是我個人獨斷獨行的主觀看法 12/25 12:23
→ ace0824:你又在轉移焦點幹嘛？我的用詞和立場不是早說明了 12/25 12:24
結語
2009年港漫總評大賞終於完稿了，還是要強調一下，此次評
論結果純屬筆者個人的獨斷獨行，且絕對主觀。
特別截取這段出來給你看一下吧。
※ 編輯: ace0824 來自: 120.105.32.83 (12/25 12:26)
→ romeo84:我就是看不過你的說明! 立場就已經站不住腳 12/25 12:26
→ romeo84:絕對主觀很好阿~! 就沒花錢扯啥15元?? 淪喪成這樣.... 12/25 12:27
我不清楚你是在爭什麼啦，我都說了我絕對主觀，所十五元作品以十五元標準，
也是我的主觀看法。
推 SimpleBest:哇 ROMEO道友 ACE大大是殺了你全家嗎？ 這麼緊咬不放 12/25 12:31
→ romeo84:是他挑我推文不放耶! 我推文說他立場用詞不妥不可以嗎? 12/25 12:32
→ romeo84:真的出門了，再晚來不及 12/25 12:33
推 tamaya:原來樓上意思是要花錢買港版武神才能批評武神的價值 12/25 12:33
推 tamaya:所以沒花錢買就不能批評價值~真有錢的想法 12/25 12:36
→ tamaya:我沒買武神所以不用批我了，我感到一股銅臭 12/25 12:37
推 dragonjj:沒花錢買就沒資格批評?那你沒當過總統是不是也不能批評? 12/25 12:41
→ dragonjj:批評總統 12/25 12:42
推 nicayoung:R兄執著的點到底是.....？有沒有買？還是怎樣？ 12/25 12:42
推 iambluepig:你們又沒買齊...怎麼可以開老黃版呢? (茶) 12/25 12:43
推 xmen:前幾天也有一個人在電影版說要附票根 才能在電影版PO文批評 12/25 12:47
→ xmen:這世界就是有這麼多無聊人士 才會如此亂... 12/25 12:48
推 chicken8:總之他就是覺得自己買很多買很大 他最有資格講話 12/25 13:04
→ chicken8:沒半點料的人 靠炫耀自己有錢討點注意力罷了 12/25 13:06
推 MK47:romeo84這招真的很鳥 來點會的好不好 12/25 13:14
推 lllst:應該是..有收完武神全套所以抓狂? 12/25 13:24
推 AkatsukiA:這樣故意找碴 無端生事 跟龍虎群英又有什麼不同了? 12/25 13:36
推 tamaya:我一個月花五百買銅人都沒再說了，是買多少 12/25 13:47
→ sad2:都已經說絕對主觀 還批評別人立場 根本不知所謂 12/25 14:03
推 scottandk:拿有沒有買這點跳針實在是...練功走火入魔了嗎XD 12/25 14:08
推 crow0801:如果要以有沒有買作標準，那幾乎所有漫畫討論區都要廢掉 12/25 14:19
推 loudness:r從頭到尾就只為了15元 論點薄弱到一種極致 12/25 14:20
→ loudness:沒有你這種針對性的推文 a大也不會挑出來講 請搞清楚 12/25 14:21
推 linbigheads:無聊男子 等你做到ace大的工作之後再來嗆吧!!!! 12/25 14:35
推 livewater:完了 老黃的漫畫要全部買齊才能上老黃版寫評論看文 12/25 14:38
推 livewater:romeo84是王小虎的親戚嗎？ 12/25 14:40
推 aahhaa:romeo84根本不知所謂 12/25 14:43
※ 編輯: ace0824 來自: 120.105.32.84 (12/25 14:54)
推 rayray:romeo84是拿了執念障了嗎？ 跳針跳很大 12/25 14:53
→ ace0824:這人說要法律處理，真是糟糕了 12/25 14:54
推 ffing:拜託，不要污辱王小貓，王小貓都靠別人的....XDDDDDDDD 12/25 15:00
推 seraphmm:法律處理@__@ 12/25 15:09
推 gamer:完了，我都用租的，以後不可以批評了...lol 12/25 15:11
推 iambluepig:電影也是買票看一次...電影版可能要廢了... 12/25 15:12
推 brent43:romeo84 你太弱ㄌ 一旁玩沙ㄅ 乖 12/25 15:35
推 sk100:潮吹版沒大本好看阿~~ 12/25 15:45
推 materil:恩 結論:R某人失焦又財大氣粗 難怪被公幹 12/25 15:45
推 jj56:R某也PO個評論讓大家看看你有多高干阿 12/25 16:42
推 tamaya:法律?是哪裡犯法?? 12/25 16:59
推 chicken8:嘩 鄉民討論個漫畫也能動用到法律 果然財大氣粗啊 12/25 17:02
推 tamaya:他不是鄉民，是當官的，我們不能看熱鬧讓他生XD 12/25 17:10
推 bosel:我聞到一股銅臭，還有一股自命不凡的屌味 12/25 17:14
推 firo1776:既然都已經知道這種漫畫沒有15元的價值，幹嘛還要買？ 12/25 17:42
→ firo1776:這種不買就不能批的論調也未免太狹隘、太不切實際了吧... 12/25 17:47
→ firo1776:買了頂多提高銷量，讓作者覺得這樣編也照賣，而不思改進 12/25 17:48
推 dunhill10:還要照相存證，你白色恐怖喔 12/25 17:54
推 mouse2482000:法律處理???事情應該沒這麼嚴重吧= = 12/25 18:30
推 tamaya:很好奇到底憑哪一點要走法律? 12/25 18:41
→ tamaya:如果這位r版有有買武神港版，請拍照上來(菸) 12/25 18:43
→ knd423:為什麼要自尋煩惱呢，我早說過不要在網路上開中華閣的 12/25 18:46
推 chingGTW:這社會什麼時候連主觀都要有妥不妥當哦? (本版難得戰 12/25 18:55
推 HunterDX:看的不爽自己PO一篇來評論如何? 不過下場可想而知就是了 12/25 18:56
→ knd423:版主說過戰版友者一律嚴格處理，所以想戰的不多 12/25 18:57
推 haito:講不過別人就說要告東告西的 有沒有新花樣阿XD 12/25 19:28
推 newglory:「對付這種傢伙不用講究江湖道義，大家一起上！」 12/25 19:45
推 wingthink:大家無謂生事 (出腳 12/25 19:48
推 materil:用肺說話 要嘴巴幹嘛? 我幫你打爆它!!! 12/25 20:53
推 andomasaki:有些人很奇怪打了別人一拳之後才再怪別人死咬不放XD 12/25 21:38
→ ace0824:其實不止一次，而是連續兩次，我才出面說明的 12/25 21:39
→ XSZX:那位R開頭還狂抱怨的仁兄真有意見就回文寫篇完整的，好嗎？ 12/25 21:46
→ XSZX:不要只會躲在推文裡GGYY的..... 12/25 21:47
推 rayray:romeo84這麼強寫一篇好文出來阿 有錢買漫畫很了不起喔 12/25 22:32
推 ckshchen:那我怎麼辦我怎麼辦...我不想花錢繼續買爸刀和補完天下~~ 12/26 00:22
→ ace0824:小心法律途徑阿，用租的，他也會告你的阿XD 12/26 00:25
推 loveflames:聽說某人打算告別人看盜版 12/26 00:58
→ allenX3:市立跟很多大學圖書館都有漫畫了... 12/26 01:14
推 l2l:某r意思大概是沒買沒資格批 他買這麼多他聲音有資格最大 12/26 10:23
推 SuperKoala:這某r還真是不知所謂無謂生事，莫非想從中套利？ 12/26 11:23
推 scarofwind:搞不好他是肥良 所以才這麼生氣XDDD 12/26 11:47
推 fatttttttttt:樓上 哈哈哈 12/26 13:10
推 wishuthebest:romeo84這麼強寫一篇好文出來阿 有錢買漫畫很了不起? 12/26 14:44
→ GP01:那看圖書館館藏漫畫的人說太直接也要被告? 12/26 19:11
→ josh28:我ㄧ本都沒有全部都用租的耶 那豈不是要跑路了 我好怕喔QQ 12/26 19:44
→ romeo84:說Movie版?非正常管道觀看的文每每被噓爆! 何苦提那標準? 12/27 01:26
→ romeo84:我早說我不會拿道德標準，這裡也別提，批評就批評，不能 12/27 01:28
→ romeo84:有看不過的聲音出現? 他的文我看三年多了，到現在也是， 12/27 01:30
→ romeo84:但機緣認識下，對他高調的非法意識我非常看不順眼，發文 12/27 01:30
→ romeo84:用字遣詞提到價格讓我不爽，還把推文還特地提出來批，這裡 12/27 01:32
→ romeo84:甚麼管道大家心知肚明，我哪時提到我有錢買最大? 照相可不 12/27 01:33
→ romeo84:是我主動提的，低調就低調，用字遣詞也摸著良心、穩不穩 12/27 01:34
→ romeo84:租?買? 我可有談論到隻字片語? 奇怪一堆人針對這點...? 12/27 01:37
→ romeo84:早料到會護航，自爽就自爽吧! 盜版意識高調若此，恕不奉陪 12/27 01:40
→ romeo84:請問我要告甚麼?? 怎麼一堆人說我要告?? 我說他講得天花亂 12/27 01:52
→ romeo84:墜也改不瞭，就此不再跟他爭論，結果推文說我要告，我哪說 12/27 01:54
→ romeo84:要告?? 說他走法律途徑解釋也不能還清白、改變甚麼， 這跟 12/27 01:56
→ romeo84:我要告啥哪裡有關? 我表達我知道吵下去也沒結果不回了 12/27 01:57
推 aifam:救命...版上好冷清... 12/27 02:09
推 iambluepig:提MOVIE是指也是"買票看一次"... 12/27 02:19
→ iambluepig:而且什麼叫非法意識!? 12/27 02:19
→ iambluepig:其三!PO也說很主觀! 12/27 02:20
→ iambluepig:最後...你有不同意見也是很歡迎表達... 12/27 02:20
→ iambluepig:有必要變成你們講得我都不喜歡...!? 12/27 02:21
→ iambluepig:老黃版關一關算了... 12/27 02:21
→ romeo84:我沒有說『你們講得我都不喜歡』吧? 我一開始只有針對一人 12/27 02:54
→ romeo84:我一開始在用推文裡表達我的『不同意見』，是他把我推文拎 12/27 02:56
→ romeo84:出來評的不是? 我也沒有發表過租是不對的言論，其實推文裡 12/27 02:57
→ romeo84:的順序很明顯，今天版上光憑他的隻字片語就說我要告!? 12/27 02:59
推 iambluepig:人家還真是對不起你了(煙) 12/27 03:05
→ tamaya:是r大你先針對15元的部分打吧? 12/27 03:06
→ tamaya:難道我去租書店花五塊看死神就不能批評他書沒有95元的價值 12/27 03:06
→ iambluepig:我是蠻贊成R大做評論的規定(攤手) 12/27 03:06
→ tamaya:嗎?更何況，你怎麼能肯定別人一定是用低調的?租書店也是一 12/27 03:07
→ iambluepig:改天可能連發文題目都有意見(煙) 12/27 03:07
→ tamaya:種管道不是嗎? 12/27 03:07
→ tamaya:我花錢去租書店看寶島看單行本，難道不能批評死神畫面留白 12/27 03:09
→ tamaya:到根本不值得95元?這是你之前最初推文給我的感覺 12/27 03:10
→ romeo84:我怎麼知道的我想我前面有提到，我並沒有想要傷害這個版 12/27 03:10
→ romeo84:太明顯的文我想保留不發會比較好，但真要拿證據我也是有的 12/27 03:11
→ iambluepig:意思是我們該沉默囉!? 12/27 03:11
→ romeo84:針對價錢的部分我必須承認是我生活中與他接觸的不良觀感 12/27 03:12
→ iambluepig:你又有證據~又想要沉默~又對這些有意見... 12/27 03:13
→ iambluepig:給你打好啦(躺) 12/27 03:13
→ romeo84:沒有阿~ 可是許多版友被"告"所扇動，拿租做文章，我並沒有 12/27 03:13
→ romeo84:說過這些言論做陳清，如此而已 12/27 03:14
→ romeo84:詳情已與t兄與i做過解釋，天天上港漫板的我並不想做出傷害 12/27 03:32
→ romeo84:版上的事，無奈事態演變至此不回應又被說成逃避，但最後這 12/27 03:33
→ romeo84:一步守著是必須的，share版記憶猶新，那何必追究到底? 12/27 03:34
→ romeo84:我目前是只有告知t與i版友，版主若要詢問我也樂意告知， 12/27 03:35
→ romeo84:有版友希望就此落幕，其實跟我私信不再談論是一樣的 12/27 03:37
→ romeo84:接下來有發文也只會對不實的指控做澄清，thx 12/27 03:39
推 chingGTW:對他有不良觀感一開始私信了結不就好了? 日常既然認識 12/27 07:43
→ chingGTW:一定要拿到板上來搞的雞犬不寧? 12/27 07:44
→ chingGTW:生活都跟他有接觸了，為何要把這些看法帶到公眾討論平台? 12/27 07:45
→ chingGTW:一開始的發言點你自己就有主觀性了別人卻不能主觀? 12/27 07:46
→ ace0824:你以為我對你就有好觀感嗎？但我不會像你一樣，拿到板上吵 12/27 08:31
→ ace0824:自以為是也該有個限度吧 12/27 08:32
→ ace0824:你第一次推文，我可以無視，但你連續兩次，那就說明白嘛 12/27 08:33
→ ace0824:你要是準的話，那我就公開私信來對質吧 12/27 08:37
→ XSZX:某人說的漫畫相片到底給不給？還是只敢推文裡？ 12/27 09:18
→ chicken8:某人第一句就嗆人根本沒買漫畫 還敢說自己沒提到? 12/27 12:35
推 whitasa:R大:喔喔喔我有買港漫我超強 感謝無私分享笑話 有笑有推 12/27 12:49
→ romeo84:照相OK啊~ 前面不就說過了!? ace都沒回不是? 12/27 14:37
→ ace0824:那你私信可以公開嗎，我們來個對質吧 12/27 14:38
→ romeo84:你既然把推文拎出來放大，我就不閃躲。私信表達我知道吵下 12/27 14:38
→ ace0824:我說過啦，我是沒買武神終極，那又如何了，我很主觀的阿 12/27 14:39
→ romeo84:去也沒結果，不吵了。他說我要告!? 私信我也有存底，公開 12/27 14:39
→ ace0824:那我就公開了喔 12/27 14:40
→ romeo84:沒問題! 當初你把推文放大不就是想版上護航!? 現在招數繼 12/27 14:40
→ ace0824:不對吧，如果你只玩一次，我才懶得理你，你又不止一次 12/27 14:41
→ romeo84:續阿~ 上段才答應某版友到此為止，你要繼續追究我也不得不 12/27 14:42
作者 romeo84 (煩)
標題
時間 Fri Dec 25 12:31:45 2009
───────────────────────────────────────
勸你別繼續跟我爭辯下去
你講得天花亂墜也還不是看正版
(我已經沒把這些字眼打在版上)
刪文(就那篇自清文)就算了
要不然是要鬧到法律途徑尋求解決?
--
私信內容
※ 編輯: ace0824 來自: 124.8.3.75 (12/27 14:43)
→ romeo84:出來陳清，你選擇繼續吵到時就別怪到我這裡，第二次推文說 12/27 14:43
→ ace0824:簡單的說，這人威脅我自刪，否則法律途徑尋求解決 12/27 14:43
→ romeo84:天阿???????????????? 你看成這樣?????????????? 12/27 14:44
→ ace0824:那你做何解釋？ 12/27 14:45
→ romeo84:你自清到底前提是你告我不是我告你吧? 我請問你我要告啥? 12/27 14:45
→ ace0824:我也很好奇阿XD 12/27 14:47
→ romeo84:我表達就算吵到法院去也還不了你清白，是我告你???你告我? 12/27 14:47
→ romeo84:我第二次推文說超霸重出就已經出完了你是不爽甚麼?? 連續 12/27 14:48
→ ace0824:一來我沒無聊到把私事搬上板上，二來我沒時間搞法律途徑 12/27 14:48
→ ace0824:你一開始就找麻煩吧，我只不過是回應推文而已 12/27 14:49
→ romeo84:兩次從何說起?? 息事寧人你來放大、煽動，推文就不爽，好 12/27 14:50
→ romeo84:大的架子阿? 不過你平日行徑擺這架子我也不會閃躲就是了 12/27 14:51
→ ace0824:我倒覺得你架子比較大，無謂生事 12/27 14:51
→ romeo84:喔? 第一次推文我說我看不過你那『一個』字眼就是找麻煩啊 12/27 14:52
→ ace0824:你到現在還不知道起因是誰嗎？ 12/27 14:52
→ ace0824:你可以看不慣人，別人就不可以看不慣你推文嗎XD 12/27 14:53
推 knd423:一邪雙飛三絕掌，四積陰德五讀書 12/27 14:58
→ romeo84:可以阿! 你要看不慣別的意見，來放大，我就奉陪阿! 你一直 12/27 14:58
→ romeo84:強調連續二次推文，我第二次推文也可以刺到你? 真是敏感啊 12/27 14:59
→ ace0824:那就OK啦，且看版友看完這封私信，做何解讀吧 12/27 14:59
→ ace0824:我也覺得很奇怪，我也只不過回應你的問題，也如此大驚小怪 12/27 15:00
→ romeo84:躲在這裡讓你舒服你就自爽去~! 記得是你要繼續的! 12/27 15:02
→ ace0824:我可是把事情攤清楚，給各位板友做出判斷而已 12/27 15:02
→ romeo84:看你本人素行回文道貌岸然，我看了照事實回文囉 12/27 15:03
→ romeo84:攤了很明顯了阿~ 第二次推文都可以刺到你的敏感標準，鬧至 12/27 15:04
→ ace0824:我平常如何，也是由板友去判斷的 12/27 15:04
→ ace0824:當然，你的行為也是由板友去判斷的 12/27 15:04
→ romeo84:如此理所當然 12/27 15:04
→ romeo84:我遇到你的素行可不是在版上，這裡你貢獻大我早承認，但就 12/27 15:05
→ ace0824:私事你要在板上提出來談，這樣好嗎...... 12/27 15:06
→ romeo84:可以讓你行的舒坦我也是很意外啦~! 12/27 15:06
→ ace0824:我也很意外，你為什麼要在一個公開板面談私事 12/27 15:07
→ romeo84:對~! 所以在你把我推文拎出來時我不就說不想爭論了嗎?私信 12/27 15:07
推 Kreen:說實在的是，我來這版就是看港漫討論，私底下怎樣子我沒參與 12/27 15:07
→ ace0824:你說你私信沒說告，我就公開來給大家判斷阿 12/27 15:08
→ Kreen:也不方便評論，但就討論港漫而言我不覺得 ace0824 有任何理 12/27 15:08
→ romeo84:談很好阿~~! 是你繼續在推文裡放炮的吧? 你在版上繼續我就 12/27 15:08
→ Kreen:虧的地方阿。而且這封信威脅的意謂蠻濃厚的吧？ 12/27 15:08
→ romeo84:繼續回阿~! 在這裡繼續讓你比較舒坦厚? 真是.... 12/27 15:09
→ ace0824:那你推文不就一開始就談私事了，到底是誰開始的阿 12/27 15:09
→ ace0824:君子坦蕩蕩，小人長戚戚，公開來講誰是誰非比較清楚吧 12/27 15:10
→ keinsacer:兩邊ID一樣長，字尾又都是4，猛一看還蠻難分的XD 12/27 15:10
推 shring:這信真的很像威脅 不怎樣就要怎樣的... 12/27 15:10
→ romeo84:我想請問我要告甚麼? 刪這篇自清的文，兩人的事私下談不好 12/27 15:11
→ ace0824:我回答你的回答不是針對你的問題嗎，你又繼續推文的吧 12/27 15:11
→ romeo84:? 哎喲......素行至此還可以顛覆腳色啦? 版上妳去任爽吧 12/27 15:12
→ ace0824:結果板友出來公論，你又縮啦 12/27 15:12
推 Kreen:你那封信不就是：他不刪文你要尋法律途徑解決（告）ace0824 12/27 15:13
→ romeo84:耶.....是你放砲說我要告耶? 我要告啥? 12/27 15:13
→ Kreen:還是你學得中文跟我學得不太一樣？ 12/27 15:13
→ ace0824:你可以看其他板友的解讀 12/27 15:13
→ romeo84:我縮甚麼?? 你放砲也太誇張...... 12/27 15:13
→ ace0824:Kreen兄有說他的解讀了，你可以回應一下嗎 12/27 15:14
推 lemonblue:兩位...板上不是吵架的地方...這裡也不是看人吵架的地方 12/27 15:14
→ romeo84:回K， 信中我表達的是，在板上繼續鬧也改不瞭甚麼，要不然 12/27 15:15
推 allenX3:人不要臉天下無敵 12/27 15:15
→ romeo84:你(ace)是要到法律途徑解決!? 這前提是他要清白他告我 12/27 15:16
→ lemonblue:演變成公開吵架老實說很難看..既然都認識不能私下解決嗎 12/27 15:16
→ ace0824:我一直不想吵了，他說他私信沒說要告，就公開來看吧 12/27 15:16
推 Kreen:那個 romeo84 你的第一段是假設（未證實）a，導出要求行為b 12/27 15:16
→ ace0824:我跟他沒辦法私下談的，其實也沒聯絡了，他突然找麻煩 12/27 15:17
→ ace0824:我也蠻意外的 12/27 15:17
→ romeo84:回lemon，我第二次推文後就說我不想爭論了，版上平靜無事 12/27 15:17
→ Kreen:二段依據要求行為 b 使對方依從你目標「否則」提告不是嗎？ 12/27 15:18
→ romeo84:最好， 是他一直在推文裡繼續， 現在回歸私下談我也贊成 12/27 15:18
→ ace0824:我要告你的話，應該是我私信給你吧XD 12/27 15:18
→ Kreen:其實邏輯上你說不通，而且就算提告，案子也決不會過就是了。 12/27 15:19
→ romeo84:他又說沒辦法私下談，一直回板上，不回要說我要縮.... 12/27 15:19
→ romeo84:回k，我不會說我去告他還他清白吧!? 這立場我一開始就是這 12/27 15:20
→ ace0824:其實我看起來就是恐嚇信阿，如果你絕無此意是最好啦 12/27 15:20
→ romeo84:樣，沒改變過， 我沒要告何必要去瞭解案子會過不過 12/27 15:21
→ ace0824:那你要知道，是你自己表達能力有問題耶 12/27 15:21
→ Kreen:我剛剛回的就是：你語言使用的方式就像是在威脅他不砍文就 12/27 15:22
→ romeo84:對啦! 你敏感嘛! 版上放炮博取護航你最會啦 12/27 15:22
→ ace0824:你看看你，一邊說不想鬧大，都是我的錯，結果還是毫不客氣 12/27 15:23
→ Kreen:要告他阿。如果你把「循法律途徑」解決改成「我要殺你」之 12/27 15:23
→ romeo84:不好意思，出門去，私下解決回歸平靜也好，版上繼續也好 12/27 15:23
→ Kreen:之類的， Ace0824 拿去告威脅就肯定會成立。所以結論是： 12/27 15:24
→ romeo84:回K，那封短信趕上班快速打，沒那麼多預設立場，別想太多 12/27 15:24
→ Kreen:一、你當時有要脅意圖，現在強辯。二、你語言邏輯不好。 12/27 15:24
→ Kreen:沒有啦，我只是討論這封信而已。 12/27 15:25
→ romeo84:他要告我?? 哈哈 12/27 15:25
→ ace0824:那語文邏輯出問題還是你的問題阿 12/27 15:25
→ romeo84:我就說我一開始回文這信立場都是這樣，為什麼是強辯? 12/27 15:26
→ Kreen:你都沒看到我做出的假設喔，哪有說他要告你，你怪怪的齁＝ 12/27 15:26
→ romeo84:出門去! 選擇版上繼續就是了!? 12/27 15:27
→ ace0824:沒關係啦，K兄，他人就是這樣了，不用在意了 12/27 15:27
→ allenX3:要出門就版聚吧 大家無謂生事 12/27 15:28
→ ace0824:辛苦你解讀那信的內容了，否則他會認為只有我這麼認為 12/27 15:28
推 shring:看得很亂 拜託說過什麼就直接承認 如果是弄錯就承認弄錯 12/27 15:28
→ shring:現在根本在咬文嚼字了 12/27 15:28
→ ace0824:就是他本人不承認該私信有威脅內容，是打太快的結果 12/27 15:29
→ ace0824:還有他認為是我先針對推文找他麻煩，他只是酸個推文而已 12/27 15:30
→ ace0824:然後我回一篇文是被他刺到了，然後是我在板上扯私事 12/27 15:31
→ ace0824:這就是他想表示的大意了 12/27 15:31
推 Kreen:不客氣，不過我想他應該只是一下子怒火攻心吧，你也別在意了 12/27 15:36
推 icelarz:romeo84表示:那些語無倫次的文章都是邪惡romeo84打的 12/27 15:37
推 chingGTW:好難看哦 那段文字誰看起來都像威脅 還要硬拗... 12/27 16:06
→ chingGTW:這跟「幹妳娘勒吵屁哦！！」 阿沒有 我只是語助詞沒罵人 12/27 16:07
推 zazard:很好笑 我覺得某人根本站不住腳 卻一直要凹說人家咬他 12/27 16:24
→ zazard:到底誰咬誰? 而且看不出來本文有什麼好刪的 有攻擊到誰嗎 12/27 16:25
→ zazard:可能我邏輯太差 無法理解這高深的思考模式 12/27 16:25
推 allenX3:某人最好不要出現在版友面前,免的有人送醫院 12/27 17:21
→ allenX3:我是說希望他不要太衝動,把版友打到送醫院 (這樣有通嗎?) 12/27 17:23
→ chicken8:笑死我了 明明就威脅 還有臉出來凹東凹西 12/27 17:30
→ chicken8:明明就說 刪文or法律途逕 話都你在講 事後不敢認啊 12/27 17:31
→ chicken8:既然不想爭論 你回那麼多又扯法律幹嘛 12/27 17:33
推 josh28:跟一個語文邏輯有大問題的解釋為啥那封信有威脅成分幹麻... 12/27 17:46