Re: [神兵] 點解橫死收場？《神兵玄奇F 二戰篇》

[Isoroku5566 (五十六郎)]

: 推 Isoroku5566:F2現下變的斷頭，有可能永無F3。 ~"~                  12/31 10:07
: → Isoroku5566:皇朝的經營風格就是這樣。                            12/31 10:09
: → Isoroku5566:羞不羞辱不是在網路的評價，而是銷售量。              12/31 10:10
: → Isoroku5566:就算今天網路捧成神作，賣不好一樣是羞辱。            12/31 10:10
: 推 Isoroku5566:我是用皇朝的角度去看得，老闆要求的只有銷量而已，    12/31 11:17
: → Isoroku5566:而看新龍的畫面，就可以知道皇朝多用心在這本上面了。  12/31 11:18
: → Isoroku5566:編劇在網路上被稱作神作，只是虛名。                  12/31 11:18
: → Isoroku5566:被稱作強姦興，kuso雙雄，也是...頂多就是心裡小不爽   12/31 11:19
: → Isoroku5566:真的會感到皮肉痛的，就是銷量跟老闆的壓力。          12/31 11:19
: 推 oggsfice:看來是我誤會A大的意思,在這裡道個歉                     12/31 11:52
: 推 brucep:完全認同...明明只差兩期也硬要斷頭 是有賣那麼難看....orz  12/31 14:40
: 推 Kreen:我完全不能認同 Isoroku5566 的看法，那照你這樣說東西只要   12/31 14:53
: → Kreen:夠大眾化就好了嗎？那很多事情.....像中華電信的網路，他表   12/31 14:53
: → Kreen:你也只是剛好啊，不對稱網路在爛他也是第一，所以這樣很好？  12/31 14:54
: → Kreen:所以你不能把銷售量和品質好不好混唯一談啊。                12/31 14:55

1. 請問K大不能認同的點在哪邊？
   就皇朝的角度，必然是銷量，畢竟他是營利事業而不是在畫理想的。
   今天作者畫得作品一片好評，又大賣。固然很好～
   但是賣不好，評價很好（曲高和寡）老闆會給予什麼評價？

   今天網友的評論，有些漫畫家是根本不看（雖然有點鴕鳥心態）
   但是不看就等於沒發生，可以多注意一下漫畫的後記，有不少訪問時有提到
   關於網友評論XXXX，您有什麼看法？這類的訪談。

   常常感受到，有些編輯幾乎是不理會網路意見的。

2. 東西只要賣得出去就好，否則不會有風雷賺二，神兵前傳之類的作品出來。
   而神兵F是很實驗性質的東西，清末篇的成功（相信不單單只是一片好評而已）

3. 中華電信爛是爛在他們拿了政府幾十年的稅金製造出來的設備跟網路。
   然後用遠比其他國家貴的價錢來強迫台灣民眾用他們的產品。

   想請問一下K大，這跟一部作品賣不好會被老闆定 有什麼關係？
   請問一下K大，今天當你是一個漫畫家，縱使讀者是衣食父母，

   難道強姦興會因為被網友評論風雷賺是垃圾就羞愧自殺？

   還是K大覺得自己在網路上罵編輯，會比黃生把編輯叫近辦公室定還更有威力？
   如果真是如此，再來說完全不認同吧。

--
的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...   ▃▅▆██◣
...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒   ◤▂◥◥◥◥
的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...     ◎..◎◥◥
...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒 ╰    ε     
的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...  ◢◣ ︶   ◢◣
...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒...的勒      ◣  ◢     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.66.92
推 Kreen:所以你看第三你就很明白了，「賣得好和東西是不是好東西」的
→ Kreen:分別了，那你還有什麼好講的？
牛頭不對馬嘴，我的論點是，網路的評論不會造成編輯壓力。

真正的壓力來自銷售量跟老闆，你說不認同。

→ Kreen:TOYOTA 年銷售量是 AUDI 的幾倍，他們車就比 AUDI 好？所以
→ Kreen:不能說 TOYOTA 車比較差？
→ Kreen:人家是在品評一個漫畫的品質，又不是再討論銷售量，你有點莫
→ Kreen:名奇妙了。
請不要拐彎抹角，我打了5行就只是再說這件事。
你說不認同不就表示，編輯的壓力來自於網路評論。
根本不要鳥老闆跟銷售量。
→ Kreen:你的世界只有二分法嗎＝ ＝？那你贏好了。
我的推文表達的意思就是如此。
你自己誤會我也打了一篇文章作說明，然後最後你說我是二分法？
怎不說你自己亂猜別人的意思猜錯？
或是我某段的表達是有問題的？

推 Kreen:你的三四行就是用銷售量以偏概全啊，不然咧？
2012的裡面的主角，不是位作家嗎？

他的作品只賣了幾百本，雖然科學家有買他的作品也覺得很棒，但是他提到這本書

是覺得？（起碼就電影上的詮釋是很難堪的）

如果網路一片好評，還賣不好，那你身為作者，會覺得很溫暖嗎？

推 Kreen:張曉風的散文賣得比一堆網路愛情小說爛，所以他的品質很差？
推文裡面有提到任何賣得不好＝品質差嗎？

我說...編輯的壓力來自於老闆跟銷量。

你說得張...他有固定的銷量跟讀者支持，就夠了。

問題是，假設某天連這些讀者都不買他的書了，他的感受是如何？
※ 編輯: Isoroku5566     來自: 203.70.66.92         (12/31 16:20)
→ Kreen:所以他身為作者空虛寂寞覺得冷？
推 ckshchen:那就戰吧 口胡!!
推 ppkliu:爽!打筆戰了! 拳拳到肉!
推 seraphmm:這是今年僅剩的七個小時了 希望兩位能把握時間
推 LinearFM:Kreen可以不要鬧了嗎 你跳針的很嚴重 看不下去啦
推 LinearFM:原PO講港漫就事論事 你扯一堆五四三的幹什麼
推 Kreen:你才在跳針，所以銷售量高的港漫就是品質好得港漫？
推 knd423:風雲一直都是銷量最高的，品質嘛~~  我沒買，不能說
推 brucep:其實Isoroku5566只是用老闆（賣家）眼光去看而已
→ brucep:而老黃自然也是以這樣的商業角度去評斷作品 這跟作品本身
→ brucep:的好壞無關 簡單說 老黃認為成功的作品=大賣的作品 而讀者
→ knd423:....
→ brucep:認為成功的作品=架構嚴謹 鋪陳緊湊 畫面精采的作品
→ brucep:荒謬的是兩者常常就是不會畫上等號 XD
推 kilard:銷量好的漫畫=/=好的漫畫,可是銷量不好的漫畫就算是好漫畫
→ kilard:商人也不會出,這道理很簡單,我不懂怎麼會有人跳針 XD
推 Kreen:他沒出怎麼知道銷量好不好，樓上邏輯蠻屌的喔。
推 knd423:商人不出的意思是說腰斬，何必討論成這樣  XD
推 bonniekiss2:Kreen跳得很嚴重..