Re: 春秋真的好看嗎?

[itohchen (伊藤)]

※ 引述《asshole978 (艾森豪就機掰)》之銘言：
: 小弟看到板上還滿推春秋的,但就是對春秋的名字有種反感害我一直沒看
: 好像是在春秋出之前一陣子看到老黃在廣告中打春秋預告
: 廣告裡面的人物是孔子的水墨畫風,然後要以孔子為中心題材的春秋故事
這應該是當初要上電影孔子 搭順風車吧 我都覺得那孔子畫得很像發哥

: 看到新畫風和新題材還滿有興趣的
: 結果過了一陣子發現劇情竟然又是走老路,畫風又走回以往的港漫路線
看久了覺得這樣的畫風比較能接受阿 天五那種可以改一下嗎?
水墨也沒人畫的贏馬榮成 乾淨俐落也沒人贏得了肥良

: 這些其實我都不介意,老黃嘛朝三暮四不意外
: 但是讓我最幹的是這名字有夠爛,如果名字叫"春秋"感覺就是像一個嶄新的里程碑
: 新的劇情,新的畫風,新的史詩,有可能創造當初神兵的經典
: 但是他接受某個鳥讀者的"春秋戰雄"這名字是怎樣?
這種東西都其次啦......

: 春秋戰國就春秋戰國阿,你光用春秋感覺還像史詩,還把春秋戰國這
: 歷史名詞亂改,看到戰雄整個就是很弱,沒創意也沒比較秋
我總覺得他是想如果這部賣得好的話 戰國也可以參下去畫第二部

就叫....戰國霸雄吧 0.0

: 就因為討厭這本書名所以一直沒有去看他,但如果板友們真的覺得不錯我還是
: 願意去試看看,所以春秋是值得去看的嗎?

對有看港漫習慣的人來說 去漫畫店看到新書就會去翻翻看值不值得看
基本上看到現在 春秋內容是還可以接受啦 畫風傳統 劇情傳統 而且都有點水準

不然現在架上的港漫
洪武:畫面 崩壞到我不想講了
     劇情 這倒底是天子傳奇還是白蓮教傳奇還是十三翼傳奇阿 我都看不懂了.....

銅人:小說完食 所以劇情大致上都沒改 不過現在突入新章 似乎是自己加的
     一直到這禮拜劇情跟畫風都很有水準 很推

龍虎門:就從以前到現在就都這樣.....

風雷II:最近有覺得風雷打鬥畫得比本傳好 但是劇情有點暴走

溫群俠:畫風就是精緻的司徒畫風 很棒
       劇情也還不錯 雖然跟之前出的神州奇俠有點出入 就當作平行世界這樣 很推

名補:司徒走後真的就可以收了....現在看了痛苦 不看也痛苦 真的很兩難.....

武神108:因為有在看肥良 所以後來出的肥良作品都會追一下
        看到目前就是肥良水準 喜歡就喜歡 不喜歡就不喜歡

殺道:這部去年好像得了很多港漫的獎項 劇情是還不錯 起碼不是老黃風
     畫風打鬥也還ok 接近肥良風 不過比肥良的動感多了
     現在應該算進入第三部咯吧 總覺得之前得比較好看 後面有點黑豹化(?

風雲:恩......還是看看打鬥就好了......


看來看去就覺得春秋還可以看嚕~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.226.76
推 kevinwain:精闢入裡~
推 DLCSEA:天五？你是要講天六吧...
→ DLCSEA:天五是龍戈兒 如來神掌耶
推 timchen0601:天五是華歌爾耶
→ seraphmm:現在還在架上不誇張 很多店真的現在還把神武紀擺在新書區
推 devilbatktf:你忘了還有爸刀 XDDDD
推 adragonboy:龍虎門至少到白蓮風雲還OK
推 asshole978:謝謝大家建議 我試試看好了
→ itohchen:哎呀 前面討論天五害我寫成天五咯啦 XD
※ 編輯: itohchen        來自: 61.230.226.76        (03/25 21:10)
推 jcchiou:只是"有點"爆走嗎= =?