作者chirex (挖係柿仔,柿仔係挖)
看板KingdomHuang
標題Re: [天子] 天子六結局不是因為篇幅不夠吧
時間Fri Jul 30 22:33:07 2010
※ 引述《free27 (calvin)》之銘言:
: 有人說 是因為篇幅不夠所以結局才那麼鳥
: 但我ㄧ值覺得
: 是老黃最後給的期數給太多了
: 編劇已經沒有能力爛戲拖棚了
: 從朱八被瞬間移動到龍舟上面
: 劇情以非常緩慢~~~~~~的進度在進展
: 完全是在拖期數衝頁面
: 我本來以為天子六會成為天子系列的經典大作
: 但最後一篇真的是
: 沒劇情 也沒畫風....
: 還有怎麼看朮赤當年光靠 血神力就足狗秒殺朱八了
: 練黃禍自殘是要幹麻阿
現在回頭看天六,其實埋了很多隱梗,
但都被編劇自己給破壞掉,
埋梗為破梗?
難道爛偉是看了太多DCD了嗎?
爛尾:摧毀所有!連接一切!
所以讓主角朱八看起就像是個路人…
朱八:我只是個路過的天子,記住囉~~
後期的張士誠、黃禍、真武的梗被破就不提了。
一開始的世尊之子=陳友諒被破梗大概是天六開始走下坡的最大下降點。
但更早之前的洪大龍沒寫好,虎肖原本應該是正派人物只是跟虎肖不對盤的梗
也被爛偉寫成韓國人…
邪童也原本該是被寫成張士誠或是徐壽輝的…(攤手)
然後韓月武原本也是要被復活的,可能會變成邪童的肉體之類的,
跟朱八不僅爭王論武也搶女人,這才有梗。
結果月影姬的下場竟然是被世尊之子幹了好幾年…
(要手刃世尊之子給月武復仇好像也不用給對方幹這麼久吧?
被NTR的這麼爽…,敢情月影姬也是被開發成功???)
再加上劉福通這個很神怪的角色,就是因為被編劇自以為感覺良好的,
加上了幾句BBS流行語跟再世劉備、再世諸葛的話?通通就變福將?就變
威了?然後編劇就身寸了?? 感覺這部分讀者也要負很大的責任,
雖然那時天六還是一片好評,但也因為如此讓爛偉過於自我膨脹了。
以為他怎麼寫讀者都會照單全收,怎麼寫老黃都不會腰斬,梗怎麼被破,
他都有辦法收,完全沒有一個創作者的堅持「在不背離主線與原始概念的
情況下」去完成一部作品。
所以重看一遍天六的情況下,就真的會發現前面跟後面完全跟不上…
以潮華版的特殊情況下,如此多的頁數與篇幅,而不用像薄本版一樣
在有限頁數下一定要埋下武打、爆點的壓力下,一本抵人家三本,
是可以好好讓你畫心理層面,把所有的路線好好整理,
一次作完的。
結果好好的主角不寫,一天到晚寫原創角色(十三翼)要不就是一些看來
是歷史人物的原創(武當七俠)<=宋遠橋一開始還把他搞得很神秘,好像武功很高,
結果出場也沒威過就被黑死了…,媽的,其實爛尾只是想寫張五俠是女兒身的梗吧?
(玩性轉換玩上癮了是吧?槓)
要不然就是把很好寫的歷史人物給寫爛掉,韓山童就不提了…,
琳兒到現在也還沒交代為啥一個女孩在冰中會長大?然後全然沒接受過教育,
剛出來就懂得世界局勢??擺明又是把韓山童要附在琳兒身上的梗給破掉了…
而且一開始的蓮花侍女,不是有寫說侍女培養困難嗎?
怎麼後面有那麼多個侍女?而且免洗很大,殺不完?還多重物外神遊…
但一點都不威=_=
前面有人說過浪費了那麼時間寫十三翼、寫武當七俠,如果不寫的話,
不是很多篇幅可以好好寫故事嗎?其實看編劇花那麼多時間寫通通、寫Kuso梗
(還模仿不殺的髮型哩=_=)就知道他完全放棄好好寫天六了…
因為太亂了,一個故事被他自己搞得亂七八糟四不像,
而且同時期的另外兩檔故事神兵F2跟黃玉郎醉拳也被他搞砸,就知道他太過於
驕傲了…,有讀者說明明就老黃給他太多工作,其實他大可以拒絕的,
玉黃朝不是沒有其它的編劇、就算真的有壓力,像龍少當時收大聖王一樣,
Boss也不是叫他同時接好幾個Case,只是叫他說收掉XDDDDD
同理,爛尾應該也是被老黃逼著作選擇,要嘛F2要嘛醉拳2,結果爛尾就是
魚也要熊也要,硬是兩個都吃下來,多頭馬車的情況下,故事不爆走才怪。
所以天六的下場如此,真的是不意外,
很多人在中期就看出端倪,而且指出來了,
但爛尾完全沒聽進去,還是我行我素的硬掰,
後果就是眾叛親離……
難不成要重畫嗎?還是像金庸一樣,一個故事改版三次?
編劇:「其實天六只是眾多的平行世界之一,
相信讀者們一定能在眾多的可能性下找到屬於自己的天六的」
讀者們:「更~」
--
身為一個鄉民,
嘴炮帶髒話,豪洨又不承認是很合理地~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.152.219
推 Shoiku:罵得很痛快 也有罵到重點--不要背離主線和原始概念 07/30 22:38
推 isaluku:大推!講的真好!劇情的確是中段後暴走 07/30 22:38
→ Shoiku:不過除了一點 我還滿喜歡通通的 除了是必備甘草外 對於劇情 07/30 22:39
→ Shoiku:的推展還是有他功能上的必要性 另外想說扭橋其實被讀者猜到 07/30 22:40
→ Shoiku:也沒甚麼不好的 甚至因為這樣會讓讀者更有共鳴 另一方面也 07/30 22:43
→ Shoiku:表示角色刻劃成功 等於說在這樣的情境下 如果讀者是其中的 07/30 22:44
→ Shoiku:人物會有甚麼反應跟動作都可合理的猜測依循 這樣便是寫活了 07/30 22:45
→ Shoiku:劇情是由人物開展 這樣的寫作方式便極為高明自然 想出奇不 07/30 22:46
→ Shoiku:異 應該是要利用埋梗或插入事件來製造驚奇性 為拗而拗反而 07/30 22:47
→ Shoiku:顯得牽強突兀 就跟多位板友的感想一樣 浪費了一則好橋段 07/30 22:48
推 rayven:推,通通一開始寫得很不錯,爛在不該讓他講那些網路流行語 07/31 18:19