Re: [老黃] 港漫的武俠路-曾經的台灣之光

[darkofpolo (路人初號機)]

這種責編+漫畫家的模式在爆漫王當中有提到


我一直覺得，如果在台灣用這種模式經營，兩個禮拜就會讓出版社+編輯+漫畫家倒光光
原因在於，台灣的消費模式跟日本不太一樣，在台灣，漫畫雜誌的閱讀者通常會跑租書店
而非親自去購買每期的漫畫雜誌來看，而且日本有讀者會透過回函寫明信片等方式，來
讓出版者和話加了解到市場的反應並且做出應對和修改作品方向，但是台灣的讀者要深化
這種"讀者與作者對話"文化恐怕有一條好長遠的路要走。


而脫離這種困境的方式，我提出一種想法大家評論看看，就是因應電子書和網路定閱的
方式，在網路上經營，並且將讀者意見和回函等等的資訊反饋，都在網路上完成，順應
人們在網路上閱讀的潮流下去施行，而非全盤複製日本的方式，而且網路即時性更好，
作者在新作品上了網路後開始連載，小短篇的出道作或測試市場的作品，跟開始正式連
載長篇的正式作品，都可以利用不同的會員消費模式去經營，當連載到一定階段，市場
反應佳者，在轉換成實體書刊出，也就是參考目前例如鮮鮮、說頻等網路小說的經營模
式，只是在作家的遴選上不能夠像說頻一樣如此氾濫(畢竟視覺性創作必須要有一定的
技術水準，兼顧故事性以及畫工，也才能夠凸顯漫畫家們不同風格的技法)


不曉得這樣做可不可行?






雖然在港漫板PO文卻通篇提台漫，但是另外我想推薦韋宗成的《冥戰錄》
、跟葉明軒的《無上西天》，這兩本漫畫有的是內容富台灣特色，有另一本則是敘事方式
切合台灣人的閱讀喜好~~~~

P.S.台灣的漫畫月刊為什麼在租書店這麼少?!  都是日漫的居多，每次要看上述那兩本
    只能等實體書....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.150.118
推 oeccc:我去年注意到一本走王道路線的熱血少年漫畫 畫工也不錯
→ oeccc:叫黑血犬 有在龍少年連載 但是好老梗阿 劇情很容易猜
推 tmason:推一下爆漫王~
→ amaranth:冥戰錄題材有爆點,內容倒是普通,背景刻過頭有分離感
→ amaranth:這類題材的作品還是太子爺比較好
→ amaranth:是血黑犬啦XD,龍少年裡仿跳跳風格做的比較好的作品
→ egg781:還是要偷偷的推無上西天,很有梗XDDD
推 lemonblue:台漫的話個人首推周顯宗的作品,雖然目標年齡層偏低就是

小和尚也蠻好看的~12生肖和星座

太子爺是限制級，而且也比較黑暗一些，推廣不是這麼容易

不過太子爺書中有提到太子爺總是踮著腳走路，就是為了不吵到安息的亡魂，請問這是
有考據過嗎@@"?

還是作者自己重新下的定義啊....




拜託版主別刪我文，我問一下而已，下次就會回到港漫討論啦~~~>"<
※ 編輯: darkofpolo      來自: 114.40.150.118       (11/24 13:09)
推 Isoroku5566:我比較喜歡無上西天，蠻好笑的  可惜畫風由於人手問題
→ Isoroku5566:不是很細膩。
推 daniellue:給台漫同好又看實體書給個推 台灣市場需要讀者支持
推 Modchip:你要考慮到為什麼日本可以賣得出去，主要是因為收入夠高
→ amaranth:是品質跟名聲問題,日系漫畫中文版還是可以賣得不錯
推 oeccc:我的記憶力偵糟糕 謝謝指證 ~"~
推 Modchip:他們花錢買一本的感覺，差不多我們買一塊雞排的感覺
推 ace0916:簡單來說，日漫已經在他們的地方練完兵了，進來的就是訓練
→ ace0916:有素的傭兵，那個比較點並不對等…這篇其實點出台灣對漫畫
→ ace0916:的態度，缺乏讀者與作者的對話，確實是我們無法按照日本的
→ ace0916:作法來直接複製。用網路的方式其實也有多次提出，COMICOMI
→ ace0916:算是國內的實踐者（對岸的有妖氣網站，更接近該篇作法）。