Re: [天子] 從《三國驕皇》的「連環計篇」談起

[serval623 (廖盃)]

※ 引述《ace0824 (ACE)》之銘言：
: 就譬如「三英戰呂布」，筆者小時候一直在想，為什麼武功
: 平平的劉備加入戰局，反而可以打贏呂布，在陳某的詮釋之
: 下，原來「三英戰呂布」只不過是關張兩個與呂布同級的猛
: 將，做場戲給劉備揚名天下，這個想法真的是從來未想到，
: 可是一看之下，卻又合情合理，正所謂「好的故事是意料之
: 外，情理之中！」，初期的《火鳳燎原》常常有這種驚喜。

這裡是寫火鳳的優點，非常認同。

: 但這種創意，並不容易維持，筆者個人認為《火鳳燎原》最
: 精彩的部份以「董卓之死」為分界點，然後一路往下，緊接
: 著是「呂布之死」，又往下一個層級，而且陳某老師過於貪
: 心，每個人物都想寫，造成故事節奏有夠緩慢，然後又不能
: 讓角色失威，所以每次就什麼狀況不好、兩打一之類。
: 現在的《火鳳燎原》就只剩下照著演義來跑故事，頂多加一
: 點小變化，有點「食之無味，棄之可惜」的感覺了，而且在
: 作畫上，其實有點感不到魄力，不過說是這樣說，但《火鳳
: 燎原》畢竟是國人創作中最出色的三國漫畫了，珠玉在前，

這邊則是談論火鳳走下坡的現況。

: 後人想獲得更高的成就，就就更困難了，《三國驕皇》就是
: 在這種情況下誕生的。


: 《三國驕皇》的誕生
: 《天子傳奇》系列的第七部《三國驕皇》，其實是在爹不疼
: 、娘不愛的情況下誕生的，那時候，以創新革命理念推出週
: 週八十多頁「潮華版」的《天子傳奇》系列的第六部《洪武
: 大帝》，由於銷量慘淡，慘遭腰斬，在這種失敗前例下，玉
: 皇朝自然也不會提供太多人力、資源給這部《天子傳奇七》
: ，而且朝代還倒回去「三國時代」，版本也由潮華版改回薄
: 裝港漫。
: 這樣的情況，只能說《洪武大帝》的革命創新是完全失敗了

敘述洪武大帝的創新跟失敗

: ，《三國驕皇》遂又回去食《天子傳奇》系列的老本了，所
: 以大家所熟悉的天劍、雷刀又回來了，這實在很可惜了有心
: 想開創港漫新氣象的《洪武大帝》所做的努力，而且《三國
: 驕皇》的作畫一路走來，始終如一的「差」，當然品質還是
: 比不入流的海洋公司或是雄獅公司的漫畫來得好，但在玉皇
: 朝眾漫畫中很明顯是最差的一部，是由玉皇朝大陸分部製作
: 的。
: 在這種先天不良，後天又失調的情況下，編劇．鐘英偉仍然
: 在多年來的創作慘遭腰斬的遭遇下，記取《洪武大帝》失敗
: 的教訓，對《三國驕皇》進行改良，實在是很了不起的，《
: 洪武大帝》失敗的原因有很多，其中一點就是「虛構角色喧
: 賓奪主」， 回想當年，爛到驚世駭俗的《天子傳奇伍》也是
: 以虛構角色．龍戈兒當做主角所導致，《洪武大帝》的十三
: 翼雖然比起龍戈兒是成功了許多，但畢竟還是搶去了不少史
: 實人物的風采。

這邊強調"其中有一點" 注意，是有一點。

: 所以《三國驕皇》最初的創作理念，就是避免原創角色的存
: 在，這個想法可說是相當正確，畢竟三國時代可以描寫的角
: 色已經太多、太多了，能把史實人物描寫好就已經十分足夠
: 了，不需要再替自己增加麻煩了，

三國的人物太多，所以不必要另開新角色，能把原角色"寫好"
就足夠了。 而且三國的人大家都很熟悉。

: 而三國港漫化已經有諸多
: 前例，幾乎都是慘淡收場，幾乎都是打完黃巾賊就腰斬了，
: 近來唯一長壽的國人三國漫畫，就是《火鳳燎原》了，不過
: 此作是很乾脆的跳過黃巾之亂，直接從董卓入京開始描寫。
: 但三國時代最精彩的部份是在那裡？就筆者對《三國演義》
: 的印象來說，認為是從諸葛亮出山，才是故事的精華，但卻
: 少有三國漫畫能寫到這裡，甚至連載超過十年的《火鳳燎原
: 》，現在也才演到「官渡之戰」而已，

這點也是T大嗆很大的地方，三國"演義"精華的地方為何是從諸葛亮出山"開始"？
注意喔，是"開始"。

http://zhidao.baidu.com/question/24467578

這是三國演義的回目。
諸葛亮出山前，T大知道才到第幾回而已嗎？37回。
還是你的高見認為三國演義的精華是整本都是精華之類的？

前面的官渡之戰才不過6回，赤壁之戰足足20回。這樣還不足以當作精華嗎？


: 而在《火鳳燎原》正
: 當紅的這個年代，其他的三國漫畫免不了要與其比較一番，
: ，《火鳳燎原》由於什麼角色都想寫的緣故，漫畫的進度可
: 說是非常非常的慢。

這邊只說慢，沒說爛在慢。 問題在"什麼角色"都想寫。

: 然而，用與《火鳳燎原》的同樣的方式，別說超越它了，就
: 連想與它獲得相同的評價也不太可，

這句話有疑問嗎？跟火鳳一樣慢也不可能超越火鳳，自然選擇逆向操作。

: 於是《三國驕皇》一反
: 常態，決定以超快速來推進劇情，打算在一年內就從黃巾之
: 亂演到赤壁之戰，對於這點，筆者是給予正面評價的，之前
: 也說過，港漫是種速食文化，很少讀者能忍受劇情緩慢的進
: 展，如果在故事進入高潮前，讀者就跑光了，結果還是跟其
: 他三國港漫一樣腰斬，倒不如儘速把故事推進到最精華的部
: 份。

注意，這裡一直說是"港漫"。

(以下刪除部分)

: 而《三國驕皇》版的「連環計」，也是以董卓之死做為篇章
: 的終結，過程卻是虛構的組織「女流」千歲夫人，被「仙道
: 」于吉以「連環」設計，殺死自己的老公．孫堅，這個發展
: 就很妙了，可說一開始設計的三大邪派，仙道、女流及閹黨
: ，竟能連上孫堅夫妻與于吉的仇恨，創造了一個屬於自己的
: 故事、歷史，也可以說是之前《火鳳燎原》所使用的「另類
: 詮釋」手法。

這裡說是之前"類似"火鳳所使用的另類詮釋的方式。
雖然我對天子7超沒愛，這段連環計我個人沒什麼感覺。
可能覺得火鳳被拿來比較T大受不了吧。


: 《三國演義》畢竟是人所皆知的作品，有什麼樣的橋段、發
: 展，讀者們只怕早已倒背如流，但《三國演義》本身其實也
: 已經夠精彩了，不需要走向自創歷史的方式，如《龍狼傳》
: 這樣的失敗作，如果以《三國演義》為基本，內容、走向加
: 上一些獨特的創意、巧思，以自己的方式來詮釋，像這「連
: 環計篇」就可說是編者的創意與三國開始有所小成的篇章，
: 期待未來會有更多的驚喜。

這邊說龍狼傳是失敗作，
注意，T大所強調的龍狼傳前期，其實是照史實走的。
天地志郎透過未來的知識－－ 龍之軍師。
用對於歷史的熟悉來改變歷史。

但是後期卻整個爆走去修練仙法，變成格鬥家。

: 需要改進的地方
: 一．劉曹孫三人實在不太像主角：雖然零原創角色，這個概
: 念是不錯，但故事發展至今，反而仙道、女流及閹黨三大首
: 腦比較像劇情推動者，南華老仙、吳國太及司馬防雖然都不
: 算是原創角色，但畢竟他們並不是什麼重要角色，太過於把
: 焦點聚焦於他們之上，就顯得主角們沒什麼存在感。

T大不認同。

: 二．免洗化的猛將：三國港漫化最大的問題之一，那就是港
: 漫的傳統，後來出來的角色只會越來越強，但是以三國時代
: 的設計，早期出來的呂布就是三國最強者了，那麼，劉備身
: 旁有著與呂布同級的關羽、張飛，豈不是一開始就所向披靡
: ，要怎麼安排關羽、張飛的等級，這就是一大困擾之處。

T大一樣不認同。

: 曹志豪的《三國無雙》中，張飛連打張角的手下都會被打好
: 玩，但這套很快就腰斬了，所以也還好，《三國驕皇》中的
: 關羽、張飛真的很免洗，外型免洗，武功也免洗，完全感覺
: 不到是「萬人敵」的猛將，關羽還因為還有個「赤紅之力」
: 比張飛好一點，這張飛真的是一整個悲情，如果沒有光武，
: 筆者還真的分不出他與路邊的小嘍囉有啥差別。

T大不認同。

寫好大宦就好了管劉關張要幹嘛？

: 三．速食化的劇情：這是由於劇情推進過快所導致的結果，
: 就譬如說，因為要埋日後，關羽投向曹操的伏筆，就莫名其
: 妙讓曹操很欣賞關羽，然後無視同級的張飛，董卓只想要呂
: 布，也無視同級的張飛，雖然看到這麼免洗的張飛，筆者大
: 概也會忽視他吧，但這裡的描寫就太特意、斧鑿了，應該加
: 些特別讓關羽與曹操結緣之類的劇情才對。

T大一樣不認同。

(以下刪除)

: 結語
: 在這個年代，對《三國驕皇》來說，不知該說幸還是不幸，
: 出了一個《火鳳燎原》的三國漫畫，每次都必須與其比較，
: 不過其實現在的《火鳳燎原》內容其實也很微妙了，《三國
: 驕皇》也成功構築了一個屬於自己的三國世界觀了，除了作
: 畫平平、設計不良及武打無力外，劇情的發展還蠻引人入勝
: 的阿，真希望「小霸王」孫策能好好威一下，像「再世霸王
: 」楊玄感那樣霸絕天地。

希望小霸王能威一下。

: 不過《三國驕皇》原先是預計一年內，也就是五十二期就演
: 到赤壁之戰，但以目前的劇情進展速度，能演到收掉呂布，
: 恐怕已不容易了，雖然這還是比《火鳳燎原》的進展快上近
: 十倍就是了，但不知道除了腰斬的情況外，《三國驕皇》會
: 以那一個劇情點做為結局了，通常在「星落五丈原」後，讀
: 者就會失去繼續看下去的期待了，但如果能演到五丈原，那
: 也可說是港漫奇蹟了。
: 筆者後記


: 筆者從小就是一個三國迷，《三國演義》可說是翻閱了數十
: 遍，十多年前也曾期待過《天子傳奇》出個「三國篇」，不
: 過實際出了，倒是已經沒有那股熱血了，可能因為是在《洪
: 武大帝》腰斬後推出，再加上《三國驕皇》的人設實在很微
: 妙，如果要推薦三國漫畫的話，個人認為《蒼天航路》要來
: 得比《火鳳燎原》更好。

這邊認為蒼天航路比火鳳好。
這沒意見，兩部我都喜歡。

: 但《蒼天航路》是以曹操為主角，除了魏國的角色免不了有
: 所醜化，其實就跟《三國演義》醜化蜀漢的敵人一樣，只要
: 不要被制式，應該會得到許多樂趣的，

又是批評蒼天航路。

其實ace的文章通常褒完都批評一下，不意外。

: 而筆者會認為《火鳳燎原》的作畫少了點魄力，其實就是《蒼天航路》所影響的
: ，其中又以呂布及關羽的單挑，可說是故事中最精彩的一場
: 單挑，但曹操卻無視這場精彩的決鬥，說了：「那豪勇的兩
: 人只是這戰役的裝飾品而已！」，曹操，正所謂「非常之人
: ，超世之傑！」

ace認為蒼天航路畫面比較有魄力，火鳳比較沒有。
這點個人也是認同的，火鳳畫面比較"精細" 蒼天航路比較"有魄力"

: 另外，還有一幕的魄力也是十分驚人，那就是張飛的「長板
: 橋之役」，那時的張飛就有如鬼神一般，狂氣逼人，能畫出
: 這種魄力的作者，真的是少之又少，不過可惜的是《蒼天航
: 路》的原作．李學仁老師在作品尚未完成時，就已經過世了
: ，所以《蒼天航路》後期的故事，就沒那麼精彩及獨特了，
: 實在是非常遺憾。
(以下刪除)



這篇文章真的很長，但是我認為重點在於

"三國"的劇情大眾太熟悉了，能夠著墨的不多，最好是依照"演義"的大綱走。
但是在小細節做變化。

"三國"的人物眾多，同樣的不怎麼需要虛擬人物。
如果可以把"演義"中的人物發揮得恰到好處，肯定是優秀的作品。


注意，這個前提都是建立在"三國"之上。
因為三國大家熟，才不建議改動太大，容易造成反效果。

例如《霸》我個人是覺得蠻好笑的，但是一定有人很討厭，劉備是日本人，
呂布插趙雲生下關平這類的劇情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.40.189
推 roader28:推
→ tsd:霸是完全惡搞三國.,變成日本血統思想漫畫(學韓國人??)
推 crazypeter:諸葛亮那邊他不都說是"筆者認為"了嗎...
→ tindy:天7的優缺,我沒回的地方就表示我差不多認同,不用幫我下註解
→ tindy:至於其他部分我文章幾乎寫過了,我也不想一直loop來回答
→ tindy:喔..還有  直接寫大宦應該是你看到我另一篇文章的推文
→ tindy:關張路人本來就是該想辦法讓他們更有特色魅力
→ tindy:我不知道你怎麼會引申為不要關張
→ tindy:我那篇推文要表達的是,虛構角色也有寫得好的,史實角色也有
→ tindy:寫的差的   創作上應該是要盡力讓角色都受歡迎,而不是執著在
→ tindy:史實還虛構
推 suckmanisme:更熱鬧了XD
推 LODIKA:本來就沒人執著啊...重點是天子裡有寫不好的虛擬角，所以才
→ LODIKA:提出來講，你從頭到尾都在雞同鴨講一直鬼打牆。
→ tindy:花了兩段在講,不執著?  被批完還拿來說是作者講的,不執著?
→ tindy:這論點我也不是第一次在老黃板看到,你火鳳板來的?
→ tindy:想當ace fans也有點程度再來好嗎
推 ace0824:不用跟他浪費時間了啦，反正就我文章寫得超爛就這樣
→ ace0824:反正我的文章原本就寫得很爛，只是想分享一些個人心得而已
推 ATHLONTUTU:全部裡面我只認同這一句----"幹你老黃"
推 cs1984:看就看，不過霸的畫風還滿喜歡的，總之全都是老黃的錯
推 Isoroku5566:過度執著？整篇幾千字的文章，你挑中間才一百字的地方
→ Isoroku5566:出來狂打？你喜歡的火鳳，裡面殘兵一下就死光了。張雷
→ Isoroku5566:寫的好，但是也沒花很多時間。三國的劇情所有人
→ Isoroku5566:都很熟，虎牢關之後要幹嘛、誰會出來，幾乎都道背如流
→ Isoroku5566:跟隋唐演義怎麼比？
推 Isoroku5566:至於別人怎麼引申，依照你的論點，是你自己文章寫不清
→ Isoroku5566:人家看不懂阿，又學ace出來澄清。真是好笑ace澄清是自
→ Isoroku5566:裱，你澄清就是別人看不懂。我看到也是一樣的。
→ Isoroku5566:你說虛實不重要，重點是劇情。 那ACE文中不也提到
→ Isoroku5566:關曹的會晤太過單薄，人物刻畫不夠深。
→ Isoroku5566:既然天七已經決定要走快節奏，自然不應該多開故事把
→ Isoroku5566:內容跟篇幅都放在主要角色上。 不然咧？又要快節奏
→ Isoroku5566:又要人物刻畫細膩，史實虛擬不重要，重點是故事好就好
→ Isoroku5566:那幹嘛畫三國？ 怎麼不乾脆學 十二國記全部編就好了
→ Isoroku5566:另外，你的文章我覺得看不懂，重點不清，去重寫
→ Isoroku5566:不要一直學你不齒的ACE在推文裡解釋。你都說這樣是自
→ Isoroku5566:裱了，哪就不要一直作一樣的事情。
→ tindy:要快節奏是ACE講的,嫌關曹不夠細膩也是他講的,你在表他?
→ tindy:要快節奏又"不應該"放劇情在主要角色? 你是打錯還是邏輯出錯
→ Isoroku5566:快節奏是天七裡面後面的作者專欄寫的。ACE是附和
→ tindy:喔好吧..當我誤解  那句剛好斷在兩行
→ Isoroku5566:史實角色為重，則是ace自己的推論。
→ tindy:史實可以寫得好,虛構也能寫得好,那人家要畫哪國是甘你何事?
推 ace0824:幹嘛跟這種人浪費時間，他連文章都不看了
→ tindy:看你文章才是浪費時間吧  要不是瞄到連七實三虛都打反
→ tindy:我根本就照慣例直接END你文章了
→ ace0824:那你還討論什麼，連文章看完再回應這基本都做不到
→ jasonyeh:某T好啦好啦，你最厲害啦
→ tindy:被你的fans表...爽嗎  又要人家快節奏,又在嫌劇情細節
→ tindy:雖然我根本不在乎那種小事  可惜就有人要拿出來講啊
→ ace0824:人家客客氣氣討論，我被婊又有什麼關係
→ tindy:我徹底看完你一篇了,我回你那篇  結果你自己沒寫的東西
→ tindy:還叫我看其他篇 會不會太好笑
→ ace0824:況且是不是被婊還不知道耶
→ ace0824:你自己說天五天六說的太肯定的，我就早已論述過啦
→ ace0824:主題又不是天五天六，我幹嘛大花篇幅敘述它們
→ tindy:你講天7就講天7,又愛拿其他漫畫來比裝博學,偏偏只引用了一點
→ tindy:那一點就是所謂的虛實論
推 ace0824:不提其他漫畫，我這篇就寫不下去啦
→ ace0824:又不是一定要照你的方式去寫才是對的XDDDDDDD
→ tindy:我說的那句"其他漫畫"是天5 6  你如果也覺得虛實論不好
→ tindy:那下次就別拿這種論點出來
→ ace0824:我提過的漫畫，都寫過專門的文章了，所以我可以肯定的引述
→ ace0824:這個虛擬與史實是天七的編劇自己提出來的耶XD
推 jimichang:再爭就太難看了T^T
→ tindy:你推文也同意並不是虛構就不好 那原則上就可以打住了
推 ace0824:耶，那你扯到我身上，不用道個歉阿XDDDDDD
→ tindy:你自錶我幹嘛道歉呢,你原文就一副虛構主角讓天5爛啊
→ tindy:我還以為是你要告白呢
推 ace0824:就說我天五寫過專文了，你又不肯看，那是要怎樣XDDDDD
→ tindy:真是夠了...虛構角色讓天5爛 -> 所以天7多寫史實
→ tindy:你下了這個結論  就算天5還有其他十大爛點 跟這篇天7有關?
推 ace0824:就跟你說天七擺明食老本，自然不會效法失敗的例子
→ ace0824:天五很多失敗的地方，虛構主角是其一，所以天7寫史實主角
→ tindy:喔好啊...那你不要講的一副這是真理的樣子
→ ace0824:食老的老本跟虛擬與史實好不好有啥關係
→ tindy:因為連問題是不是出在虛構主角都不知道呢
→ ace0824:一個人寫文章連自己都不相信，那要怎麼讓人相信阿
→ ace0824:就說我天五有寫專文說龍戈兒多失敗，你又不看XDDDDDDD
→ tindy:阿你不是都說虛構不一定不好  現在又開始相信了XDDD
→ tindy:那是龍弋兒失敗  不是因為虛構所以失敗
→ ace0824:我從沒有說虛構一定不好阿，這那來的結論XDDDDDDD
→ ace0824:龍戈兒的失敗確實很多是因為他是虛構主角所導致阿
→ tindy:港漫多的是虛構主角  或是隨便套個歷史人物當同人誌的
→ tindy:怎麼別人虛構不失敗
→ ace0824:可是天子系列只有龍戈兒這個失敗例子阿
→ ace0824:這篇是在講天子系列耶，跟其他港漫有啥關係
→ tindy:現在變成天子這品牌形象就是了
→ ace0824:我這篇文從談到天七就反覆提及它是天子系列了吧XDDDDD
→ tindy:天7你能火鳳,蒼天都拿來比了  現在只能跟天子系列比?
→ ace0824:在三國的角度與三國漫畫比，在天子系列中與其他天子系列比
→ ace0824:這篇文章，我一開始的寫作概念就是如此阿
→ ace0824:你可以看看，除了資源問題，我那裡提到其他港漫的？
→ tindy:好像不是這樣喔  歷史進度跟火鳳比 角色特色跟蒼天比
→ tindy:史實虛構 你拿來跟天子比
→ ace0824:蒼天，我只有最尾段的個人閒聊才專門提到吧XDDDDDD
→ ace0824:簡單啦，除了資源問題，我那裡提到其他港漫的？
→ tindy:有更簡單的阿,一個作者的創作思考方向就只能拿天子系列為鏡?
推 ace0824:要跟其他港漫比較，你不會自己去寫阿XDDDDDDD
→ tindy:只講天子也可以啊...請問你對姬發歷史上的認知有多少
→ ace0824:從頭到尾就要別人一定要照著你的想法去寫文章才是對的
→ tindy:幾乎整部都神話故事  史實人物好重要?
→ ace0824:我有另外寫天子系列的文章，不知道你想不想看XDDDDDD
→ ace0824:天一後期就改寫封神榜故事，沒什麼不好阿
→ ace0824:我文章都說了十三翼比龍戈兒成功，是編劇自己覺得有問題的
→ d1872:文章寫出來,就要有給別人批評的氣度。原本是一篇好文章，
→ d1872:卻因為口氣的問題戰起來，最後變成互挑語病，不是很可惜嗎?
推 ace0824:那也要看他用什麼方法戰阿，如果純戰作品，那有什麼問題
推 Isoroku5566:我想問一下某T，裡面有提到天子七是多優秀的作品嗎？
→ Isoroku5566:歷史進度比火鳳，天七比較快。 角色特色比蒼天 天七
→ Isoroku5566:比較普通。 然後對比例代天子，這代加重的史實
→ Isoroku5566:這只是一種多面向的對比，從各角度來看天七。
推 ace0824:他如果聽的進去，我就不用說那麼多啦XDDDDDD
→ Isoroku5566:你自己不也拿虛構人物拿去比...金庸。進度快慢舉不出
→ Isoroku5566:例子所以說日漫也很多。 最讓人煩的地方就是你一直
→ tindy:史實只准人家拿天子來比...好多面?
→ Isoroku5566:再吐別人你自己才做過的事情。
→ ace0824:阿，你就不會自己寫一篇與各港漫的比較阿XDDDDDD
→ Isoroku5566:你說別人文字堆砌，然後咧？你寫了一篇都是形容詞
→ Isoroku5566:史實人物如何發揮的好？沒提，虛構角色在故事中的好處
→ ace0824:我寫自己的文章，要怎麼寫，還要照你的規定阿XDDDDDD
→ Isoroku5566:沒提。  只是說故事寫得好就好啦。 哇咧
→ Isoroku5566:那你就連推 X你ACE就好了。 說人家深度不足？
→ Isoroku5566:深度是什麼意思？又不是不準你戰 只是泥巴戰看的煩。
推 ace0824:他從頭到尾都是這樣阿，我還以為他會好好說明火鳳的優點
→ tindy:唉...什麼程度的作者就有什麼程度的fans
→ ace0824:看到tindy，我真的是替陳某難過
推 JGB:推:從頭到尾就要別人一定要照著你的想法去寫文章才是對的
→ Mai761221:56真的是來幫倒忙的XD
→ Mai761221:別人一舉虛構主角，就馬上有人說那不是天子阿，吃老本阿
→ Mai761221:http://www.89890.com/list/list_22_1.htm
→ Mai761221:歷史漫畫這麼多，自己都沒看過？
→ Mai761221:李志清5本從三結義畫到赤壁，三驕有很快嗎
→ Mai761221:堅爸第38話才死掉欸
→ ace0824:宮下的吞食天地還七集就完結篇耶XDDDDDD
推 phix:火鳳比較有新意 平反了呂布 張飛.....有勇無謀之輩
推 GoldenMouse:所以tindy的文章只是再學陳某XD,進度慢慢慢慢了點?
→ GoldenMouse:下次記得寫<待續>
推 LODIKA:不用跟他講了啦，他自己都開始鬼打牆反反覆覆了
→ Mai761221:我看起來像已經有結論的東西,是你跟56兄在炒冷飯鬼打牆
→ Mai761221:而且我第一次看到空一行被要求排版,理由是會忘記
推 LODIKA:你自己看完他文章試著把重點講出來，就知道他說了多少廢話
→ LODIKA:不著邊際的比喻一堆還用這種排版打15頁，當下看完能複誦出
→ LODIKA:來是你厲害啦，我比較遜自認不行。