推 ace0824:其實我覺得他的文可以化繁為簡為"幹你Ａ士"就夠了 05/27 16:18
→ Mai761221:這系列已經開始迴圈了，一個嘴臭跟一個禁不起批評的 05/27 16:36
推 Muarean: ^^^^^^^^^^^^ 讚!05/27 16:46
應觀眾要求，如有違反板規請告知，此為此人水球希望調整樓層。
→ Mai761221:跟幾個狀況外的在喊燒 05/27 16:36
我懶得去管他跟某人的戰況。
問題是他前文打的似乎整篇文章會有多精華。
結果也沒提什麼重點，我以為他要分析什麼虛實的好壞，
結果根本沒寫到。
虛實根本不是重點，重點是作者描寫的功力。
這兩句話就可以打個上千字，對比他的開頭，不是很好笑？
然後結論，根本就像在說上面自己寫的內容，還真有趣。
本來看到這麼多推以為是什麼精華文，這樣讓進去看的人情何以堪？
不能顧一下深度？
要打戰文就打得標準一點，去引文來戰，自己寫了一篇文情並茂但是卻又戰液十足的文。
結果開頭寫：
『有人會旁徵博引，引經據典來假客觀，
有人會隨波逐流挑一些大家都在罵的作品，
詞藻華麗地去批評，或一針見血地去裝中肯，
這沒什麼不好，
因為這些東西就是一篇評論該有的基本程度，
否則只要推文丟一句，「幹你老黃」、「這部根本糞作」，
或是開一篇「玉皇朝是不是沒錢請編劇」的黑特文，
大家輕鬆笑一笑也就罷了，
何必搞一篇幾千字又圖文並茂，你打得累，我看了也累的東西呢?』
這篇文有讓人看得很寫意快樂嗎？?
推 ace0824:樓上想必是狀況外吧XD 05/27 16:43
推 Muarean: ^^^^^^^^^^^^ 讚! 05/27 16:46
這位說要往上爬....
推 GoldenMouse:推...某T一開始就爆氣超展開,看來看去也沒看到啥 05/27 17:11
推 LODIKA:就叫他排版整理不然別人看完感覺好像啥也沒講到XD 05/27 17:46
→ monica1484:戰文就是嗆到對方為目的阿,寫到讓人快樂肯定是失敗了 05/27 17:59
→ monica1484:還是你覺得你這篇很快樂很有營養? 05/27 18:00
起碼我沒有自裱寫：
「 大家輕鬆笑一笑也就罷了，
何必搞一篇幾千字又圖文並茂，你打得累，我看了也累的東西呢?」
還寫在開頭。
我這篇就是標準戰文，人家看第一句就知道是戰文，不想看的就不會看下去。
像他那種偽戰文，結果看到後來，發覺是戰文。而且還不知道是在戰什麼？
戰虛實，結果寫了一整篇比別人還多的內容，結論是：
「花了一堆篇幅講那些虛虛實實，搆不著邊的東西，
好不容易講到一個能深入的點，結果又停在皮毛，
這樣子難道有人喜歡萌萌站起來，也能拿出來當論點嗎？
不過你的文章好歹也是引用的不少資料，
那就一句話作總評吧，
廣度有餘，深度不足。」
這篇文章中間去掉。整篇當成如下的內容：
『有人會旁徵博引，引經據典來假客觀，
有人會隨波逐流挑一些大家都在罵的作品，
詞藻華麗地去批評，或一針見血地去裝中肯，
這沒什麼不好，
因為這些東西就是一篇評論該有的基本程度，
否則只要推文丟一句，「幹你老黃」、「這部根本糞作」，
或是開一篇「玉皇朝是不是沒錢請編劇」的黑特文，
大家輕鬆笑一笑也就罷了，
何必搞一篇幾千字又圖文並茂，你打得累，我看了也累的東西呢。
所以拉，在這前提下，
很多人為了想讓自己文章看起來很充實、有內容、論點佳，
便在不知不覺中會犯了一個毛病，為賦新詞而強作批，
例如看完一部糞作之後，其實心中最直接一個字就是「幹」
花了一堆篇幅講那些虛虛實實，搆不著邊的東西，
好不容易講到一個能深入的點，結果又停在皮毛，
這樣子難道有人喜歡萌萌站起來，也能拿出來當論點嗎？
不過你的文章好歹也是引用的不少資料，
那就一句話作總評吧，
廣度有餘，深度不足。』
你不覺得這樣清楚明白氣勢磅礡？
如果他這樣寫不是很乾脆？
推 ace0824:我想這位發文者的意思是某t那麼嗆，好像真的很有料 05/27 18:05
→ ace0824:結果文章一發出來卻是叫人失望吧 05/27 18:06
→ ace0824:還是你覺得讓人失望也是種嗆倒人的方法XDDDDDD 05/27 18:07
→ monica1484:之前看過你幾篇不錯的文章,但是這一串下來 05/27 18:17
→ monica1484:稍微反對你的人都被酸,你的風度比較讓人失望 05/27 18:17
推 ace0824:我說過啦，人家怎麼對我，我就怎麼回應阿 05/27 18:20
→ ace0824:如果t先生一開始就很有風度的話，我想這串不會變這樣 05/27 18:22
→ monica1484:從「然後還意外的有好評XDDD」，你就不是只針對T了 05/27 18:27
→ monica1484:同意他也被酸,反對你也被酸 這叫酸作者不酸板友? 05/27 18:28
→ monica1484:套句你的話 好有趣啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/27 18:28
推 ace0824:從他一踏進來的推文就針對我啦，然後還覺得很理性 05/27 18:29
→ ace0824:這我也只能以有趣形容啦 05/27 18:30
→ ace0824:你也不簡單阿，來個一網打盡，你說"一個嘴臭跟一個禁不起 05/27 18:32
→ ace0824:的跟幾個狀況外的在喊燒"，一進來就來個地圖兵器 05/27 18:32
→ monica1484:完了完了,開始亂戴帽子了 05/27 18:36
推 ace0824:不知道是誰在先亂戴帽子的XDDDDDD 05/27 18:37
→ ace0824:抱歉，是我看錯帳號了 05/27 18:38
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ monica1484:好了,本日最有趣已經出現了,原PO別修掉啊 05/27 18:41
幫你mark
→ ace0824:有什麼好修的，是我的錯沒問題阿 05/27 18:42
推 andomasaki:稍微批評到兩邊就可以讓比較狀況外認為這點很中肯阿 05/27 18:43
→ andomasaki:沒有辦法很正面的攻擊ACE，只能藉由泥巴戰兩個一起打 05/27 18:44
→ andomasaki:可規避針對之實還可以攻擊的師出有名 05/27 18:46
→ andomasaki:嘴臭經不起批評也是自己說的，人家複誦一次就說扣帽XD 05/27 18:49
→ andomasaki:還是你早就忘記自己推過什麼文章XD... 05/27 18:49
推 ace0824:andomasaki兄，那是另一個帳號說的啦，真是不好意思 05/27 18:50
→ ace0824:我在此再向monica1484道歉一次，眼睛真的是花了 05/27 18:51
→ andomasaki:不好意思本人也看錯了，和m大表示歉意(跪) 05/27 18:51
推 NBAdog:推2F 05/27 19:08
※ 編輯: Isoroku5566 來自: 203.70.66.92 (05/27 19:15)
→ umon:天七到底有哪一場戰鬥算是精采的... 05/27 20:10
推 suckmanisme:推 monica1484 05/27 20:40
推 suckmanisme:覺得理性的可不是某T哦，是看戲的人 活該被酸啊？ 05/27 20:42
→ suckmanisme:可不要說我一開始推文就針對你～ACE大 05/27 20:43
→ suckmanisme:反而好像是你先挑跟你意見不合的來「XDDDDDDDDDD」 05/27 20:44
推 suckmanisme:推 suckmanisme:其實互轟理性戰文好精采啊XD 05/27 20:46
→ suckmanisme:→ ace0824:樓上真的覺得這個人的文章很理性XDDDDDDDD 05/27 20:46
推 suckmanisme:該篇討論到最後呢，看似還算有風度的完結了 05/27 20:49
→ suckmanisme:a大:那很好阿，反正這也是一種判斷的自由，我也不多話 05/27 20:50
→ suckmanisme:至此呢，雖然我只發表一個意見「理性戰文」但A大似乎 05/27 20:51
→ suckmanisme:不同意，不過就此好像打住了 05/27 20:52
→ suckmanisme:誰料到呢，旋即在下篇推文中 「理性」不斷被放大來酸 05/27 20:53
→ suckmanisme:不過文字蠻含蓄的：然後還意外的有好評XDDDDDDD 05/27 20:53
→ suckmanisme:或是：還有人認為是理性討論，非常有趣 05/27 20:54
→ suckmanisme:看到這裡，我倒想請問，我一開始跟A大的對談沒風度嗎 05/27 20:55
→ suckmanisme:我一開始又是針對你又是沒風度了嗎？A大 05/27 20:55
→ suckmanisme:相關討論串推文為鑑，板友自由心證。以上 05/27 20:56
→ suckmanisme:或許A大認為我既是針對你且還沒風度，身為長時收看你 05/27 20:56
→ suckmanisme:不少優質文章的漫迷，我在此跟你致歉 05/27 20:57
→ suckmanisme:大概我不知道哪裡針對你且沒風度了，我致歉 05/27 20:58
→ suckmanisme: ^一開始 05/27 20:59
推 ace0824:抱歉，我真的覺得樓上超有包容力的，大概是因為不是針對你 05/27 21:07
推 suckmanisme:在這樣公開討論下，我覺得那是綠豆糕，你覺得是棋盤 05/27 21:16
→ suckmanisme:我覺得很OK，各表其述嘛。沒什麼，大概就我愛吃 05/27 21:17
→ suckmanisme:但後來卻一直被棋盤說：「他覺得這是綠豆糕欸XDDDDD， 05/27 21:18
→ suckmanisme:非常有趣XDDDDDDDDDDDDDDDD」我只能合理推斷 05/27 21:19
→ suckmanisme:按照A大說人家怎麼對你你就怎麼回應 05/27 21:19
→ suckmanisme:大概是我一開始就針對你且沒風度了吧 05/27 21:20
→ suckmanisme:（誰能告訴我《雅量》現在還在國中課本嗎？） 05/27 21:20