Re: [天子] 從《三國驕皇》的「連環計篇」談起

[monica1484 (雲淡風輕)]

※ 引述《ace0824 (ACE)》之銘言：
: TO Mai761221
: → Mai761221:這系列已經開始迴圈了，一個嘴臭跟一個禁不起批評的
: → Mai761221:跟幾個狀況外的在喊燒
: 其實這人沒什麼好說的，就純粹進來放地圖兵器這樣。
: 我禁不起批評，或許吧，但我想主因是tindy實在批評得太爛了，且
: 他也禁不起他人批評火鳳。
別人在tindy的文章討論到一半,你就跑去其他篇推文推了這兩句
ace0824:結果只是在批我寫的不好，然後還意外的有好評XDDDDDDD
ace0824:更莫名其妙的是純粹批人，還有人認為是理性討論，非常有趣
可能第二句是針對suckman,不過整段下來搭配第一句,你除了覺得tindy批的很爛之外,
甚至連贊同他的意見都無法接受,其後居然說老黃板酸作者,不酸板友,
明眼人都看得出來是誰先放地圖兵器,範圍還不比mai差呢
不要因為只有suck兄願意跟你咬來咬去,就以為沒激到別人


而且tindy批得很爛?  等下我就從你們兩個文章來分析
: TO monica1484
: → ace0824:抱歉，是我看錯帳號了
: 抱歉，這真的是我的錯。
: → monica1484:之前看過你幾篇不錯的文章,但是這一串下來
: → monica1484:稍微反對你的人都被酸,你的風度比較讓人失望
: 我大概很沒風度吧，因為我覺得我很努力去寫這篇文，有放入感情
: 這樣。
把別人酸你的東西戴到我頭上,我可以不計較,不過你該反省的是
你一直都不斷在戴別人帽子


劈頭就說別人火鳳板來的
我不是什麼資深板友,文章通常也只看推文1X出現黃字的,
連我也對tindy以前的推文有印象(因為他向來都酸板友)
一堆人也跟著在那邊火鳳板火鳳板,
連看錯帳號這麼離譜的事,馬上就有人跟著看錯,　
"眾人是盲目的"  真的這麼盲目?


剛開始說不給批火鳳也罷,到現在還說不給人批火鳳?
明明我就看到tindy贊同火鳳很多角色長一樣
也贊同某幾段的劇情很拖,他甚至新發一篇文都刻意少提,而舉天子舉港漫舉三國來當例子,
然後你到現在還在說不給批火鳳?  不讓別人批評你比較貼切吧,
針對你的就看一句回一句,沒針對你的還要在旁邊酸說,
"哈哈,不要理他啦"  "他要是聽得進去就不會這樣啦XDDDD"


沒看到火鳳有多好,很失望?  我對你的行為舉止還有文章,都一樣失望
唯一收穫只有那部我沒看過的王者天下


回頭看看你的文章構成,
人云亦云,別人講到爛的東西根本占了多數,
火鳳前期5集10集左右最好看,10個有8個這樣說啊,
士氣論,名言集,早就被拿來推文推到變老梗了,有需要回應你嗎?


關張路人,武功免洗,連環計的評價,
板上不知道講過幾次了,有需要回應你嗎?
這些東西我看完感想根本只有一個字, '喔'


最好笑的是,因為沒什麼爭議的東西,所以沒拿出來講,也沒反駁,
就馬上有人出來貼標籤了,一段一段挑出來說
'這邊T大不同意'  '你怎麼不去回人家天子7的部分'
難道同意的東西還要引出來說, '恩,我同意' ,還是看完要批個 "閱" ?
這邊到底是多喜歡戴人帽子,多排外啊


OK,我們來看看你有那些觀點是比較原創的

1.曹操父子刻劃不夠;關曹、董呂之間的欣賞太突兀

曹操父子有花一點篇幅,董呂其實也有一點,你覺得不夠沒關係,因為我也覺得不夠
但是套句5566兄講的話, "又要劇情快,又要人物刻畫細膩"
再套句你講的話 "港漫是速食文化"
說13翼搶戲,現在反而要求比13翼還路人的情節?
其實我也不是要抓你自打嘴巴,大家都知道這種事是要取捨拿捏的,
只是這比例要怎麼拿捏最好? 我不知道,我想你也沒辦法說的多有把握
我完全不介意港漫劇情放很多,封神記我最喜歡的幾期,反而是沒武打的那幾話
但是其他讀者怎麼想,就很難捉摸了,我想連作者都一直努力在搞懂吧


2.單主角,多主角
3.史實角色與虛構角色,導致作品成敗
4.歷史進度的快慢,與三國精華所在

這三點全部都是tindy批你的東西,總共4點,而在這4點之外,
我也找不出你還有什麼論點是'比較新'的看法

關於單主角,多主角,史實虛構的部分,實在是沒必要再講了
我想tindy要表達的東西簡單不過, "不痛不癢的東西要拿來論作品成敗,狗屁!"
把屁拿來成為自己論點還當作寶的作者,實在是很為難人,
因為別人要去批評一個屁為什麼是屁,我光想就覺得很抽象很困難啊

至於三國精華在哪,應該快速推進到哪,你又對三驕的快速推進表達讚許,
可是現在三驕完全不符合你講的啊
仙道,女流,閹黨,鋪梗鋪了這麼久,
無聊了一陣子,到連環計才稍微起來,到底哪裡快速推進了?
講什麼幾期到赤壁,現在已經40多期,還有一堆東西沒畫,(更慘是要腰斬)
呂布,孫策,太史慈,袁術袁紹的野望,千里走單騎,流浪到荊州,
還你有最喜歡諸葛多P群儒之類的
不過我看更多人是希望篇幅放在雷刀無雙吧



口口聲聲說別人批的爛,沒內容,
不過身為一篇戰文,在我眼中可是完全批到重點啊,
因為你剩下的也不過就是些拾人牙慧,不值多提的老梗,
有必要再多看一個人去酸朱延平或是捧金庸嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.3.12
→ knd423:在老黃板爭火鳳，倒也是少見
→ monica1484:就是有人一直要求別人寫火鳳啊
推 expiate:想不到也有人跟我一樣站在tindy這邊，不過我倒是覺得tindy
→ expiate:提出的點很有趣，就是所謂的虛構人物，武打，進程快是造成
→ expiate:天七不好看的原因，畢竟也有因為虛構人物等等而好看的作品
→ expiate:當Ace0824用這些當理由所構築的因果關係就不太令人信服
→ expiate:也許Ace0824應該要闡述的是為什麼同樣是虛構人物卻造成天
→ expiate:七不會好看更深一的層理由吧
推 afa1919:每個人都可以表達自己的意見 要有接受批評的雅量
※ 編輯: monica1484      來自: 220.136.3.12         (05/28 09:56)
→ Km60369:只能說 文人相輕 自古皆然 非得要把對方殺絕了才滿意
→ weepchild:但是照tindy的文章來看,他開頭就喊了寫得長不如寫得準
→ weepchild:結果他自己寫一堆一樣是重點不多,照他自己的標準來看
→ weepchild:那篇被說爛,實在沒話講,因為照他的標準那真的就是爛了啊
推 afa1919:在PTT互相攻擊是常態也是目的阿 網路而已不要太認真
推 fre:說真的 兩人的文都有可看之處 只是立場都闡明了 也可以打住了
推 chingGTW:發文已經很累了還要雅量XD
推 crow0801:我是寧願看一篇老梗文 也不想看寫了一大篇就只為了罵別人
→ crow0801:沒深度 至少前者還能激起討論 後者只是引戰
推 Isoroku5566:weep有得到真義，話說這篇都比tindy來的明白清楚。
→ Isoroku5566:m大有條列的整理出來。但是T大卻是夾雜在文中交錯。
→ Isoroku5566:而且寫得很清楚。
→ Isoroku5566:^^^^^^^^^^^^^  這是說M大，這樣一目了然。