→ leiyan:李柿民都能玩複製人 反正大概也是差不多豪洨的劇本 02/17 20:35
推 sick304:編劇可以找強姦興 他跟邱瑞新應該很合得來 02/17 22:45
推 kaihsin:天子八主筆可能是鄺彬強吧...因為鐵將縱橫草圖是龍少自理 02/18 00:59
→ kaihsin:編劇我就很害怕!鍾英偉去跟肥良合作了!老黃旗下好像剩個黎 02/18 01:01
→ kaihsin:巴嫩還可以用(但他還在玉皇朝嗎?) 02/18 01:02
慘 說得我都怕了
事實上 最擔心的其實還是定位與動機
老黃究竟憑什麼來編蒙古人的故事呢?
http://kim1kim.pixnet.net/blog/post/8892283 (那達慕與狼圖騰 轉載 節錄)
-
另一位蒙古代表Gegen Hu還提了一個令與會者大感驚訝的問題，
他對于漢人把蒙古族人說成中華民族、炎黃子孫，
感覺自己受到了傷害，
“我們不可能讓別人來為我們另外認一個祖宗，誰也不願意聽中國人說這種話！”
其實這類問題在漢族與少數民族中間是舉不勝舉。
該書作者是一位30年前在內蒙草原插隊落戶的北京知識青年，
他以當年鑽狼洞、掏狼崽、養小狼、打狼、觀察狼的生活習性為故事藍本，
揭示了蒙古人與狼的關系。
在他眼裏，成吉思汗當年的成功是受到了狼的軍事天才與頑強不屈本性的啓示。
作者甚至大膽提出中國人的龍圖騰是來源于蒙古遊牧民族的狼圖騰，
曆史上雖然華夏文明多次征服了遊牧民族，
事實上恰恰是遊牧民族一次次為漢民族輸血才使中華文明得以延續……
“從整體上看，中華遊牧民族對中國國土的貢獻要大大超過漢族，
蒙古族和滿族的貢獻尤為重大。
雖然，《狼圖騰》僅僅是一部小說，但是誰也不否認它在揭示人與自然、
人性與狼性、狼道與天道、漢族與少數民族的關系。
作者在揭示蒙古民族性格與狼性之間的關系後，再三強調地指出：
剛強的民族性格乃是“脊梁”，“一個民族只有錘煉出自己剛毅頑強的性格，
才能掌握自己的命運。”
-
從武俠書孕育成長的老黃向來是漢人本位的
遠在香港 廣東 有沒有接觸過蒙古人都成問題
能夠吸收到的蒙古相關知識大概也就是武俠和港劇那一套
可是武俠故事的外族 有七成都是反派或者陪襯
以目前的製作陣容 還有預告 都不像是能夠逆轉這個負面形象
假設要用"政治正確"的說法
恐怕會從秦國人開始講起
說陜西一帶的秦人 本身就是一半遊牧民族
(周代的養馬官 又被驅到邊關放牧)
故此鐵木真和秦始皇 長得像也沒問題
這樣子血統和政治的問題就可以兜一半回來
但還是不能將故事重心真正強調在"蒙古族"上面
姑且不論民族的問題 就算日本人也拍過蒙古電視劇(而且比較像樣)
天6也有過成功的十三翼
不是不可能複製這個成功經驗
我也希望我只是想太多
畢竟這次是老黃的最後一搏了
關心 擔心一下 也好
※ 編輯: seraphmm 來自: 114.37.97.140 (02/18 05:26)
推 rulaishow:stringly recommend this commentary article! 02/18 12:14
→ rulaishow:strongly recommend this commentary article! 02/18 12:16
推 kaihsin:你想太多了XDD老黃寫東西沒這麼多民族情感包袱...他也不會 02/18 16:57
→ kaihsin:刻意去搞種族本位,他是要寫個英雄努立成皇的故事... 02/18 16:59
→ kaihsin:看天子系列哪個那麼講究歷史?沒有...所以當架空歷史看就好 02/18 17:00
→ seraphmm:我寧願多想一點 免得到時候看得吐血XD 02/18 19:32
推 tinghsi:講究歷史其實也有講究歷史的魅力啦 不過這方面從來不會有 02/19 04:39
→ tinghsi:讀者期待過老黃做到吧 02/19 04:40
推 frank47147:看天子不是就是在看新故事套上古代人物的名子打架 02/19 13:19