作者monmo (Gentleman monmo)
看板KingdomHuang
標題Re: [老黃] 廖瑞賢..
時間Sun Apr 15 20:38:00 2012
其實拿網路小說來比差異有點大
網路小說可以是個體戶 可以不用有甚麼預算風險
頂多擔的是自己生活的差一點
但漫畫不同 你沒有投資根本不可能去談網路這一塊
這是他跟網路小說網路觀看最大的不同
比起來他比較像是電視劇 電影那樣
而這種類型是很少也很難直接網路化的
畢竟他不像小說 音樂可以相較之下單純許多
花的時間甚至可能更長 牽涉到的人事物也很多
有版友說週刊化的問題 也有版友提過週刊化失敗的問題
大概在7~8年前在寫港漫論文時其實也提過週刊化的方式
當然版友提到失敗的例子在前 可是我認為不是週刊化的問題
而是內容本質的問題 Jump是把精華的作品拿來週刊化
可是港漫的週刊化多半停留在以往早期辦報的模式
拿的不是最好的故事作品 而且很容易因為香港風格走向雜誌化
往往不太像是純粹的"漫畫週刊"了
我的想像中 即便是黑白都好 如果有一本週刊
可以集結許多一流作品而成為香港式的Jump 有沒有可能成功呢?
當然還牽涉到港漫有太多出版社自立為政
不過如果有女性向的九龍 新讀者的殺道 傳統的春秋/縱橫 黑社會的古惑仔...之類
這樣一本週刊 有沒有成功的機會呢?
我認為現在港漫很大的問題是 即便是有些港漫努力吸引新讀者
新讀者仍然不會把他跟舊港漫掛在一起 依舊有著陳腐的形象
但是如果有本週刊 讓他們也能有機會看看其他故事呢???
這個模式我更認為在中國大陸可以想辦法試試看
看Jump我們會看低調 主要是因為授權 還有翻譯速度 沒辦法看到最新
但如果你在中國大陸出這樣一本黑白的週刊先
中文共通的優勢 抓低調也是要時間的
倘若一本來個4~6個故事 人民幣賣個5~10塊 租書可能照台灣5元
低調還會是問題 但還會那麼大的問題嗎?
你要我自己去找抓4~6個低調 但差不多同時出我搞不好自己買書租書就比較快
Jump從沒賺錢 但他是最好的宣傳工具
你會去看新的或別的故事 往往都是你先看了Jump的某本然後翻了Jump(或代理)的雜誌
港漫現在就是各自為政 沒辦法凝聚力量
(Bookone跟一漫年 龍少現有的廣告贊助算是好現象就是 知道要團結互相宣傳了)
無論如何 即使週邊才是賺頭 先開發客源仍然是王道的重點
港漫其實不乏開發週邊的能力跟創意 但現在主要得讓他再次大眾化
否則連週邊都會刻版印象化 又有誰敢買?
另現在許多公司都出合訂本也是好事 尤其是風格較創新的幾家
以前也討論過 港漫永無止盡或者斷頭這兩極也是讓其他漫讀者卻步原因之一
現在有幾家開始往再好也要完結 已經透過合訂本方式開發沒跟連載的新讀者 都是好事...
至於我們遠在他鄉的讀者 其實我想看便當之餘
有空買不道至少也去租書店一下囉
現在確實進港漫的數/量有在減少了 或許只是區區全台幾千本
但這也算是種間接幫助...畢竟我們會在這裡一定是因為都對武俠/武打類型的港漫有熱愛
罵歸罵 批歸批 但很多是本質的資本問題...
他已經是個真的處於黃昏的產業 已經不單單只是"他不好我當然不買"的程度
連我們都只能說著"放棄""不看" 連他有沒有可能像國片有東山再起之日可能都不得見
因為到那時候 可能也沒有漫畫家 沒有出版社了.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.27.119
→ GordonBrown:你第一二段是沒看清楚吧. 是實體和網路一起搞. 04/15 20:42
推 azzo:港漫倒閉是不至於啦,畢竟他還是一種"娛樂"只是會變的更稀少 04/15 20:43
→ monmo:我懂你意思 但現在港漫實體網路搞 大概也只有經典作品 04/15 20:45
→ monmo:比較有機會 當期同時出兩個版本現階段風險是相當大的 04/15 20:46
→ monmo:這點跟網路小說不同 網路小說搞網路就夠回本 漫畫不行 04/15 20:47
→ seraphmm:日本在互動平台(手機 IPAD 非網頁)上的網路漫畫還有特效 04/15 20:58
→ GordonBrown:seraphmm說到點了 與其花時間搞首辦,開信刀 04/15 20:59
→ GordonBrown:不如在iPad這種平台搞新鮮創意的東西 04/15 21:00
推 GordonBrown:除了漫畫特效,還可以放一段影片 草稿製作過程 04/15 21:08
→ GordonBrown:或平日工作室的互動 (我對和仔辦公室平常養魚有興趣啊 04/15 21:10
→ GordonBrown:比如龍爺,之前為了製作封面,還打碎玻璃研究紋路和效果 04/15 21:11
→ GordonBrown:此類的如果製作成幾十秒短片 讀者應該會有興趣吧 04/15 21:13
→ GordonBrown:也不用每期都有 隔兩三期一個"沙必死"就很好了 04/15 21:16
→ GordonBrown:其實和仔之前搞iphone遊戲 就是在探路 04/15 21:17
→ GordonBrown:反應似乎也不錯 至少有吸引一些新讀者進來.. 04/15 21:17
推 seraphmm:製作稿件可朝互動式功能 這樣看舊書也有驚喜 新作更加分 04/15 21:17
→ seraphmm:這樣也可以省卻原始的手工紙稿分組流程 反正都要分開做 04/15 21:19
→ seraphmm:這樣也不怕人家看掃書 掃書只能看到靜態圖 04/15 21:20