→ Howard00:這個東西我上次老馬來台我有跟他問過,結果他給我打馬虎眼 05/21 10:34
→ Howard00:美國漫畫都拍電影,日本漫畫推周邊,連大陸漫畫都靠商品 05/21 10:35
推 shifa:從商業模式的角度來看港漫的夕陽西下也是個有趣的觀點 :D 05/21 10:40
→ shifa:不過記得印刷不好的不是文庫本，而是漫畫期刊 05/21 10:41
→ shifa:沒拿過文庫本的漫畫，但文庫本的書感覺都還不錯 05/21 10:42
推 xakg:那個問天玩偶跟拆信刀真的做的很爛呀… 05/21 11:03
推 rabinson:老馬跟讀者\都不會講真話的啦! 05/21 11:17
推 classskipper:為什麼他不搞訂閱模式呢，我就很懶得每個月去買。一 05/21 14:35
→ classskipper:次訂個一兩年對我來說會很方便 05/21 14:36
推 snowrain:只要老黃港漫活著一天 我還會繼續支持 05/21 14:48
推 z1x2c3:海洋也搞過公仔，應該說海報之類的普通週邊都有人搞過 05/21 15:35
→ z1x2c3:但是就是做不起來，只能收一收賠錢了事 05/21 15:36
→ GordonBrown:龍爺現在也搞首辦、海報、簽名版等，效果麻麻 05/21 15:44
推 balcon:老黃就公開批評過台灣的租書店太多啊... 05/21 17:25
→ rayven:文庫本是口袋書，方便隨身攜帶坐著時看 05/22 09:25
→ rayven:印刷跟紙質最差的就是週刊雜誌本，這本來就是給你搶鮮看的 05/22 09:27
→ FairyBomb:租書店有好有壞啦，但以香港自己人都不買帳來看，怪台灣 05/22 09:27
→ FairyBomb:有點好笑。 05/22 09:28
→ rayven:港漫已經走入死胡同了，作者水準偏低，出版社老闆又聽不進 05/22 09:32
→ rayven:讀者諫言，只愛登一些搞不好是員工反串的拍馬屁自我陶醉 05/22 09:33
→ rayven:光靠死士能撐到現在已經算是奇蹟了 05/22 09:34
→ FairyBomb:作者水準倒還好，日漫一堆作者水準不見得比較高。但港漫 05/22 09:38
→ FairyBomb:來來去去都那些人在畫，還能看十年都不膩，這才真的難得 05/22 09:38
→ rayven:基數大有差，日本高中業畢投入漫畫業界有九成以上都回家吃 05/22 09:43
→ rayven:自己或從此人間蒸發，但若真有才能，日本市場一定養得起他 05/22 09:47
→ rayven:從這角度來看可發現日本漫畫界真正的強橫在於編輯素質 05/22 09:49
→ rayven:沒有馬希利特（鳥嶋）世人不會見到鳥山明跟桂正和 05/22 09:50