McMartin case

[ycCho ()]

今天早上起來看cinemax  講McMartin在1990年被控性侵孩童的案件

男主角是沒有做的(我後來才看..應該是沒有)

影片到後來雖然辯方勝訴了
(當書記官講出not guilty的時候  律師跟被告都相當的激動阿~~!!)

但是卻有一群父母的組織出來抗議...
要求繼續再審
最後雖然還是結束了...男主角也恢復自由

但是有一幕演男主角一家人外出散心
途中卻被路人無禮的大喊：child molester!

唉
此案聽說進行了七年  共兩千多天  天阿

想到麥可就算最後勝訴
社會可以就此不再用異樣眼光看待嗎？

我真的搞不懂  身為法律人  應該憑證據說話
怎麼會有人像Tom Sneldon那樣  聽說十年前就放話要逮到麥可
簡直莫名其妙
造成這麼大的傷害  甚至可能會持續一輩子.....

媽的  越想越不爽
想波去恨版
然後補個X!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.86.8
※ 編輯: ycCho           來自: 210.85.86.8          (05/14 11:29)
推 Foucault:這就是美國法學跟倫理史上最著名的
→ Foucault:麥克馬丁訴訟案啊  記得好幾年前就建議大家看了
→ Foucault:MJ不也是93年被控訴後就被視為罪人嗎?
→ Foucault:所謂未定罪之前都是清白根本在現實生活都是屁
→ Foucault:人性的殘忍跟醜陋可見一般  我也補個X
推 kimlin:習慣就好啦.不是所有法律人都很理性的..
→ kimlin:X年前這個案子無罪終結後.麥可的事情就發生了..
→ kimlin:這兩件案子巧合的地方真是超級多.嗜血的檢察官..
→ kimlin:無辜的孩童.哀.希望老大這件案子最後也是無罪收場