[閒聊] 判決日...

[Foucault (問題真多)]

估計6/6會公佈判決
好緊張...
MJFC在組織當天的聲援大隊
好想去...
可是那剛好是我這學期最後一天上課
還要交期末報告...
不去上課  不知道老師會不會當我
好掙扎啊!
如果宣佈無罪  那我還不會太愧疚
要是被誤判有罪  那我沒在場發動暴動  我真的會恨自己一輩子...
(wanna be starting something?)
Ahhh!!! It makes me wanna scream!

其實一直在看每天的審判實況重現
我覺得最精采的證人就是小麥(麥考利克金)
他除了提出具體、明確的說明  證明MJ從沒對他有不當行為外
更狠狠給了DS一巴掌
因為他點出檢方在沒有求證、沒有訪談過他的情況下
就對外指稱小麥曾被MJ騷擾
檢方不專業、不符合職業道德的作法
嚴重影響小麥的形象與生活
也間接指出DS打從1993關不了MJ後
就無所不用其極  被仇恨沖昏了頭
起訴MJ只是為了私仇  無關事實、證據、專業、倫理
還有小麥在辯方質詢時親切配合
輪到控方質詢  馬上換一個"你這個狗屁王八蛋"的表情
跟MJ有多麻吉就很明顯了...

總之  小麥的出庭真是高潮迭起
邊看邊拍手叫好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.28.145.25
※ 編輯: Foucault        來自: 65.28.145.25         (05/28 11:27)
推 kimlin:恩.雖然非常想看到妳剛剛形容的法庭實況.但是法庭
→ kimlin:到底該不該存在攝影機.一直是爭議.尤其這次證人席
→ kimlin:有非常多影劇名人.難保不會有媒體刻意揣測他們是
→ kimlin:想要搶鏡頭.所以才出席擔當證人.美國上訴審制度
→ kimlin:制度限制比較多.而且還有州審和聯邦審之間的差別.
→ kimlin:如果一審MJ勝訴.DS再上訴的話.DS翻案機率就很小了
→ kimlin:所以關鍵都在一審的判決對MJ有不有利.真的滿緊張.
推 ycCho:我也好想去美國喔...這輩子離MJ最近的距離大概就是
→ ycCho:離家裡幾條街外的玩具反斗城...
推 Foucault:實況重現並不是在法庭裡架攝影機錄影  >_<|||
→ Foucault:感覺這裡快跟某kimo家族走同一風格了
→ kimlin:喔.我記起來你上次有說過實況重現是怎麼回事了.
→ kimlin:應該就是後來有評論人和演員重新模擬的那個節目.
→ kimlin:我跟欣普森案那個搞在一起了.抱歉.但是我剛提到的
→ kimlin:法庭架設攝影機的案例.或許更能引發輿論的討論.
→ kimlin:但是這次MJ不上證人席替自己辯護.法庭理有沒攝影
→ kimlin:影機影響應該不大.想到辛普森在大家面前塞不進去
→ kimlin:那個血手套.就感到很諷刺..