Re: [情報] 張曼娟老師的回應

[Heal (★ 悼念 MJ ★)]

※ 引述《yixxxx (Why you had to go?)》之銘言：
: 一、老師說他的重點不是漂白、整形那些事，而是"不能接受自己"

        很打太極的官腔回法 "重點不是那些事 而是不能接受自己"

        但是"不能接受自己"這論點已是錯的

        再拿那些其他事來佐證 更是錯到底

: 二、他尊敬這位藝人，覺得他很了不起，沒有嘲笑他的意思

        揭人蒼疤已經不是什麼尊敬的事了

        何況是拿錯誤訊息揭 請問"尊敬"一詞是這樣用的嗎?

        一個作家對文字的敏感度 有這麼低?

: 三、他沒有要評論MJ這個人如何，他只是在抒發自己的感想

        她是公眾人物 還是作家 擁有一定的讀者

        一字一句 能不斟酌嗎? 公眾人物的影響力是很大的

        請不要拿"抒發自己感想" 做為言論免責的令箭

: 四、那是一封寫給特定對象的信件，不是公開評論藝人

        刊出來 就是公開

        今天我如果寫一篇文章 跟我朋友講xxx是壞人

        po在我私人blog 卻未加密 都已經有公開毀謗之嫌了

        何況是新聞網站? 張小姐的文字遊戲也太不高明了點乎?




        辛苦yi版友了 不過這些大家對張小姐的反應

        似乎也該讓她知道 公眾人物 不是隨隨便便就可以言論免責的



        忘了哪邊看過一句話

        錯不可恥 死不認錯才是最可恥的事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.8.130
※ 編輯: Heal            來自: 220.132.8.130        (07/14 04:22)
→ tsaijenny:有一個異想天開的想法 如果 我們組成MJFAN CLUB
→ tsaijenny:可以用CLUB為首 告這些亂說話的教授名嘴 毀謗嗎?
→ Heal:難吧 那都要是本人 或是本人授權的公司
→ tsaijenny:如果可以 要求賠償金 一來讓這些妖言惑眾的言論都停止
→ tsaijenny:要求償金 大家可以組團去加州悼念MJ
→ Heal:要賠償金更不可能
→ Heal:我們不是老大 也不是老大授權 (ex:經紀人/公司) 是不可能的
→ tsaijenny:只是異想天開   不用當真討論
→ Heal:^^" 只是回答而已啦 (拍拍
推 tsaijenny:突然覺得無奈 這些名嘴有種去討論邱毅的假髮和自我認同
→ tsaijenny:卻在MJ過世後 消費MJ 都不了解MJ還說的這樣頭頭是道
推 ABBOBO:狂推上面哪一句 或是去討論李敖 的自我認同看看
推 sv1723:我絕得他們只是想趕流行 殊不知自己的資訊是飛鴿傳輸= =
推 olladni:這篇寫得不錯.. 忍不住上岸推一個...!
推 revelries:推這篇
推 flyliya:我快到jenny笑死了...好讚的舉例XDDDD
推 Kirk:推 完全看出張的孬跟賤
→ sneak: 可以用CLUB為首 告 https://daxiv.com
→ sneak: 只是異想天開   不用 https://muxiv.com
→ muxiv: //muxiv.com https://moxox.com