推 Lconfusing:!!!太誇張 真假!! 恩~~~靜待後續消息 10/22 07:53
推 rafikii:如果 我是說如果 真的不是MJ簽的,他的死因應該要重新調查 10/22 09:17
推 ChesterB:抖!!! 不會吧= = 不過特別回去簽遺囑真的頗怪 .... 10/22 09:39
推 TunaP:驚驚驚 這個局布很久 10/22 10:07
→ dessert:會可能是律師飛去飯店找他嗎:Q 10/22 11:10
→ fxxkindays:太恐怖了!既然是在LA簽的.應該就不會是律師飛過去找他 10/22 11:33
推 LadySweet:…好誇張… 到底怎麼回事 10/22 11:35
推 qviolet:可是遺囑內容看起來的確是他立的啊，一般立完不會馬上簽？ 10/22 11:53
→ qviolet:如果立的人跟簽的人是分開的，那真的慘了Orz 10/22 11:54
推 TunaP:遺囑第四頁有寫 大家當面簽 後面簽署地點是LA 所以律師要是 10/22 14:43
→ TunaP:承認是在紐約簽的 那就更有問題了 10/22 14:44
推 rafikii:應該有導演準備拍電影了......... 10/22 14:46
推 ROCKMAN3:感覺好恐怖 10/22 21:05
推 yahoo5422:再撲朔迷離下去,以後discovery可能做探索MJ之死的節目>< 10/22 21:44
推 yixxxx:節目名稱就叫:解剖流行樂天王死亡之謎........羅生門啊!!! 10/22 22:11
推 mj830122:NO~~不要用解剖這個字~~ T口T 10/22 23:46
推 Foucault:抖!! 台灣我不清楚, 但在美國簽遺囑來來回回討論修改後, 10/23 01:42
→ Foucault:簽字時必須要有見證人在場,見證人要簽,律師也要在場簽. 10/23 01:43
推 fanny423:真的好可怕..實在不敢再想像下去,時間點真的很可疑... 10/23 02:06
推 tarcy1122:驚 感覺真的怪怪的 10/23 02:31
推 MJJ:修改的部分老大不是都要簽名嗎 但只簽MJ就很容易仿冒 10/23 08:26