Re: [影音] Breaking News完整版

[Foucault (你跟MJ很熟嘛)]

對於那個到底是不是MJ本尊唱的，我覺得現在是信者恆信，
不信者恆不信...這個全民狗仔的時代，我認為$ony應該不敢
明知是假的還拿出來賣，否則就棄了了...他們之前為了確認
那些聲音的真實性，也花了很大的功夫，我想他們能做的都已
經做了，如果盡了人事還那麼倒楣被偽物拐了，不只歌迷，連
$ony都是受害者啊。

$ony已經盡力查證，他們敢拿出來賣，我實在很難相信一般人
用素耳就可以聽出來真假。素耳比聲紋比對還厲害？如果我感
冒嗽聲講話，老朋友聽不出來，難道這就不是我本人的聲音嗎
？詐騙集團隨便找個人在電話後面哀號，都能讓受騙者以為真
的是自己親人了...靠素耳真的不準，尤其MJ的唱腔和音域之多
元，實在很難說是不是。其實非Sony人士可以自己拿去聲紋比
對，然後再來大爆料說$ony唬爛，這樣總比爭執半天來得有立
場。

我個人覺得Breaking News製作得很好聽、很市場，但我不太確
定如果MJ在世這會不會是他想要的方向。他會想要再領導音樂
潮流，還是作出符合市場的風格呢？我想這個問題再也不會有
答案了...

BN再好聽，我還是無法高興以對。這首歌反映了MJ人生的苦，
很感傷。這首歌，我聽不到MJ聲音裡的那種專業自信。而且每
次聽到這種「標本歌曲」，那種感覺很複雜，號稱是「新」專
輯，卻不是真的「新」，所以我說它是標本。聽到這種MJ標本
音樂，我都會忍不住想：「那人呢？」就像頭髮做鑽石，這種
「人已不再，卻一再複製生殖」的產物，讓我無法克制地難過。

當時傳出要發行標本歌曲時，我是樂見其成的，完全沒料到實
際推出後我會有這麼難以適應的反應...

不過我還是會很犯賤地去買來聽N次聽到掛。
(我已經預購兩套了  orz)

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+  My Michael is UNBREAKABLE. My Michael is such a HEARTBREAKER.          +
+  My Michael is INVINCIBLE. BREAK OF DAWN, my Michael looks stunning.    +
+  My Michael is such an angel that HEAVEN CAN WAIT for a life time.      +
+  My Michael, YOU ROCK MY WORLD, you put BUTTERFLIES in my stomache.     +
+  My Michael, you make me SPEECHLESS for your charm of 2000 WATTS.       +

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.2.27
推 miosenso:我也覺得懷疑真假的人 是真的聽的出來 還是人云亦云
推 ChesterB:我也覺得Teddy Riley能從DEMO製做到這樣很強了 至於其他
→ ChesterB:從MJ走了之後 就不可能有"真正"的新歌了 都是加工品
→ Foucault:推樓上  能製作出這種程度真的很強
→ ChesterB:可是TR現在狂被騷擾 真可憐XD
→ Foucault:有些話還是私下講講就好。公開說就很麻煩。
剛剛才知道這是卡西歐的歌... 又聽到acapella裡面拉高音非常不MJ，
那現在連我真的存有很多懷疑... 我想拿去做聲紋比對了...
※ 編輯: Foucault        來自: 114.44.2.27          (11/09 14:20)

再補充：現在傳出"Sony內部"承認這首歌有超過50%的部分
是找模仿者來唱的，真的MJ歌聲不到一半，Sony內部正在
研討怎麼處理現在的狀況。

這是未經證實的謠言，所以現在真的是等著看Sony的動作。
如果真的超過一半是假MJ，卻做不實宣傳，我很期待歌迷來
個退貨加集體訴訟給Sony一個教訓!

如果真是這樣，我超想取消我的預購訂單，要聽假的那我就
聽盜版的啊!!!既然是假的我幹嘛浪費錢還鼓勵Sony玩弄歌
迷？當你祖媽是潘仔!
※ 編輯: Foucault        來自: 114.44.2.27          (11/09 18:06)
推 moon777:希望Sony好好處理，我不要MJ的新專輯被搞砸Q_Q
推 duke30230:不是說MJ留下很多歌@@ 不能找一首完成度高一點的發行嗎
推 duke30230:http://www.youtube.com/watch?v=8wWBhoGEeSo
→ duke30230:比之前更清楚的清唱（還是我op了XD）
我就是聽到這個才懷疑大跳表。如果這是真的清唱版，
1:42~1:50那邊的高音真的完全不像MJ的功力...MJ的高
音怎麼會唱成這樣... 但我很好奇這個清唱版是哪來的?
※ 編輯: Foucault        來自: 114.44.2.27          (11/09 18:43)
推 ohruha:推"當你祖媽是潘啊"XDDDDD
推 duke30230:我也覺得怎麼會做得這麼清楚XD
推 moon777:那個清唱版很可疑，怎麼可以把音樂趣的那麼乾淨？
→ moon777:                                去
推 Syg:除了這一段 其他聽起來都沒啥問題..T_T
推 duke30230:但是如果我是模仿者 1:42這種MJ沒唱過的方式我不會唱XD
→ duke30230:SONY最好快點出面，到時候銷售爆了就好玩XD
推 chris9:但是炒這些話題搞不好更帶動新聞性 吸引非歌迷來買XD
→ chris9:如果$ONY真的是來這招...會覺得超難過的
推 ChesterB:結果sony這首歌沒搞砸 結果是來源性是真是假搞砸 誰快來
→ ChesterB:拿去做個比對喔 如果這是炒新聞 實在炒很爛
推 moon777:如果這是炒作真的是爛招，現在看來負面的效果比較多