※ 引述《ChesterB (很難想)》之銘言：
: ※ 引述《Foucault (握不到的手)》之銘言：
: 或許我應該要等到版大有時間看完內容再回 不過可能有人有在看這幾篇
: 又懶得去MJJC看文的人 文中內容是照我印象打的 因為也有一兩個月之久
: 而且當時不只一個歌迷俱樂部去訪問TM的說法
: : FC的律師的確沒有理由去挺MJ，他的職責只在於捍衛FC(客戶)的利益。
: 不好意思 我打得不夠清楚造成誤會
: 其實我的意思是 FC的律師從TM的口氣聽起來 因為他的職責是保護FC的利益
: 所以FC一方(非純指律師) 一開始恐怕沒有表達足夠支持MJ的立場 和MJ一方合作
: 因為TM也講到 屎奶敦的手法就是要把所有在場見證的人嚇跑或使他們證詞沒有可靠度
剛剛看完C大分享的訪問節錄。TM的說法可以濃縮為「FC願意出庭作證，但
他聽律師的專業不作證」？若是這樣，FC的做法是很正常的。不過TM說MJ和
FC那段期間雖然不該聯絡，但他「相信還是有聯絡」，這部分還蠻妙的。
至於MJ怎麼會以為FC反叛、拒絕作證，現在好像也沒有辦法知道了。有沒有
可能，TM的團隊如實告訴MJ「FC是願意出庭的，但他的律師認為他不該出庭
(我們也不需要他出庭)，所以他不會來作證」，被當時心情煩躁的MJ誤解為
「FC就是不想作證嘛」？
那段時間有聽過MJ抱怨連他很信任的人在這節骨眼都背叛他。他沒有說是誰
，難道就是FC？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.165.29.248