這幾場打下來

[wonderkid (我願意做妳的天使)]

    或許只有第一場能看吧.
    一缺了Chris Webber後,全隊好像變的不會打球,進攻,亂;防守,更亂.
    缺了Webber真的差那麼多嗎?

    先來聊聊幾個人吧.

      Mike Bibby:

        這個系列他的平均得分11.6分,命中率39%.我想他是Webber缺陣的最大
    受害者.Bibby的得分方式大部分都是與Webber做檔切的配合,不管是得球後
    快如閃電的急停跳投,或是空手切的得球後,上籃取分,都與Webber的配合有
    很大的關係.這也說明了為什麼第四戰我們可以看到國王的進攻一切的最高
    主旨只有一個字:"快".為了要掩飾Webber不在半場陣地戰沒人可發動的缺點
    ,進攻時可以看到彷彿Jason Williams時代的國王重現江湖(只缺充滿創意的
    花式傳球跟一打三的快攻三分球:D).大家都很期待能夠看見去年幾乎以隻手
    之力近乎將湖人推入深淵的Bibby重現江湖,不過到目前為止,他的表現只能
    說讓大家失望了.
        沒了Webber,進攻凡事要靠自己來.Divac的策應能力也算是屬一屬二,但
    默契上Bibby和Webber的配合還是更上一層.往往看見Bibby空手跑位得球,我
    們的老狄不是給球的時間抓不準就是給球後沒卡住防守Bibby的球員.沒有空
    檔的Bibby命中率想要提高,除非有跟去年一樣福至心靈的手感,連防守者撲
    上來都守不住,要不然,凡事靠自己來的結果(屢屢運球單打挑戰禁區,偏偏結
    果都不理想),效率只會打折扣.
        另外本來以為以Bibby的速度跟爆發力想要守住Van Exel是不可能的,不
    如讓他去守Nash,結果以第五戰的結果看來,不但連Van Exel都守不住,Nash
    的換檔運球也打的Bibby無力招架.上半場以Christie守Van Exel的效果不錯,
    身高的優勢讓他不能打點,進攻上反而可以成為miss match,攻防兩端的阻力
    讓Van Exel遇到了相當的麻煩.不過第三節後段遇到高度差不多的Bibby,反而
    讓他口水直流.第四節遇到速度爆發力相當的Bobby Jackson,也就阻止不了他
    了.Bibby在防守方面遇到對方兩大後衛的挑戰,加上進攻少了Webber能夠幫他
    做空檔出來,要他正常演出?無疑非常吃力.
        不過防守這點或許是Bibby今年夏天的暑假作業.今年對小牛,Van Exel跟
    Nash看到他都口水直流,如果明年不扭轉這個劣勢,相信今年遇到的困擾明年
    仍會聳立在彼端.


      Peja Stojakovic:

        去年缺席的Peja今年終於可以上場對抗小牛.以前的Peja總是有"季賽一
    條龍,季後賽一條蟲"的毛病.今年完全不一樣.在Webber受傷前,他是國王的第
    二得分點;但Webber受傷後,他完全扛起了國王得分的重擔.對小牛這系列五場
    有24.6分的績效,甚至籃板平均都到達8.6個.如果這系列連他都熄火,我想國
    王大概已經放暑假,第三場也不會延長兩次才分勝負.小牛似乎找不到可以有
    效防守他的球員.6-7的Finley,7-0的Nowitzki,都收不到好效果.Finley來,就
    打低位;Nowitzki來,就拉到外線.當一個6-9的球員敢在一個7-0的球員面前拔
    起來砍三分不怕封阻,那就表示已經沒有任何人在他的眼裡了.
        不過很可惜的是,這幾場看不太到他和Divac做兩人小組的擋切配合,或許
    國王裡和Divac默契最好的就是Peja.不過這一個優勢沒有被妥善運用,真是可
    惜.


      Vlade Divac:

        對小牛五場看下來,全世界的國王迷對他大概只有一個感想:老狄,你果然
    老了:~~~~~~~.Divac的打法就是老球皮的打法,偷抓一把,偷拉一把,單打盡量
    往對方身體靠,製造犯規.或許這種用智慧打球的打法很聰明,但在對方主場,
    這種方法能賺到多少犯規?只能說"聰明反被聰明誤".很多時候的犯規纏身,也
    不是裁判故意找麻煩,而是自己樹大招風,要裁判不注意似乎不太可能.今天上
    半場LaFrentz左切灌籃那一球,老狄很明顯的速度跟不上.連想用身體擋一下
    都來不及.而在對抗性方面,隨便一衝撞就倒地.這是智慧性的假倒還是真的頂
    不住對方的力量?我想歲月的摧殘畢竟是件殘酷的事實.


      Jim Jackson:

        我自以為是的認為,Jim Jackson會在這系列對他的老東家做出強烈的"回
    應",結果我錯了,大大的錯了.第五場的的Jim Jackson不像我在季賽看到的他
    .拿到球像剛入NBA的新手,好像球很燙似的趕快找人脫手,一點進攻籃框的慾
    慾望都沒有,只在籃下攪和個幾下得個幾分交差了事的感覺.好像害怕出手會
    被教練罵一樣,他最大的功用就是他的進攻,可裡可外,如果只論單打功夫,或
    許在國王裡排前三名都沒有問題,可是他今天的積極度令人搖頭.第五戰下半
    場國王打的非常亂,而他,或許是場上最冷靜的一個(完全沒有進攻慾望怎麼會
    急躁).


      Scot Pollard:

        好久不見的Scot Pollard.許多人都有一個疑問,怎麼這幾場他都不見了?
    難道這幾場他跟教練吵架被冰起來了嗎?還是教練有了新歡Keon Clark就忘了
    舊愛的好?不論原因為何,若不是拜老狄跟Keon Clark犯規太多,想要一睹Scot
    Pollard的風采還真難呢!!
        第四戰跟第五戰他都上了12分鐘,是他這幾戰打最久的兩場,甚至在兩度延
    長的第三戰,都不見他蹤影,不論教練愛不愛用,至少他第五戰上了場,甚至還帶
    給國王場上某種程度的混亂-.-\
        他在國王的角色大家都很清楚,他打球的拼勁大家也很清楚.只不過當他開
    使在場上運球殺入禁區以一打三挑戰禁區球員,對國王而言,只有四個字形容:
    "大勢不妙".這場比賽他的拼勁十足,搶了不少進攻籃板.但他的拼勁卻有點用
    錯地方.第三節球隊很亂,每個人拿球都不做配合,只有個人單打,Scot Pollard
    似乎也被這股氣氛感染,進攻本就不是他的強項,結果連他都開始面對籃框單打
    ,這可不是一個"亂"字可形容的場面.
        如果他不在進攻上跟著亂,以他這場搶進攻籃板的積極性,小牛的Eduardo
    Najera根本不需要看在眼裡.Scot Pollard可是更大隻更好用,就看Adelman愛
    不愛用罷了.


---
       其實最讓我驚訝的是,在Webber缺陣後,全隊的攻守簡直都失序,沒有一個重心,
   像是一個A+級強隊當場降級成A-級.進攻原本期待Divac可以成為Webber受傷後的策
   應中心,不過這幾場下來他衰老的速度確實大過於許多人的期待.流暢的進攻武器不
   見了,只剩下防守.防守本就不是國王的強項,不管守區域或是一對一,小牛一個擋人
   或兩三個導傳很輕易就導出空檔,這樣打起來當然辛苦.
       季前Don Nelson說小牛都在練習防守,進攻則完全不練.不管是真是假,這幾場
   下來,說實話他們防守也不怎麼樣.不過重點在於,小牛都知道自己的缺點在哪,並加
   以加強,可是卻不見成效.而我們國王,就算下一個球季季初開始練防守,加重防守的
   比例,成效有多少,也是值得懷疑.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.192.215
※ 編輯: wonderkid       來自: 218.167.192.215      (05/15 04:28)
→ propanol:推推推...Bibby要多加油阿
→ evilwebb:內線的表現是重點阿..防守從內線開始..
→ LV:說的真好...各個問題都點到了...
→ CL1:缺少Webber守內線會偏重老狄 要策應困難
→ keithli:其實教練要負很大責任,碰到逆竟都一沉不起