→ Boyz:唉~教練喊暫停的時機呀.... 推 61.230.162.135 05/16
※ 引述《SkingS (人人有功練)》之銘言：
: ※ 引述《lineway (春波碧草曉寒深處)》之銘言：
: : 要是J-Will在的話，國王一定會把球給他控，而現在呢？
嗯....這....
我有點不同的意見.
一個只負責把球帶過半場的控球,跟一個把球帶過半場後,
能夠開始組織攻勢的後衛是不一樣的.
Jason Williams之前還待在國王時,他的角色,就是屬於前者.
而這個角色,老實說,NBA裡隨便抓都有一大把.
又或者,國王其實是一個不需要控球的球隊,先發五個人都有
把球帶過半場的能力,加上攻勢都是由中鋒或大前鋒在高位執行擋切,
控球後衛一點也不需要負起組織攻勢的責任.
另外國王的快攻不像籃網,幾乎每個play都由控球的Jason Kidd處理,
而是誰有機會,就直接帶球發動攻勢.控球?場上五個都是控球,
差別只在於高矮髮型膚色面孔背號跟球鞋不一樣而已.
以前只要球傳給Jason Williams,一個字,快.
如果要用兩個字形容,那就是"再快".
三個字呢?"還是快"
好像他不打快就沒有別招了.
而一再求快的結果,就是一打三三分球跟各種花式上籃不進作為收場.
把球交給他處理,在他rookie那年可能會是種享受,
而在其他時間,會讓我胃痛~.~\
: : 不見bibby控球的身影，節奏被小牛牽著走....
: : bibby加油
: : 未來的路還久的很
: 我之前也說過nash的半場組織能力不怎樣
: 不過這是以一個很高的標準來看待一個明星控衛
我對Nash的評價跟你相反:)
如果是這系列,他的半場組織真的很鳥,
尤其以第三場為代表作:~~~~~~~~D
老實說,完全被國王牽著走.
不過這也跟Nick Van Exel上場時間大增有關.
小牛的組織戰,對Nick Van Exel而言,完全是一種負擔,
他是一個不拘於球隊戰術的球員,越放開讓他打,
反而會收到好效果.他只適合單打獨鬥.
單打獨鬥的結果,要讓Nash掌握球隊的進攻節奏跟走位,
有點吃力.誰叫Nick Van Exel沒有那種能跟三巨頭做配合的戰術,
只能打爛仗.
小牛能夠在這幾年大躍進,重點不在Nowitzki,也不在Finley,
而是在Steve Nash.我對他處理球的能力很欣賞,
不論是該快攻或是放慢,他的判斷跟節奏掌控都很準確,
指揮隊友走位的能也很棒.唯一會讓人感覺到奇怪的是,
他好像很喜歡把球運過半場一圈,有點多此一舉的感覺.
或許是本來要上籃可是看人太多只好放棄運出來找機會.
另外他的高挑籃跟三分線還有翻身仰後跳投真是一絕,
如果速度不快,他真的是一個很值得一看跟學習的球員,有智慧.
: 現在我要說的是......
: bibby在這方面比nash更差
: 會這樣說...並不表示bibby沒有組織進攻能力
換一隻球隊或許就能證明他的組織不差,只可惜他是在國王:)
: 而是在國王隊的戰術下
: 半場進攻是由divac和webber發動的
: 加上五個人都會傳球...都會跑位
: 控球後衛在國王隊就變得不是很重要
: 好比Jackson帶領的前公牛和現在的湖人
: 任誰把球帶過半場都可以
: bibby也就無從發揮他在控衛上的能力
: 和他在大學和灰熊時的角色不大一樣밊: 只需要和隊友做好檔切
: 找機會跳投或上籃
: 現在webber受傷.....國王也不太可能馬上改變戰術
: 讓bibby主導半場進攻......
看Bibby可不可以突然長高到6-9,這樣他就可以站高位組織進攻啦:D
: 不過他是應該控制好節奏啦
場上沒有真正控衛一亂要拉回來比較困難,
只能期待教練喊停喊的適時或是自己突然覺醒記得做配合.
: 最重要的還是希望他趕快恢復手感
: 給予對手一支支致命的外線吧!
: 以國王隊靈活的跑位和傳球
: 即使少了webber和bibby的擋切
: bibby也不乏出手機會的....就看他進不進而已
他現在打的比較急躁,沒有去年那種就算被對手激怒而能冷靜的心臟.
所以沒法穩定吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.174.250.10