Re: [討論] ROSTER

[Sweeptime (有讓你感動的事嗎)]

※ 引述《pennykidd (竟然家鄉也有小白)》之銘言：
: ※ 引述《eliczone (C'est la vie)》之銘言：
: : C：  大米  Hawes
: : PF：  Mikki 小湯 SAR Shel
: : SF：  鮭魚  Cisco Jr. DG
: : SG：  KM Bobby Cisco 鮭魚 Douby
: : PG： Beno single
: : 光看到這個陣容，如果不交易，那真的是猜不透Petrie
: : 還是他不打算留Douby？
: : 倒是Bobby是活棋，看是要再交易還是怎樣都ok
: : 老將嘛，就是這樣用囉，有個老將在陣中帶小的也很不錯
: : 倒是Douby更慘，又多一個人跟他擠。Jr.也是 多一個人來搶。
: : 所以合理的判斷是會再做交易，不然2號擠這麼多人是要幹嘛
: According to a second source close to the Kings, second-round draft picks
: Sean Singletary and Patrick Ewing Jr. could be sent to Houston as a means to
: keep the Kings under the luxury tax. Both players have partially guaranteed
: contracts that aren't fully guaranteed until the beginning of the regular
: season. That element of the deal, however, could be handled with different
: pieces as well.
: 主要還是在於名單上已經超過15名有約在身的球員了 就算小S Jr都走也還是超過
: 而正式上場登錄名單也只有12名 可以想見的SAR 和KT 還有Brown一定要放在傷兵名單
: 或是下放才行 但是16-3=13也還是超出1名

交易前  應該是這樣

C   Miller / Hawes
PF  Mikki  / Thompson / Shelden / SAR / KT (這裡超擠的  也許 Mikki 會挪中鋒)
SF  Artest / Garcia   / Ewing Jr.
SG  Martin / Salmons  / Douby
PG  Udrih  / B.Brown  / Singletary

黃色字體為涉及交易之球員  淺藍字體為不完全保障合約之球員

共計 16 人  據新版的 CBA內容規定每隊最多可登錄 15 名球員

其中 12 人為 active list(對岸稱之激活名單)  即是可上場比賽的球員

而 inactive list則可放置 1至 3名球員

http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#64

自從簽下 Bobby Brown(夏季聯盟打黃蜂隊那一個PG) Singletary 的位置就不太穩固

但國王的搖擺人其實更多  而一個球隊有三名 PG 也沒有啥不好

故而  我到覺得小猩猩反而比較危險..


交易後

C   Miller  / Hawes
PF  Mikki   / Thompson / Shelden  / SAR        / KT
SF  Salmons / Garcia   / D.Greene / Ewing Jr. 
SG  Martin  / Douby
PG  Udrih   / B-Jax    / B.Brown  / Singletary

黃色字體為涉及交易之球員  淺藍字體為不完全保障合約之球員

交易後 1出 2進  總計 17 名球員

這比一支球隊最多 15 人上限  還多 2名球員

此種情況才是 Ewing和 Singletary 的惡夢

因為誠如 pennykidd所引述蜂報記者 Sam Amick的文字

國王可能會把這兩個二輪球員一起交易到火箭以避免付豪華稅

就算沒有豪華稅的問題  國王陣容也沒辦法收納他們

因為即便送到 NBDL 的球員仍得計算在 inactive list之名額裡

所以  有很高的機率要跟這兩位新同學說掰掰了..

http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#66

總之  這個交易內容還有一些湯圓要搓  最終情況需等到 814才能知曉

..

不過比較耐人尋味的是  假若阿泰離開  那個球員會被扶正成為先發SF？

從上一季統計資料中 Salmons先發 41 場有 24 場掛先發SG ； 17 場掛先發SF

而 Cisco則先發 20 場  其中 12 場為先發SF
(來源：Yahoo Sports NBA http://sports.yahoo.com/nba/teams/sac )

就打先發SF之"比率"而言  Cisco 比較常委任此位置  而 Salmons則偏向SG

不過就整體績效上 Cisco打板凳當救火員表現較優

故  我在此把 Salmons當作扶正之人選  不知道大家覺得如何  歡迎討論看看  :p

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.5.112
推 eliczone:鮭魚吧，Cisco有別的任務，SF替補我覺得讓DG打打看
推 domego:鮭魚打先發的效率不錯，窮人版的Kobe
推 z701660993:我也覺得鮭魚打先發效率比較好
推 larson:如果真的目標瞄準2010的話,鮭魚應該要想辦法送走~
推 bigg:這樣的陣容我們明年的選秀應該有前5
推 pennykidd:合約部分SW和Douby的第三年約都還沒有執行Cisco也未續約
→ pennykidd:然後這15人名單 應該就是SAR KT永久傷兵 然後Brown下放
推 lucky0623:有沒有可能釋出SAR或KT 小金剛不簽約!??
推 sacking4:SAR退休的機率很大
推 jason741230:Garcia當得分後衛比較適合