Re: vs 湖人 第二戰

[bigdeal (what?)]

pennykidd:我願意用Beno去換Sergio


Sorry,我只想討論這個。

其實Pennykidd大打從國王放棄Sergio選進Quincy就一直很想要他過來，

說Beno沒有資格當先發也許還說得過去，

雖然他有些優點讓國王願意放棄Bibby把他扶正。

1.運球-他的運球是比Bibby出色，去年Bibby好幾次把球運到腳上的情形會讓人跺腳。
　
　　　 Beno靠他不錯的運球能力切入，分球，這點作的比Bibby好。

2.防守-Beno防守不是頂尖，但他有足夠的腳步跟身材造成比Bibby好的防守壓力，

　　　 Bibby的防守一直是他的缺點，尤其是他後來有跟對手拼進攻的心態後更明顯。


Bibby的投籃和傳球都比Beno出色，但我想高層是決定優先考慮Beno所擁有的長處，

而非Bibby的。況且兩人的薪水實在差太多，製造的績效越是差不多。

回到Serio，我有點想不透為何Pennykidd大對他有如此大的信心，

即使他每場的上場只有15分鐘，顯示教練對他仍沒放心，

而把他時間占光光的是Steve Blake，

你覺得Beno會比Steve差嗎?

如果你的答案是否定的，那為什麼會深信Sergio會比Beno出色?

Sergio要向球迷證明的地方太多了，

要找一個控衛頂替Beno先發，沒什麼不好，能有更好的就要追求，

但是找Sergio? 還是別鬧了吧....



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.153.144
※ 編輯: bigdeal         來自: 220.131.153.144      (12/13 15:30)
推 Superted:我猜是因為Sergio球風很像J.Will
推 eliczone:主要應該是看重Sergio的視野 但之前講過 這樣換沒解決
推 eliczone:或許是有差 但我不相信綜合來看Sergio更適合來頂先發
→ eliczone:當然如果換他不用動到BENO這是最佳的 但要BENO就不可能
推 williams1002:球風像JW 應該也能提振票房吧 主場好久都沒爆滿了
推 RonArtest93:那是因為blake是個較佳的等球射手  而s-rod不是
→ RonArtest93:而拓荒者來說球權永遠是roy的 不會給s-rod來主控
→ RonArtest93:s-rod的視野很好 籃子跟防守不好  當個替補還ok
→ RonArtest93:但是要扛先發就要再多練
→ RonArtest93:s rod 如果爆發會很強 但是不應該拿beno去睹
→ RonArtest93:控球是球隊的中樞  睹爛掉了誰賠?
→ RonArtest93:大家可以好好思考一下這個問題
推 roysos:絕對不同意 bibby 的運球比較差，bibby的缺點在於出手選擇
→ roysos:和防守太爛，但是他的運球在聯盟絕對算是不錯的
推 squall9510:同意樓上  而且bibby的關鍵球 跟傳球應該比較好
→ squall9510:只是他在後面幾年很難跟禁區球員搭配 再之後都變成大米
→ squall9510:策動比較多 記的05.06年他有時可以飆到3x-4x分
推 ZhongUZheng:Bibby的運球跟身材都比Beno好...
→ ZhongUZheng:腳步就算了 身材這...
推 bigg:現階段Bibby跟Beno可以說是兩個完全不同檔次的球員
推 GodEyes:Bibby是後期變成還要得分的射手控衛，如果從他一來國王就
→ GodEyes:開始看就會知道前後期的不同，一個有會投籃的Kidd的稱號+
→ GodEyes:03年能在美國隊擠掉Kidd成為先發的球員，運球會不好嗎?
推 Gunsroses:我不知道Beno運球有沒有比Bibby好
→ Gunsroses:但bibby運球不是很好(以控衛來說)不是新聞
推 owen55:BB的能力在於他的供輸穩定
→ owen55:所以國王當初才會把他從灰熊交易來
→ owen55:以純PG來說  beno表現不算很好    得分有時會有腦充血狀態